X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/
Выбираем рюкзак для путешествий http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=1221	Страница 13 из 29

---

Автор:	Daniliss [ 28 10 2006, 21:06 ]
Заголовок сообщения:
Попались в инете рюкзаки Dakine, а именно Poacher и Guide 38 и 49 литров соответственно. Стоят около 3,5 первый и ближе к 4 второй. Как я понял, разница только в объеме, навороты одинаковые. Отзыв по Poacher http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=898 посмотреть на Guide можно на http://www.tema-sport.ru/catalog/2355.html По моему, ниче так рюкзачки Ищу, где купить можно. Если кто знает - подскажите pls

---

Автор:	Daniliss [ 28 10 2006, 21:25 ]
Заголовок сообщения:
Кто-нибудь знает, сколько стоит доставка почтой России рюкзака чуть больше 2кг? Нашел один магазин, там доставку оплачивает покупатель. (еще не заказывал, навожу справки)

---

Автор:	Оя [ 28 10 2006, 21:46 ]
Заголовок сообщения:
38литровый рюкзак весом 2.1кг?! ужоцнах! это же очень тяжело да еще и за 140$ + доставка посмотри Баск Агрессор 45 (должны быть в Абалаковском) http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/57190/ вес 1.37. стоит 2340. у агрессоров очень продвинутая "геометрия" - они максимально плоские, сконструированы по заказу и чертежам одного из продвинутых алпинистов - некого Кошеленко. у меня есть агрессор60 - реально удобная вещь, лазила с ним по курумнику на лыжах - вообще не ощущается. Но ездить с таким высоким рюкзаком на байке я не могу. А вот сейчас стали делать 45 литров - должно быть в самый раз. у многих из наших "кариморы" (триал). А я вот вообще довольна бюджетным Новатуровским "Slalom40", проехала с ним несколько тысяч. он стоит вообще меньше 1000

---

Автор:	Оя [ 28 10 2006, 21:52 ]
Заголовок сообщения:
хоть и не думаю, что рюкзак - вещь, которую не найдешь в наших магазинах, но на твой вопрос все-таки отвечу Daniliss писал(а): Кто-нибудь знает, сколько стоит доставка почтой России рюкзака чуть больше 2кг? мне как раз недавно пришел рюкзак весом 1200 ("штаны"), я точно не зафиксировала, сколько обошлась доставка, но че-то около 300р. твой наверное рублей 500

---

Автор:	Daniliss [ 28 10 2006, 21:59 ]
Заголовок сообщения:
Оя, я нашел за 93 евро=3160 + доставка (для большого 105=3570) http://trueride.ru/rubrik,32,0,32,1.htm ... 9913627264 Да, тяжелый, но наворотов то сколько Видел сегодня Агрессор 45 или 60, не помню, после Dynastar CD 55+10 из Триала глаз на нем даже не остановился, хотя снял его, в руках повертел. Если бы не вес, что бы про него сказала? Я пока еще в стадии выбора нахожусь

---

Автор:	Daniliss [ 28 10 2006, 22:08 ]
Заголовок сообщения:
На сайте Триала кстати Династара этого нет, стоит там чуть больше 4,5. Отзыв на него есть на том же http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=724 так там Династар в некотором роде даже сравнивается с Dakine, с перевесом в сторону последнего. Я искал инфо именно по Диностару, и набрел на эти Дакины, заинтересовало.

---

Автор:	Evergreen [ 28 10 2006, 22:10 ]
Заголовок сообщения:
Оя писал(а): хоть и не думаю, что рюкзак - вещь, которую не найдешь найти то найдешь, но выбор оставляет желать лучшего... в том же самом Иркутске выбор существенно больше, и Баском торгует не один магазин в городе.

---

Автор:	Оя [ 28 10 2006, 22:17 ]
Заголовок сообщения:
Daniliss писал(а): Да, тяжелый, но наворотов то сколько так за счет этого и тяжелый! это дело каждого. подумай, готов ли ты ПОСТОЯННО, сотни километров, возить на себе килограмм наворотов? )) конечно, я не считаю, что эта точка зрения единственно верная. может быть, для кого-то 1 кг - совсем фигня, или может среди наворотов есть что-то тебе именно очень полезное Daniliss писал(а): после Dynastar CD 55+10 из Триала глаз на нем даже не остановился, хотя снял его, в руках повертел тебе любоваться или ездить? ) Daniliss писал(а): Если бы не вес, что бы про него сказала? так дело не только в весе как я сказала, он клевый в плане распределения веса, ну и материалы у баска неплохие. Когда я выбирала рюкзак литров на 60, мне Лапин советовал его очень сильно, а ему тоже еще какой-то крутой дядька. Ну и я уже сказала про него - для пеших походов, а также скал и лыж - очень удобная вещь. Я как-то сходила с большим неудобным рюкзаком веслом 10-12 кг - спина устала очень сильно. И ходила с агрессором того же веса - ну просто небо и земля. Можно было снимать рекламу рюкзака: Норвег, Витя и Массуди скинули рюкзаки, а я так с ним и стою К минусам Аргрессора60 можно отнести то, что для вело-походов он высоковат (впрочем, такой большой рюкзак там и не нужен; ну и кому-то более высокому может и нормально). Но 45-то должен быть в самый раз. И у Агрессора60 нет наружних карманов: только клапан. Там правда куча приспособлений для наружней навески, но все равно не очень удобно. А у 45-го сделали карман на поясе. Вобщем когда мой совсем изорвется, лично я либо куплю 45-й агрессор, либо такой же НоваТур, как сейчас: очень приятное соотношение цена-качество и при этом по сути ни одной претензии к нему не было (только ремешок ломался один раз), и в каких-то более навороченных технологиях нужды не возникало. Вот он кстати: http://www.sportway.ru/index.php?smid=1 ... derby=gfid

---

Автор:	Оя [ 28 10 2006, 22:30 ]
Заголовок сообщения:
по поводу наворотов вот этого Цитата: http://trueride.ru/rubrik,32,0,32,1.htm?koobi=38d95d69a9be2089c610bd9913627264 "В этой модели продумано все до мелочей - изолированный карман для гидратора, внешний карман, сетчатый карман для очков, отделение для карты, лопаты и ледоруба, доступ со спины или сверху. " гидропаком в походах мало кто пользуется (хотя есть любители; и кстати выход под гидропак есть даже в том же Слаломе). ледоруб-лопата - вообще не надо. отделения для карты и очков - тоже имхо роскошь, хотя для карты может и пригодится... А вот вес его видимо можно и уменьшить: там написано, что внутри алюминиевый каркас, который можно вынуть. Прикольно звучит про водоотталкивающий материал. Обычно рюкзаки защищают чехлом отдельно и чехол весит грамм 200-300 если он и впрямь не промокает, здесь можно и сэкономить на весе

---

Автор:	Daniliss [ 28 10 2006, 22:35 ]
Заголовок сообщения:
Оя писал(а): тебе любоваться или ездить? Я не про внешний вид, а про наличие всяких кармашков, сеточек, второго дна и т.д. Особенно система вентиляции Династара заворожила ( тут уже любовался, признаюсь ) Впрочем, деньги лишними не бывают, поищу все равно еще, да и Агрессор пощупаю повнимательней. Новатур кстати где посмотреть можно?

---

Автор:	Оя [ 28 10 2006, 22:38 ]
Заголовок сообщения:
Новатур в Ермаке, а также есть на 2 этаже в кванте и на 1 в метрополе. Но посмотреть можешь у меня, например, скорей всего завтра на столбах только он уже поюзаный сильно

---

Автор:	Daniliss [ 28 10 2006, 22:52 ]
Заголовок сообщения:
Посмотрю, если пойдешь Я уже свои ужасные непромокаемые Коламбии начистил для завтрашней погоды. А про Dakine: все равно нравится, хотя насчет веса ты меня на землю вернула. Насчет Кванта: это случайно не тот отдел в углу со стороны БКЗ, со всяким туристическим оборудованием? Там куча наших рюкзаков недорогих висит, только я их не рассматривал, когда там был.

---

Автор:	Daniliss [ 28 10 2006, 23:04 ]
Заголовок сообщения:
Насчет веса: 49-литровый весит всего на 0,2кг больше 38-литрового, видимо большой вес из-за аллюминиевого каркаса, без него рюкзак должен по идее ощутимо легче стать.

---

Автор:	Оя [ 28 10 2006, 23:06 ]
Заголовок сообщения:
Daniliss писал(а): Насчет Кванта: это случайно не тот отдел в углу со стороны БКЗ, со всяким туристическим оборудованием? да, тот Daniliss писал(а): видимо большой вес из-за аллюминиевого каркаса, без него рюкзак должен по идее ощутимо легче стать. угу. жалко, что производители не приводят вес без каркаса

---

Автор:	Daniliss [ 28 10 2006, 23:20 ]
Заголовок сообщения:
Вроде КП или кто-то еще писал, что у него с каркасом рюкзак, надо будет проверить и узнать вес этой штукенции. Похожу по Ермакам всяким, потом может и закажу себе Dakine Poacher, думаю 40 литров достаточно будет, учитывая, что часть скарба можно снаружи крепить. Как бы с объемом не промахнуться... Хотя многим хватает 40, исходя из прочитанного.

---

Страница 13 из 29	Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/