X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/
Выбираем рюкзак для путешествий http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=1221	Страница 24 из 29

---

Автор:	LEXA [ 04 11 2008, 23:58 ]
Заголовок сообщения:
у тебя это ко всем штанам я так понял, хотелось бы узнать как они в сравнении с ТРЕК-65 и миражом

---

Автор:	LEXA [ 05 11 2008, 00:00 ]
Заголовок сообщения:
кстати, насколько реально посмотреть эти штаны? а может и купить. Где брал?

---

Автор:	ish [ 05 11 2008, 00:08 ]
Заголовок сообщения:
да у меня индивидуальная непереносимость всего больше тридцати литров на багажнике. Но что-то все-таки скажу: Треки они какие-то глуповатые, напихано на них всякого хлама непонятного очень много: Гора веревок, назначение некоторых я понять так и не смог даже Зато они нормально крепятся к багажнику и имеют чехол в комплекте. А миражики - ну хых и ромикус хвалят, сам я их не рассматривал, но верю им наслово, хотя про их промокание насковозь слышал так же от обоих. если будет хватать 60л и не затруднит тебя носить рюкзак на руках на вокзалах - можешь попробывать манарагу купить, она и стоит то всего 1400.

---

Автор:	ish [ 05 11 2008, 00:12 ]
Заголовок сообщения:
LEXA писал(а): кстати, насколько реально посмотреть эти штаны? а может и купить. Где брал? смотреть там нечего внутри нет потайных кармашков и прочего. Сшиты мои старенькие года кстати 2005 качественно. Я покупал б\у. Знаю где продаются в томске, если оказия подвернется, то попроси меня

---

Автор:	LEXA [ 05 11 2008, 00:14 ]
Заголовок сообщения:
Ну гора веревок это не минус, Архитектор как то писал как они легко и непринужденно избавлялись от них во время похода путем отрезания... А вот штатный чехол это хорошо, не придется подгонять левый. Манарага как я понял сама по себе не мокнет.

---

Автор:	fairman [ 05 11 2008, 00:15 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: хотя про их промокание насковозь слышал так же от обоих. когда ты такое слышал? я не попадал в такой дождь, чтобы рукзак НАСКВОЗЬ промок! сделан из такни немного держащей воду, но, для профилактики, вещи надо в пакеты упаковывать

---

Автор:	ish [ 05 11 2008, 00:19 ]
Заголовок сообщения:
LEXA писал(а): Манарага как я понял сама по себе не мокнет. внутри сухо, если в воду не погружать и вещи в мешочках хранить.

---

Автор:	LEXA [ 05 11 2008, 00:23 ]
Заголовок сообщения:
Не хотелось бы кучу пакетов возить с собой, да и чехол тоже не всегда поможет, так как на штаны в отличие от рюкзака будет еще и снизу нехило лить. Еще интересует такой момент в каких штанах есть усилители, а то малоли набить нечем будет.

---

Автор:	LEXA [ 05 11 2008, 00:28 ]
Заголовок сообщения:
В этом отношении мне понравился мой рюкзак, дешевенький новатур вертикаль 25, он вроде как и водопроницаемый а за весь день под дождем в поездке щетинкино-кравченко без чехла не промок, только в верхнем кармане швы стали влажными.

---

Автор:	fairman [ 05 11 2008, 00:34 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Не хотелось бы кучу пакетов возить с собой у-у-у-у-у разговор можно заканчивать

---

Автор:	LEXA [ 05 11 2008, 01:00 ]
Заголовок сообщения:
fairman писал(а): у-у-у-у-у разговор можно заканчивать А модно по подробнее расшифровать у-у-у-у-у Не ужели просто сложить вещи не удобнее чем пихать их в пакеты и потом тормашить их? Хотя это наверно дело вкуса.

---

Автор:	fairman [ 05 11 2008, 01:14 ]
Заголовок сообщения:
проще сложить носки в один пакет, а майки в другой и достать то, что надо, чем по всем штанам искать потом

---

Автор:	LEXA [ 05 11 2008, 01:19 ]
Заголовок сообщения:
А ну так это само собой, что носки в пакетик...

---

Автор:	Blast [ 06 11 2008, 00:13 ]
Заголовок сообщения:
Лекса, купи любые штонцы, а потом сам поймешь и купишь уже осоззнанно че те надо. А тот ты так весь моск про....шь всем

---

Автор:	LEXA [ 06 11 2008, 11:17 ]
Заголовок сообщения:
Странно, а я думал что подобные темы создают какраз для того чтобы не ошибиться с выбором.

---

Страница 24 из 29	Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/