X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Клещи+энцефалит http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=186 |
Страница 13 из 25 |
Автор: | IVM [ 30 03 2007, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Big писал(а): IVM Отечественные в топку адского горения ... Я это уже понял.
Изредка можно наткнуться на умных людей, которые толково разъяснят, что к Майским праздникам в данный момент отечественную прививку лучше НЕ ставить, т.к. она НЕ успеет привиться и привитым сейчас к указаному сроку при укусе клеща будет только Хуже, чем НЕпривитому. А обычно отвечают типа: "Прививок нет, но мы можем Вас застраховать". ![]() Я понимаю, что страховым компаниям нужны мои деньги, что они тоже ХОТЯТ КУШАТЬ, но мне нужна хорошая Прививка, а куда деньги свои деть, я уж сам разберусь. Хватило беседы со "Специалистом" из "Надежды". Мне достаточно Обязательных страховок от которых никуда не деться. Хорошо хоть от гриппа обязательное страхование с вычетом из зарплаты не ввели ещё. |
Автор: | fairman [ 30 03 2007, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
господа умники, если у вас есть лишние 2-3 рубля на глубулин и еще 10, тоже лишних, на лечение, то не страхуйтесья на здоровье! я за вас бесконечно рад! а вот у меня в прошлом году страховака окупилась на 20 лет вперед и я буду страховаться впредь! я тоже раньше думал "нахер надо страховаться", пока друга клещ не укусил и он 21 день в больничке не прозагорал! все лечение и лекарства страховая компания (кажется надежда) опалтила! а вот прививаться - тупо и бессмыссленно! и, как раз, прививки и есть то, чего вы так боитесь - развод на бабки ![]() |
Автор: | Evergreen [ 30 03 2007, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
fairman писал(а): а вот прививаться - тупо и бессмыссленно!
обоснуй. а то твердишь все бессмысленно, бессмыслено. а фактов и научных обоснований не приводишь. ![]() |
Автор: | IVM [ 30 03 2007, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
А давайте страховаться от всего. От того, что снег в башка с крыши упадёт, что подскользнёшься на льду, что с велика грохнешся, что под машину попадёшь, что метеорит в тебя прицельно попадёт, что медмедь в лесу скушает. Ктонибудь подсчитывал вероятность страхового события или элементарную статистику поднимал? Вроде в автокатастрофах гораздо больше гибнет, и на машинах мы чаще ездим, чем в лес ходим. Так чегоже не бежим все в очередь за страховкой от автоаварий? Или рекламы недостаточно? А про птичий грипп каже вы забыли? Столько средств вложено в "информированность" населения по его просто чудовищной опасности! Вот тока брат у меня троюродный несколько десятков лет проработал на Иртышской птицефабрике главным ветврачом, так он мне сказал, что птичий грипп всегда существовал, но проблему раздувать именно сейчас начали: Ой и Ах!!! В Китае и Индонезии скончались по одному человеку за год от птичьего гриппа - побежали быстрее прививки ставить и страховаться, пока их не скупили страховые компании. Каждый сам решает от чего ему страховаться. Я погибших в автокатастрофах знаю ГОРАЗДО больше, чем пострадавших от укуса. А жить вечно пока ещё ни у одного не получилось. |
Автор: | romicus [ 30 03 2007, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Evergreen писал(а): fairman писал(а): а вот прививаться - тупо и бессмыссленно! обоснуй. а то твердишь все бессмысленно, бессмыслено. а фактов и научных обоснований не приводишь. ![]() вот именно! чем эе привика бесмысленна? |
Автор: | fairman [ 30 03 2007, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
бля, вы тупые или слепые? я раза три уже только в етой теме писал, что прививка ставится только от ЕНЦЕФАЛИТА! и она нужна тем, кто НЕ СМОЖЕТ ПОСТАВИТЬ глобулин в течение ТРЕХ суток. а клещ заразить может еще дохера чем! и прививка от ЕНЦЕФАЛИТА НЕ ПОМОЖЕТ от лаймы или бурацилеза, какого-нить! так что страховаться имеет смысл больше, чем прививаться! я знаю случаи, когда умер привитый человек, потому что не обратился вовремя в больницу понадеявщись на прививку и, когда человек получил лечение по страховке и сейчас довольный бегает! КАКИЕ ЕЩЕ ОБОСНОВАНИЯ НУЖНЫ? вы что, геологи или охотники уходящие в тайгу на сезон?! Цитата: А давайте страховаться от всего. От того, что снег в башка с крыши упадёт, что подскользнёшься на льду, что с велика грохнешся, что под машину попадёшь, что метеорит в тебя прицельно попадёт, что медмедь в лесу скушает.
а есть такие варианты страховок? я бы некоторые взял! например, что с велика грохнусь! |
Автор: | Evergreen [ 30 03 2007, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
нежнее Евгений, нежнее ![]() никто не спорит, что прививка ставится только от клещевого энцефалита, а клещ является носителем и других заболеваний. Однако поставив прививку можно избежать серьезных последствий такого заболевания как энцефалит. Ведь и иммуноглобулин от лайма и прочих зараз тоже не защищает. Поэтому говорить, что прививку от клеща ставить бессмысленно - как минимум некорректно. Я вот не вижу смысла бегать по травпунктам в панике и поисках иммуноглобулина, если можно заранее перестраховаться и поставить прививку. |
Автор: | fairman [ 30 03 2007, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот уж ети жертвы рекламы! прививка НЕ ОТ КЛЕЩА!!! а ОТ ЕНЦЕФАЛИТА! и лечить енцифалит все равно надо будет! чувак без прививки пролечился и никаких последствий а вот страховка, как раз, ОТ ВСЕХ КЛЕЩЕВЫХ болезней (по крайней мере, у меня такой полис от КМС) за сим прекращаю объяснять очевидные вещи! хотите надеяться на прививку и не страховаться - надейтесь! с удовольствием выпью киселька за вас! ![]() |
Автор: | Polina [ 30 03 2007, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
fairman писал(а): например, что с велика грохнусь!
зимой можно страховаться на тот случай, если со сноуборда или горных лыж упадешь. для велика, наверно, тоже так можно ![]() |
Автор: | la-Renard [ 30 03 2007, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() ![]() Лично я прививаюсь от энцефалита потому, что не хочу быть вечно прикована к цивилизации цепью трёхдневной длины. К тому же, клещей с каждым годом всё больше и больше, а с иммуноглобулином возникают какие-то подозрительные перебои. Ну, а насчёт страховки... По-моему, 100-150 рублей за полис - это не особенно дорого. Не понимаю, о чём спор вообще. |
Автор: | la-Renard [ 30 03 2007, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Айвиэм писал(а): Каждый сам решает от чего ему страховаться. Я погибших в автокатастрофах знаю ГОРАЗДО больше, чем пострадавших от укуса.
Айвиэм, это некорректное высказывание. ![]() Тяпнет ли человека энцефалитная восьминогая тварь - решают небеса, а страховка может обеспечить бесплатное лечение, не более того. Человек страхуется от финансовых потерь при наступлении определённого события - того же укуса клеща, аварии, падения с велика, но не от смерти как таковой (ха! если бы можно было такой полис прикупить). |
Автор: | IVM [ 30 03 2007, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
la-Renard писал(а): Тяпнет ли человека энцефалитная восьминогая тварь - решают небеса Не вижу никакой логической связи. Есть Теория вероятности, есть элементарная Статистка, а при чём тут небеса?
|
Автор: | fairman [ 30 03 2007, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
IVM писал(а): Есть Теория вероятности, есть элементарная Статистка, а при чём тут небеса?
ето все придумано небесми! ![]() |
Автор: | IVM [ 30 03 2007, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
fairman писал(а): IVM писал(а): Есть Теория вероятности, есть элементарная Статистка, а при чём тут небеса? ето все придумано небесми! ![]() ![]() |
Автор: | fairman [ 30 03 2007, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
ими же предопределено, кому дать ум, чтобы застраховаться, а кому не дать ![]() как в том анекдоте про наводнение, мужика и бога ![]() или про мужика, бога и лотерею ![]() |
Страница 13 из 25 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |