X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
По трекинговой обуви! http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=39077 |
Страница 5 из 10 |
Автор: | Михася [ 28 06 2010, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
HorstWessel да не вышел сплав, ребя с которыми хотел отказались (кстати погода там была не очень), перенесли на июль сплав, так что щас к Ергакам готовлюсь. по сапогам понял, щас посмотрю в интернете про них. |
Автор: | ShakaL [ 28 06 2010, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
Вставлю свои 5 копеек. Зимой решил таки попробовать мембранную обувь и купил себе типа кроссовок (не знаю к какой категории отнести, как кроссовки только с подошвой заходящей высоко на боковины) Lowa с GoreTex'ом в сочетании с синтетических верхом. Эксплуатировал с начала весны (от -3-5 градусов) и по сей день. Первое, что разочаровало в гортексе: ожидал, что ноги будут прям сухие, но они зачастую были чуть влажные, независимо от погоды за окном. Правда у меня ноги и в кожаных туфлях летом потеют, так что в жару комфортнее чем в кож. туфлях. Весной ходил в городе по снежно-водяной каше и ноги оставались сухие, несколько раз, нерасчитав глубину лужи, уходил почти по края кроссовок в воду, но оставались ноги сухими. На льду и плотном снегу подошва скользкая (но они и не зимние), в остальных случаях сцепления было достаточно. Вчера выдался пеший поход за пределами города. Примерно час шли по мокрой траве, подходя к месту назначения почувствовал как влага подступает к ноге. Выяснилось что у остальных членов похода (шли в обычных кроссовках и берцах проклеенных) ноги уже с пол часа как хлюпают. У костра расшнуровался, вынул ногу и по следам на носке увидел, что намок только верх стопы (может стелька только промокла), тем не менее дискомфорта не испытывал. В районе костра ходили по мокрой траве, но уже меньше, обратно возвращались другим маршрутом, но частично тоже по траве, домой пришел с сухими ногами. Окончательные выводы делать еще рано, есть противоречивые впечатления, но по совокупности характеристик обувь понравилась. Осенние кожанные ботинки убрал подальше, так как смысл в них отпал. |
Автор: | Shanti [ 28 06 2010, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
Меня полностью устраивают Саломоны с гортексом. Зимние ношу уже хз сколько, лет 5. Снаружи обтрепались, но все функции выполняет. Нога замерзает только если долго стоять на месте. То же самое с трекинговыми кроссовками. Очень удобны в любых походах. Кто был на первомае 2009 помнит какой затяжной дождь был в 3 день. Да самого конца ехалось комфортно. Нога промокла только снаружи, а внутри носок только чуть влажный. |
Автор: | Михася [ 30 06 2010, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
HorstWessel а, ну посмотрел я сапожки, ну это как раз что я и смотрел, но вот модель 720 вроде самое оно, жесткая и крепкая, но на порядок тяжелее и без носочка, стоит 720 рублей. но итог исследований показал, что соотношение цена и качества самые приемлемые, так что куплю их завтра. Всем спасибо за помощь. Но пока что все равно начинаю копить на трекинги |
Автор: | Massudi [ 01 07 2010, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
HorstWessel писал(а): Зайдите в магазины рабочей одежды "Восток-Сервис" и ради интереса померьте-посмотрите ботинки Суперкрафт. Красоты и моды в них 0, голая мощная функциональность. Есть практический опыт использования этого чуда? На фотографии они вполне прилично выглядят, вопрос есть по подошве - полиуретан вообще на камнях держит или как? ну и по жёсткости подошвы и самого ботинка. Ну и колодка там наверное широкая...Я как раз тот человек, которому хорошо подходит lowa и asolo по причине их узких колодок. |
Автор: | HorstWessel [ 01 07 2010, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
Massudi писал(а): Есть практический опыт использования этого чуда? Одну пару три года носил. Ну и приятели с Алтая по горам в таких ходят тоже. Ботинки неубиваемые, но от чрезмерного хождения дёром ободралась вся краска и кожа на носках ботинок стала белой . Крем или краска Саламандер эту проблему решают только кратковременно. Потому купил ещё одну пару и второй год ношу, но аккуратней и потому они ещё не облезли . Шнурки в ботинках дрянь, надо менять всяко. Massudi писал(а): На фотографии они вполне прилично выглядят, вопрос есть по подошве - полиуретан вообще на камнях держит или как? ну и по жёсткости подошвы и самого ботинка. Отлично держат на мокрых камнях и льду. Подошва и сам ботинок довольно жёсткие. С непривычки и если только тонкие носки использовать, то можно на камнях подошву ног сбить за несколько дней похода. Использую дополнительную пластиковую стельку, ну и носкам портянки предпочитаю. Носки, в основном, только зимой одеваю. Massudi писал(а): Ну и колодка там наверное широкая...Я как раз тот человек, которому хорошо подходит lowa и asolo по причине их узких колодок. Колодка широкая, у меня нога широкая, потому нормально.P.S. Этот ботинок по сути обычный армейский горный ботинок, зачем-то слегка "модифицированный" в худшую сторону. Литой подошве вообще десятки лет, в СССР ещё выпускалась. У меня в детстве были спецназовские укороченные сапоги Торжокской обувной фабрики с абсолютно аналогичной подошвой. Так что тут всё проверено давным-давно армией . В принципе, ботинки горноегерьских частей бундесвера не хуже, но стоят порядка 180 евро (без доставки), т.е. уровень дорогих треков Lowa, Salomon и т.п. |
Автор: | SinglE [ 01 07 2010, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
HorstWessel писал(а): по сути обычный армейский горный ботинок, зачем-то слегка "модифицированный" в худшую сторону. в том и дело. Для армии массово у нас никогда ничего не делалось так по уму и качеству, как делают буржуи на продажу при конкуренции, и при технологиях с традициями. Период экспериментов с военными берцами с рабочей прочной обувью у меня уже был, лет 5-6 назад - озадачивался для походов. И я понял однозначно: если есть деньги - бери СПЕЦИАЛЬНУЮ трекинговую качественную обувь, соответсвующую характеру использования (снежные горы с ледниками - не путать с пешими турами по сырому береломингу). -- И насчет бега на носках Цитата: Я не легкоатлет, конечно, но меня как-то всегда учили, что при беге надо на носок ногу ставить, а потом уже на пятку плавно и безударно перекатываться . А бег с ударом на пятку это, как раз, очень плохо считалось. Меня чё обманывали? Я был, в частности, и легкоатлетом, причем с неплохой техникой бега)) Бег бывает очень разный, и в очень разной обуви, и в разных режимах. Поэтому учили-то Вас правильно, но для мягкой обуви, и с прицелом на стандартно-школьную спортивность. И наверное не заморачивали Вам голову техникой бега в тяжелых ботинках по пересеченке, да еще на ощутимые дистанции. |
Автор: | fairman [ 01 07 2010, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
а что про берцы ионесси скажете? |
Автор: | HorstWessel [ 01 07 2010, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
SinglE писал(а): в том и дело. Для основной солдатской массы-пушечного мяса, да, согласен, что подешевле. У тех же обычных солдатских кирзовых сапог вообще подошва на гвоздях крепится. Грудью амбразуры закрывать и в таких можно . Для армии массово у нас никогда ничего не делалось так по уму и качеству, как делают буржуи на продажу при конкуренции, и при технологиях с традициями. Но вот для спецподразделений технологии и качество совсем другие. Там это вопрос успешного выполнения боевой задачи. Это и к горным ботинкам относится. В принципе, и у буржуинов так же, для пехоты попроще, для всяких спецназов совсем другое. Ну а конкуренция при производстве оружия и армейской снаряги в СССР была очень даже эффективная, нехилые бабки, госпремии и ордена с медалями победитель разработчик-производитель за это получал. Бабки и сейчас остались и за них тоже друг другу горло рвут, но вот выбор победителей конкурсов стал не по объективности и способностям, а по протекционизму. Коррупция одним словом. Яркий пример, ракета "Булава". И в шмотках армейских такая же фигня, только эти истории не на слуху. fairman писал(а): а что про берцы ионесси скажете? Я ни чё не скажу, не знаю, не носил .Возможно, что именно из-за такой продукции и вырабатывается неприязненное отношение к берцам, как классу обуви . |
Автор: | RoMi4 [ 11 10 2010, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
народ, подскажите где сейчас в Красноярске можно посмотреть хорошие трекинговые ботинки |
Автор: | Михася [ 11 10 2010, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
триал там щас 15% скидки |
Автор: | RoMi4 [ 11 10 2010, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
еще есть какие-то варианты? |
Автор: | LEXA [ 12 10 2010, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
HorstWessel все верно сказал. Мембрана хороша для тепличных условий, в болотах и буреломах конец ей настанет быстро. В городе же милое дело, особенно для весны и осени. Зимой вообще самое бесполезное что можно в одежду запихать. Летом пять же сомнительно, лучше быстро высохнуть чем промокнуть но на 15 минут позже но за дополнительные 10т.р. А при хорошем дожде ты хоть весь в полиэтилен укутайся промокнеш. В долине вулканов в один из дней нас так залило что даже в рюкзаке из непромокаемой ткани(швы конечно не проклеены) + дождевой чехол, все промокло. Благо спальники синтетические и не набрали воды, только края мокрые были. По куруму прекрасно можно хоть в берцах, хоть в резинках ходить. Другое дело что они все разные и нужно искать правильные, тогда и мозолей не будет. И не забывайте что не только за гортексом надо ухаживать. Если кожанный ботинок неделю по болотам таскать а потом на батарее высушив жаловаться на то что он неудобный... Насчет удобства. Спора нет, производители трекингов неплохо поработали и они всеже самые удобные. Но и от владельцев трекингов я слышал жалобы что они тесные, ноги немеют, так что не все так однозначно. Но тут еще есть некоторые моменты. То что стопа зафиксирована и подошва не гнется для ног плохо. Связки становятся слабые и тд, нельзя в них долго ходить. Насчет дышимости, все потеют по разному. Девченки потеют гораздо меньше. Если же я иду в гору с хорошим темпом то и в сандалях и по пояс раздетый, всеравно мокрый буду. Тут никакой гортекс не справится. Опять же пот очень жирный а мембране это противопоказано. Единственное где реально я жалел что не в трекингах это на последнем перевале в Арадане, когда после дождя склон раскис. В трекингах там конечно было бы проще врубаться в траву и землю. Сам хожу в берцах либо резинках. Есть зимние лова, очень удобны нечего сказать. Но дабы мембрана не обмерзала внутри они ее утеплили сверху слоем материала похожего на войлок, отчего в воду в них вообще нельзя наступать, тогда зачем мембрана? и вообще какая еще вода зимой? А если наступить в воду они обмерзнут и сломаются. |
Автор: | And_Y [ 12 10 2010, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
LEXA писал(а): То что стопа зафиксирована и подошва не гнется Далеко не все трекинги такие. В основном только модели для альпинизма с рантами под кошки. Насчет гортекса и зимы не могу согласиться. Если правильные носки одеты, то очень хорошо работает мембрана и не только в городе. Хотя справедливости ради надо сказать что из легких трекинговых ботинок которые у меня когда либо были больше всего понравились Lowa Kibo как раз без мембраны, но со специальными отверстиями для отвода влаги. До этого много отходил в разной обуви как с мембраной так и без. Конечно если лезть в ручьи то никакая мембрана не спасет. От дождя и грязи спасает своевременная пропитка. Если планируется долгий поход, то пропитку можно взять с собой. Ну и еще раз скажу, что мембрана не будет работать эффективно без соответствующего слоя между ней и ногой. Так же как и мембрана в верхней одежде не будет эффективно работать без дышащих слоев до нее. |
Автор: | la-Renard [ 12 10 2010, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По трекинговой обуви! |
RoMi4, неплохие модели бывают в Скитальце и Чемпионе. Выбор небольшой, но можно найти интересные ботинки. Я как раз в Скитальце нашла треки, какие три года безуспешно искала в нашем городе. |
Страница 5 из 10 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |