Шеф писал(а):
Ещё неизвестно, чем бы закончилось расследование: факт нанесения побоев налицо, а угон пришлось бы доказывать - гопник будет уверять, что хотел только прокатиться кружок и вернуть вел на место.
недавно специально уточнял тему у милицейского юриста.
Общая суть ответов:
Если у тебя будет свидетель, и угонщику уже есть 14 лет, то:
1. Любой угон чужого вела с того места, где он был -
как минимум КРАЖА. Отмазки типа "взял покататься" не работают.
2.
Активное сопротивление вором при задержании - от просто отягчающего до квалификации как
более тяжкое преступление. Открытый отъем чужого имущества, то есть именно грабеж/разбой (определят уже по ситуации), но оно уже будет никак не тайное похищение - кража.
3. Поэтому догнали - и...
лишь бы не нанести слишком серьезных увечий (превышение необходимой...) типа переломов. Вы отстаиваете свое имущество и здоровье от покушающегося и активно себя ведущего агрессора, с риском для себя )
4. Если человек не знал, чей именно вел угоняет (вел валяется в сторонке, а неподалеку куча народа) - то деяние квалифицируется как КРАЖА. А если вор видел, кто на данном веле приехал, то идет переход на более тяжкое преступление.
5. Милиции нужен
процент раскрываемости, поэтому 02 - и они приедут забирать теплого и готового.
А дальше - как уж потерпевший пожелает продолжать.