ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов

X-ride

X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/

Jamis Durango Sport SX против Felt Q-650
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=1319
Страница 7 из 8

Автор:  BARLOG [ 22 04 2005, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

And_Y писал(а):
ты катался на других велосипедах этого ценового диапазона?


Стал бы я просто так языком чесать?

Автор:  And_Y [ 22 04 2005, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда, пожалуста, уточни на каких?

Автор:  BARLOG [ 22 04 2005, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

And_Y писал(а):
Тогда, пожалуста, уточни на каких?


Точно все модели не помню, но бренды помню (извиняюсь если неправильно пишу):
GT Avalanche 2 Disk
GT Avalanche 1
GT Avalanche 0
Wheller
Swin
Trek
Merida
K2
Kona
Gary Fisher


Вот на Норках не удалось ...

Автор:  And_Y [ 22 04 2005, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Не совсем точный ответ Хотелось бы услышать подробно какие модели до 500 у.е. Иначе заявления голословны. Нельзя сравнивать дорогие модели и более дешевые... Я вот на Super Bow покатался как-то, вот он катит отлично, только посадка там как на шоссейном почти и стоит он не в пример дороже. А еще на железном Треке катался, который стоил 5000 руб. и он тоже на свои деньги катил более чем прилично. А еще ездил на Треке с такой же геометрией, но только дорогой он и ростовка поменьше. Из-за того что рост меньше мне было не так удобно и казалось что хуже едет. Накат очень субъективное понятие. Можно сравнивать только модели одинакового уровня, одинаковой ростовки и класса велосипеда. Иначе сравнение теряет смысл.

Автор:  BARLOG [ 22 04 2005, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

And_Y писал(а):
Накат очень субъективное понятие. Можно сравнивать только модели одинакового уровня, одинаковой ростовки и класса велосипеда. Иначе сравнение теряет смысл.


Уговорил красноречивый :) Не спорю. Но рекомендую по прежнему брать раму Jamis Durango! :twisted:

Автор:  xbIx [ 22 04 2005, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

анди, ты, как профессионал, и мы, как любители, все твои выкладки понимаем (кроме гидравлического фанатизма)
и заслуга популярности дуранги не в бренде Джамис, а, правильно, в бренде Триал-спорт!
куда пойдет обычный чел? в какую-то мастерскую (ето мы знаем, что она лучшая) на отшибе, работающую первый год и нифига не рекламирующиюся или в супер-пупер магази не первый год работающий в городе, щиты которого висят на каждом шагу и печатающего офигителные каталоги!
он даже не пойдет в спортугалию, потому что их каталоги - позор, который надо спрятать и не показывать! (чего стоит описание велика: "оборудование SRAM 7", когда на фотке явно видна асера)

вот когда хсевис привезет, хотя бы половину от триала и щиты на каждом шагу повесит, тогда будем сравнивать велы, а заодно посмотрим, сколкьо станет стоить тот же фелт :)

З.Ы. барлог, ето не накат такой хорощий, просто ты свой первый велик любишь, а на отстлаьных всего лишь катался :)

Автор:  And_Y [ 22 04 2005, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
а заодно посмотрим, сколкьо станет стоить тот же фелт

да практически столько сколько я и написал.

Автор:  And_Y [ 22 04 2005, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

и я говорю не из-за того что в Триал идут. Люди сами выбирают куда им идти, а из-за того что слишком идеализируют какую либо модель. Я понимаю есть приверженцы марки, но я думаю - это может относиться к топовым моделям, потому как характеристики "середнячков" обычно приблизительно равны

Автор:  And_Y [ 22 04 2005, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

Я просто пытаюсь показать, что есть варианты достойные внимания людей не меньше, а может быть и больше чем Jamis Durango Sport SX

Автор:  BARLOG [ 22 04 2005, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

And_Y писал(а):
и я говорю не из-за того что в Триал идут. Люди сами выбирают куда им идти, а из-за того что слишком идеализируют какую либо модель. Я понимаю есть приверженцы марки, но я думаю - это может относиться к топовым моделям, потому как характеристики "середнячков" обычно приблизительно равны


Я лично доверяю www.mtbr.com

http://www.mtbr.com/reviews/XC_Hardtail/product_123376.shtml

А про Felt Q-650 там ВООБЩЕ ничего нет. Делайте выводы

Автор:  And_Y [ 22 04 2005, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Там много про что нет. Про Мишлен тоже не много отзывов... Но это не значит что резина плохая.

Автор:  BARLOG [ 22 04 2005, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

And_Y писал(а):
Я просто пытаюсь показать, что есть варианты достойные внимания людей не меньше, а может быть и больше чем Jamis Durango Sport SX


А я придерживаюсь мнения что в байке главное РАМА и что брать надо хорошую раму - навеска дело второе. 8)

Автор:  And_Y [ 22 04 2005, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ты считаешь что оценка 3.91 - это очень хорошо?

Автор:  BARLOG [ 22 04 2005, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

And_Y писал(а):
Ты считаешь что оценка 3.91 - это очень хорошо?


Вообще то я про раму восновном тут болею :) К сожалению отдельно за раму там оценка не ставится, но у Durango (рамы одинаковые со спортом) оценка 4.4 :wink:

Автор:  And_Y [ 22 04 2005, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, почему тогда Jamis нет в числе вот этих велосипедов? http://www.mtbr.com/awards/2004_hardtail.asp

Страница 7 из 8 Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/