ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов

X-ride

X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/

Новое письмо в прокуратуру по поводу ДТП с Павлом Крушенко
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=14423		 Страница 5 из 5
Автор:  IKS [ 10 12 2008, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 
Massudi писал(а):
Вовка, ты же уголовный юрист. Это же всё таки срок за убийство по неосторожности. Не за разбой, не за преднамеренное. Фактически за любовь погонять на опеле.
Цитата:
Масса моральных сил затрачена... И что теперь?!

Его не отмазали и он сядет. Мало?

Судят не за то что он ублюдок. Судят за конкретное преступление.

Оя писал(а):
+1 к Массуду
Да, могли дать больше.
Но никак нельзя сказать "усилия впустую"... По крайней мере история с "дядей" не прошла, и он сядет... это уже совсем немало


Ребята, вы чего??? Вашего верного друга и хорошего человека с большой буквы убили, именно убили, нагло, глупо, просто так, и убил отморозок, гопник, нечтожество!!!! Массуди, если он летел под знак ограничение, это не то, что неосторожность, он преднамеренно нарушал, и был готов сбить любого, кто попал под его крыло, а если это был бы ребенок в коляске? Тоже любовь погонять??? Это убийство, не хотел, но убил, убил!!!
И ребята, он не сядет, колония поселения-это деревня, где может быть найдется работка, в армии тяжелей чем там.
Столько ли стоит наша с вами жизнь?
Друзья, я в шоке, надо обжаловать, надо, и это однозначно!!!!
Автор:  Sky [ 10 12 2008, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 
на процессе, насколько мне известно, даже не было упомянуто о даче ложных показаний в начале расследования (подставные лица (какой-то там дядя), и то, как давили на свидетелей, буквально склоняя давать показания в пользу виновного и т.п.) со стороны обвиняемого, а это серьезное нарушение, не так ли? И за это должна быть понесена ответственность. Я тоже считаю, что надо обжаловать приговор
Автор:  Путин [ 10 12 2008, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 
Согласен приговор более чем мягкий.Обжаловать одназначно.В колониях посилениях не только могут отпустить досрочно за хорошее поведение,а в некоторых практикуется нечто подобное на увольнение за хорошее поведение на день или до вечера. Типа этому уроду во время отбывания на казания ещё и на волю смотатся можно будет :mad:
Автор:  Riva [ 10 12 2008, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 
а где эта колония-поселение, где ему отбывать?
если под Красноярском, то это ни о чем.
Автор:  fairman [ 10 12 2008, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 
все согласны, что надо обжаловать, но кто етим занимается?
надо слить в прессу все фамилии, кто причастен к отмазыванию!
Автор:  gulih [ 10 12 2008, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 
Обжаловать могут только стороны по делу.
Тимур никто не говорит про разбой и грабеж. В данном случае статья по неосторожности смерть человека и санкция по ней более жесче, чем получилось на самом деле. Всех совместных усилий хватило только лишь на этот срок. Не мало, но и радоваться нечему. Я не за месть, а за справедливое наказание предусмотренное санкцией статьи. Но и за мысль держаться тоже не могу типа "если Пашку не вернуть, то и смысл во всем этом..." За каждый поступок, должна быть соразмерная мера ответственности. Раз законодатель предусмотрел до 5 лет, то и наказание должно быть соответствующим. Сейчас уж точно ничего не исправить... И Пашку не вернуть любым наказанием...
Слишком мягко...
Автор:  КП [ 17 12 2008, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 
Я переговорил со знакомой судьёй, описал подробности ДТП и следствия. Резюме такое - это правонарушение, повлекшее смерть по неосторожности. И, как оказывается, совершенно неважно, выехал ли он на встречку и насколько серьёзным было нарушение ПДД. Отягчающих причин (типа алкогольного опьянения) не было, поэтому дали минимум. А то, что подкупали следователей и прочее, к наказанию тоже никакого отношения не имеет.
Тем не менее, считаю, что мы все сообща добились правосудия, и неважно, сколько моральных переживаний это потребовало. Главное - преступник не ушёл от наказания, пусть и мягкого. В одно лишь хочется верить, что сам преступник и его родственники, поймут, что он, как бы ни было является, убийцей и это будет его кармой.
Автор:  Big [ 29 12 2008, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 
Обжалованием нихера не дабетесь (такие законы у нас)
И не надо давить на ужесточение - типа если ко мне залезут в хату воры и я их положу после моей входной двери на глушняк - мне сидеть те же пять лет - такая у нас судебная система.
А кармы нет.
Автор:  aWaM [ 30 12 2008, 02:28 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
мне сидеть те же пять лет

а не 15?
Автор:  Sky [ 25 02 2009, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.sibnovosti.ru/articles/68519
Автор:  Sky [ 25 02 2009, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 
...
Автор:  Оя [ 26 02 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 
Сегодня комс правда обращалась за комментарием
http://krsk.kp.ru/daily/24251.4/448967/
Автор:  VIT-GROUP [ 03 03 2009, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое письмо в прокуратуру по поводу ДТП с Павлом Крушенко
Всё зависит от того где он будет отбывать срок (с какими людьми) и какой он по натуре. Может ему это покажется как отдых в летнем лагере, а может как каторга.
Будем надеяться, что он осознает свою вину, хоть и не предумышленную.

Интересно, он задумывался, что ему очень повезло в жизни, ведь вместо Паши там мог проезжать КАМАЗ... Теперь время подумать будет...
Автор:  And_Y [ 03 03 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое письмо в прокуратуру по поводу ДТП с Павлом Крушенко
Да уж... 2.5 года?!
А нельзя подать апеляцию в вышестоящий суд?
Автор:  fairman [ 03 03 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новое письмо в прокуратуру по поводу ДТП с Павлом Крушенко
And_Y писал(а):
А нельзя подать апеляцию в вышестоящий суд?

такой срок дали по кокому-то "специальному" рассмотрению дела, когда подсудимы со всем соглашается, но в таком случае срок не можт быть больше 75% от максимального и не учитываются другие моменты, как попытка лжесвидетествования.
как я понял - родственники согласились на такой вариант. не нам их осуждать. но я лично не согласен с таким соглашением :(
Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/