X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
GT chucker 1.0 и ATOM dx1 http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=1612 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | FROSTY [ 02 06 2005, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | GT chucker 1.0 и ATOM dx1 |
господа! что из этих двух байков будет лучше для стрита,дерта |
Автор: | Wheeler [ 02 06 2005, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
ты че опять вел меняешь, ты же вот не давно менял |
Автор: | FROSTY [ 02 06 2005, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну с двухподвеса на хардтейл как то не очень) а вобще я другу помогаю с нелегким делом выбора) еще вел Старк Шутер2 мне кажится оптымальным) |
Автор: | Проводник [ 03 06 2005, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шутер 2 неплох. Жаль они все кончились ![]() |
Автор: | z00 [ 16 06 2005, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
нууссс.... скажем так еесно ДХ1 полюбому лучше... да.. смотря какого года у меня 2004 но он бодрее чем 2005 так уж наверно лучше сравнивать с дх2 но полюбому атом лучше чем ДЖТИ ![]() ![]() |
Автор: | Проводник [ 17 06 2005, 06:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати у нас поломано 4 рамы АТОМ: 2 штуки DX, одна MrDirt II и еще одна MrDirt Signature. Чакеры к слову тоже ломали. Но АТОМ всяко лучше, просто их больше гораздо ![]() |
Автор: | RADICAL [ 17 06 2005, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
VNATURE ATOM LUTHE GT!!!!! ![]() |
Автор: | Проводник [ 20 06 2005, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно АТОМ не лучше GT в целом, просто АТОМ DX лучше чем GT Chucker ![]() |
Автор: | mixmaker [ 21 06 2005, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
зато у чакера есть одна офигенная деталь - это руль! просто неубиваемая железяка! - неубиваемее руля наверно нет! |
Автор: | Melnik [ 21 06 2005, 03:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
HOLLZFELLER RIZERBAR-RULEZZZ Я за Атом ![]() |
Автор: | Melnik [ 21 06 2005, 03:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вообще GT- Великая марка с Большой буквы! Я считаю её одной из лучших! У них очень хорошие рамы, по крайней мере до 2002 года... после 2002 пошла китайская штамповка, и сейчас не тот GT,что был раньше. Очень жаль, но к сожалению это так ![]() |
Автор: | Проводник [ 21 06 2005, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Некоторые рамы все-равно хуже не стали. А в китае их делали еще в 1999 году. |
Автор: | mixmaker [ 21 06 2005, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
но атом всеже более современен чтоли в сравнении с чакером |
Автор: | Проводник [ 23 06 2005, 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Просто чакер это никакой вел. Для чего его делали вообще не знаю. Неказистый он какой-то и непрочный. |
Автор: | mixmaker [ 23 06 2005, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
но руль!!!!! - ты посмотри на руль! ещё раз говорю! - он крепче холссфеллера будет! а то что он неказистый - так это геометрия дурная какая-то.. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |