X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Хелп. Помогите советом. Попал в ДТП. http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=30&t=12397 |
Страница 1 из 9 |
Автор: | ShakaL [ 30 03 2008, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Хелп. Помогите советом. Попал в ДТП. |
Всем привет. Такая ситуация: Спускался с горки, впереди шел автомобиль. Я стал сбрасывать скорость, тут он интенсивно стал останавливаться и прижиматься вправо. Оставил 20см от бордюра. Дорога по одно полосе в каждую сторону. Навстречу тоже машина. Справа гравий. Короче занесло и в него. Отколол часть фонаря. Сам нормально, только сломал манетку. Теперь ждем ГАИ. Этот тип требует восстановить фонарь. Ситуация неоднозначная. Кто виноват и как лучше бы все это сделать? Заранее благодарен. |
Автор: | ish [ 30 03 2008, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Получается что ты не соблюдал дистанцию и не смог вовремя остановиться - как бы он и прав Непонятно что хотел сделать водитель автомобиля - остановиться? А поворотники включал? Свидетели? |
Автор: | ShakaL [ 30 03 2008, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Свидетели есть, поворотник не включал. Он непонятно что хотел сделать, ямку наверно хотел потихоньку перехать. Хотя ямка маленькая и одна. Впереди него ехала вроде ещё одна мащинка, но она была подальше, да и ехала побыстрее. Он блин прижался к обочине сильно. И очень быстро остановился, АБС как никак. Да и я ехал не быстро. |
Автор: | KLERK [ 30 03 2008, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как нихотелось бы, но всё таки придется раскашелиться на "часть фонаря" и собственно монетку, т.к. в большинстве случаев вина в такой ситуации в целом лежит на том, кто въехал сзади. За исключением вины третьих лиц, погодных условий и т.п. Не даром некоторые вешают на стекло сзади шуточные знаки "СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ". Хорошо хоть сам не пострадал, а вот если бы впереди оказался грузовик, то могла быть ситуация совершенно иная. Лишняя осторожность ещё никому не мешала. Свидетель и поворотник в этом деле мало что решит, т.к. знака о запрете остановки, знака "скорость не менее..." (для автобанов) по видимому не было!? Поэтому он мог что-то заметить, толи ямку, толи кочку и резко сбавить скорость. Напиши, чем дело кончилось! |
Автор: | Slus+ [ 30 03 2008, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут действует такой анекдот: Если развита передняя часть автомобиля- к убыткам,если задняя к прибыли.. Отсюда следует что виноват-ты! Да и ч я хочу сказать ша чаще всего автомобилисты,велосипедистов за людей то не считают,мы для них никто,если даже и автомобилист в чем то виноват,то он именно он начнет первый орать и вопреки всем фактам будет доказывать что он прав.. |
Автор: | fairman [ 31 03 2008, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
клерк, ты что, бля, сочиняешь? какая, нахуй, дистанция, если тот урод его ПОДРЕЗАЛ?!? етот водятел еще шакалу должен будет |
Автор: | KLERK [ 31 03 2008, 03:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
to Fairman Где ты видишь что он его подрезал? Читай выше и вникай. Дорога однополосная, машина впереди, байкер сзади, тот стал тормозить, а этот снес ему задний фанарь. Вправо он дернулся или в влево, без разницы. Вот если бы они по разным полосам ехали или по одной и той же, но "рыло в рыло", вот тут уже другой разговор. Ты сильно не переживай. Приедет мент и разберётся. |
Автор: | ShakaL [ 31 03 2008, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жесть. только щас закончили. в 5-ом утра только приехали ГИБДД, потом еще на освидетельствование. вообщем все оформили. Потом напишу подробности. Водила был ТУПОЙ. Спасибо Жене (ХЫХу) за теоретическую помощь и моральную. |
Автор: | fairman [ 31 03 2008, 08:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Где ты видишь что он его подрезал? а ето по твоему как называется?!? Цитата: он интенсивно стал останавливаться и прижиматься вправо. Оставил 20см от бордюра
шакал, я же говорил попытаться на месте с ним решить, чем ментов ждать но даже я не думал, что они ТАК ПОЗДНО приедут в травме был? |
Автор: | ShakaL [ 31 03 2008, 08:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
скорая зафиксировала. На месте он решать не хотел. Вернее он был не прочь: с нас хотел 3000 это типа по минимуму. Мент тоже удивился почему на месте не решили. Водила даже писать блин не умеет как выяснилось. Ситуация спорная. Возможны все три исхода. 4-го дознание. будут приглашены свидетели. Они все видели именно подрезание. Так что есть надежды |
Автор: | fairman [ 31 03 2008, 09:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
раскручивай етого барана по полной |
Автор: | And_Y [ 31 03 2008, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
По мне так все таки велосипедист в этой ситуации не прав. Если бы он обгонял тебя и подрезал, а так он ехал впереди как ты говоришь, По правилам водитель должен держать такую дистанцию, чтобы успеть остановиться при неожиданных обстоятельствах. Водитель автомобиля в этом случае мог увидеть препятствие и затормозил чтобы его объехать. В правилах не написано на каком расстоянии от обочины должен двигаться автомобиль и в этом случае он не обязан был включать поворот, т.к. полосу движения он не менял. |
Автор: | fairman [ 31 03 2008, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
не надо раасуждать автобильными стереотипами в данном случае имеет место наезд автомобиля на велик |
Автор: | Voroplan [ 31 03 2008, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я бы его на хер послал и дальше поехал, пусть он там потом сам разбирается. Фару бы себе один раз купил , в следующий раз был бы осторожнее |
Автор: | Daniliss [ 31 03 2008, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
может поможет кому, я сам еще не читал: http://forum.velomania.ru/index.php?showtopic=14515&hl= |
Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |