И еще пара смешных моментов.
1. В первый день, когда было дознание, водитель рассказал свою версию случившегося, и добавил: "Я могу точно вам сказать, что я 100% прав, он сзади вьехал". И пофиг, что мы для этого и прехали, выяснить кто прав кто виноват, он уже точно знает. ГИБДД'шник не знает, а он знает 
2. Написали мы на месте ДТП свои показания, а гаишник нам дал образец заявления, на котором написаны варианты которые надо написать в показаниях. там то, что другой водитель выглядит(трезвым/нетрезвым), ехали ли пассажиры или нет. ну и примеры текста. потом "написано собственоручно....". На дознании гаишник спрашивает водилу. Диалог:
-Один ехал?
-Нет. Девушка была.
-Так (читает в показаниях). (цитирует) со мной ехал пассажир Петров П.П. Это девушка?
-Какой Петров. Небыло Петрова.
-Ну как же, это же вы писали Петров П.П. Телефон 55-55-55?
-Я писал. но Петрова не было.
Дальше следует довольно продолжительный диалог. Вообщем выяснилось, что этот крендель переписал образец
А на второй день зам. начальника читает показания. Испрашивает: "А почему Петров на дознание не явился?" Затянулся опять диалог, и когда до него дошло зам. с помошницей заржали.
|