X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/
Максимальная скорость - где, сколько и пр каких обст. :-) http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=30&t=958	Страница 14 из 35

---

Автор:	КП [ 06 06 2005, 11:12 ]
Заголовок сообщения:
Без балды! Был всего один магнит. Подтвердить могут больше десяти человек.

---

Автор:	kaer [ 06 06 2005, 11:25 ]
Заголовок сообщения:
У меня максималка меньше всех,а догнать меня не так уж и просто.70 очень редко бывает. Как КП писал "глючная микросхемка" за безумные(для микросхемки) деньги

---

Автор:	КП [ 06 06 2005, 11:37 ]
Заголовок сообщения:
Кстати, если сравнивать с компьютерами Vetta: они начинают показывать только установившуюся скорость (т. е. с задержкой в пару секунд), оттого практически не глючат. А вот CatEye выдаёт скорость уже после одного-единственного оборота колеса, поэтому глюки неизбежны VDO как у Саши, полагаю, делает так же.

---

Автор:	kaer [ 06 06 2005, 12:20 ]
Заголовок сообщения:
КП писал(а): А вот CatEye выдаёт скорость уже после одного-единственного оборота колеса Ты АБСОЛЮТНО уверен в этом?

---

Автор:	КП [ 06 06 2005, 12:23 ]
Заголовок сообщения:
За все модели Котоглаза поручиться не могу. А вот мой новый с пульсометром показывает скорость уже после первого оборота

---

Автор:	Blast [ 06 06 2005, 12:56 ]
Заголовок сообщения:
Что ты подразумеваешь под одним оборотом? одно прохождение магнита мимо геркона или от первого прохода до следующего?

---

Автор:	КП [ 06 06 2005, 13:17 ]
Заголовок сообщения:
Разумеется, два срабатывания геркона. Т. е. предположим магнит находится на 9 часов. Начинаем крутить колесо, когда магнит дойдёт до 12, геркон сработает первый раз, после полного оборота второй раз. Компьютер измеряет время между срабатываниями геркона и показывает скорость. Так как колесо не всегда вращается с постоянной угловой скоростью (при разгоне и торможении), то скорость показывается усреднённая. На других компьютерах (например, Vetta RT55), скорость начинает показываться после пяти-шести полных оборота колеса, т. е. измеряется гораздо более правильнее. Отсюда главный вывод: так как время между срабатыванием геркона мало, то и велика погрешность измерений. Например, велокомп измерил следующую последовательность: 250 мс, 200 мс, 250 мс, 300 мс, 250 мс. Более умный компьютер посчитает среднее: 250+200+250+300+250 = 1250/5 = 250 мс или (при длине окружности колеса 2 м) - 8 м/с или 28,8 км/ч. Более тупой запомнит максимальную: 200 мс или 10 м/с или 36 км/ч. Ещё один вывод: чем выше скорость, чем больше погрешность.

---

Автор:	xbIx [ 06 06 2005, 13:45 ]
Заголовок сообщения:
ну он тебе и показывает скорость=окружность колеса/время чего тут глючного? а тормозная ветта показывает СРЕДНЮЮ скорость за 5-6 оборотом, т.е. за путь 10-15 метров. МАКСИМАЛЬНАЯ и СРЕДНЯЯ - разные вещи! имхо

---

Автор:	КП [ 06 06 2005, 13:49 ]
Заголовок сообщения:
В разном способе подсчёта этой скорости. Один считает абсолютные скорости за каждый оборот колеса, другой - усредняет. Отсюда мораль: правильно подсчитываются только лишь пройденное расстояние (не зависит от скорости, но зависит только от количества срабатываний геркона: один тик - 2 метра) и средняя скорость (берётся сумма всех показаний и усредняется по их количеству. Впрочем, не совсем так: берётся пройденное растояние и делится на время в пути). Максимальная скорость - чушь!

---

Автор:	Blast [ 06 06 2005, 13:59 ]
Заголовок сообщения:
почему тот что запомнит 200 более тупой? у тебя че переднее колесо случайно провернется один какой-то оборот быстрее, чем предыдущий и последующий? или у тебя велик переднеприводной и ты прошлифовываешь передним периодически? ну, ты блин лосецераптор!!! откуда возьмтся погрешность?

---

Автор:	КП [ 06 06 2005, 14:05 ]
Заголовок сообщения:
Да, Лёша, именно так! Дорога, как ни странно, представляет из себя сплошные погрешности. Колесо то с камня соскользнёт, то в препятствие ударится. Разумеется, глазом (и телом) ты этого не замечаешь Ну и ещё одна вещь о которой не следует забывать: случайные срабатывания геркона (в документации эта ошибка описана). Теперь смоделируем ситуацию. Геркон срабатывает на магнит и через четверть оборота колеса - случайная сработка (например, из-за трясучки). Всё, максималка вчетверо больше, чем положено. Интеллектуальный компьютер этого не допустит - он-то "знает" что в последовательности 250, 250, 250, 50, 250, 250 - полтинник явно не от мира сего

---

Автор:	xbIx [ 06 06 2005, 14:08 ]
Заголовок сообщения:
ето же как надо трясти геркон, чтобы он слчайно сработал? наверное только на веттах такое может быть, поетому по 5 показаниям считают

---

Автор:	КП [ 06 06 2005, 14:11 ]
Заголовок сообщения:
Кстати, по законам Гаусса, если измерять мгновенные скорости, то наверняка будет и 1000 км/ч, только очень редко Неужели вам именно эта максималка и нужна? Меня лично вполне устраивает, если максималкой будет считаться скорость, если она продержалась хотя бы пару секунд.

---

Автор:	Blast [ 06 06 2005, 14:17 ]
Заголовок сообщения:
Хрен колесо провернется заметно быстрее чем на предыдущем обороте. У него есть инерционность. А если в припятствие ударится, то вообще эта ситуация к максимальной скорости отношения не имеет. Случайных срабатываний геркона и нереально высоких показаний мах скорости на своем кошачном глазе не замечал. Отключается иногда - бывает.

---

Автор:	КП [ 06 06 2005, 14:17 ]
Заголовок сообщения:
xbIx писал(а): ето же как надо трясти геркон, чтобы он слчайно сработал? А ты попробуй! К примеру, когда я купил новый Котоглаз, то поставил его рядом со своим старым компом (чтобы пульс мерить). Провод и датчик с герконом болтались на руле возле рулевого стакана. Все показания перед тест-драйвом обнулил. Каково же было моё удивление, когда на гравийке активно болтающийся и стучащий по стакану геркон стал самопроизвольно замыкаться, из-за чего новый велокомп ожил и начал показывать скорость и потраченные калории xbIx писал(а): наверное только на веттах такое может быть, поетому по 5 показаниям считают Кстати, на Веттах как раз-таки геркона нет, там принцип замыкания электрической цепи другой. Чтоб было понятно: при поднесении магнита к геркону хорошо слышен щелчок. Blast писал(а): Хрен колесо провернется заметно быстрее чем на предыдущем обороте. У него есть инерционность... Чушь изволишь говорить! Постоянного ничего нет. "Заметно быстрее" - это твоё субъективное восприятие. Флуктуации есть и, полагаю, они могут достигать погрешности 10%. Плюс погрешность измерения отрезков времени (это ещё 20% для бытовой электроники).

---

Страница 14 из 35	Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/