X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/
Жесть, 2 года условно за файлЫ http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=44&t=15467	Страница 1 из 2

---

Автор:	lynx [ 01 11 2008, 11:01 ]
Заголовок сообщения:	Жесть, 2 года условно за файлЫ
Там много букв, но это стоит почитать хотя бы по диагонали. Вкратце, парню дали 2 года условно за расшаривание в StrongDC кряков и порно файла . Да тут всех пересажать надо за такое! http://www.appp.ru/obmen/materiali/2008/05-19.htm

---

Автор:	Serge.Siberian [ 01 11 2008, 12:52 ]
Заголовок сообщения:
Линкс, все просто. Он кому-то насолил, там упоминается потерпевший. (имел конфликт с администрацией сети/сканировал сеть/подкидывал троянов и т.д.). Мнил себя мега супер крутым хакером/крякером. Вот чтобы был умнее, написали на него завление. Пришли парни из "К", посмотрели на этого ламера, расшаревшего кучу порнухи/кряков/вирусов и по быстрому все оформили, т.к. там все на поверхности. Таких горе-хакеров очень много и дела такие не редкие.

---

Автор:	lynx [ 01 11 2008, 13:57 ]
Заголовок сообщения:
Потерпевший там представитель "Аутодеск". Хотя твоя версия скорее правильная и реальный потерпевший где-то есть. Но факт остаётся фактом, что сфабриковать дело можно на любого! Интересны также материалы следствия, показания, изъятия и т.д.

---

Автор:	And_Y [ 01 11 2008, 14:19 ]
Заголовок сообщения:
Не надо расшаривать папки. ДЦ пользуюсь только если надо скачать что нить. А теперь лучше где нить в другом месте поищу. береженого бог бережет

---

Автор:	fairman [ 01 11 2008, 14:52 ]
Заголовок сообщения:
обычную порнуху можно соседа приняли за детскую, как-то

---

Автор:	SIN [ 01 11 2008, 15:17 ]
Заголовок сообщения:
Понятно что не просто так… либо заказ, либо образцово-показательное выступление. За варез можно каждому первому выписывать пожизненное с конфискацией.

---

Автор:	Serge.Siberian [ 01 11 2008, 15:22 ]
Заголовок сообщения:
lynx писал(а): Но факт остаётся фактом, что сфабриковать дело можно на любого! Интересны также материалы следствия, показания, изъятия и т.д. А почему сфабриковать? Закон об авт. праве и т.д. есть? Есть. Другой вопрос, что на него все смотрят сквозь пальцы. Но сам факт нарушения есть. Ему же никто специально не лил кряки/порнуху на винт... там и так было сколько угодно. А материалы скучные. Приходит человек А и жалуется на хакера Б. Пришли к А, посмотрели, что есть у Б. Нашли представительство крупной софтверной компании в родном городе из числа тех, чьи кряки у Б. Договорились с директором представительства, не хочет ли он выступить пострадавшим. Он хочет. С компа потерпевшего А в присутствии свидетелей скачали файло. Подняли также логи провайдера. Получили основания для изъятия техники у Б. Пришли к Б и забрали все компы и диски. Отдали в лаб-ю на экспертизу. Получили заключение. И суд. Реально потерпевший получил полное моральное удовлетворение.

---

Автор:	lynx [ 01 11 2008, 16:09 ]
Заголовок сообщения:
Выражусь иначе, закон есть, но не работает. А мы все при этом ходим "под колпаком". Однако он вдруг активно начинает работать в некоторых конкретных случаях, вот это то и настораживает. Материалы, да скучные, много воды, схема стандартная, но интересно как она работает применительно к ИТ технологиям, некоторые фразы звучат забавно. Я, например, до сих пор не понял какую нематериальную выгоду он получал, если распространял фалЫ бесплатно?

---

Автор:	Serge.Siberian [ 01 11 2008, 16:32 ]
Заголовок сообщения:
lynx писал(а): Я, например, до сих пор не понял какую нематериальную выгоду он получал Аналогично. Это какие-то юридически тонкости.

---

Автор:	SuperTED [ 01 11 2008, 16:33 ]
Заголовок сообщения:
lynx писал(а): Я, например, до сих пор не понял какую нематериальную выгоду он получал, если распространял фалЫ бесплатно? Присоединяюсь. Еще позабавил такой оборот речи, как "контрольная закупка", путем скачивания и записи на болванку. Чем, интересно, представитель закона в данном случае заплатил обвиняемому?.. Короче, денег у него на адвоката не было, вот и не отбрехался.

---

Автор:	SIN [ 01 11 2008, 16:38 ]
Заголовок сообщения:
lynx писал(а): Я, например, до сих пор не понял какую нематериальную выгоду он получал, если распространял фалЫ бесплатно? Согласен, более того фигурирует термин проверочная закупка, как они «закупали» - понятно, вопрос – почему так назвали. А вообще… был бы у парня хороший адвокат…

---

Автор:	SIN [ 01 11 2008, 16:40 ]
Заголовок сообщения:
Хы хы, SuperTED у дураков мысли сходятся

---

Автор:	SuperTED [ 01 11 2008, 16:52 ]
Заголовок сообщения:
Хе-хе.

---

Автор:	fairman [ 01 11 2008, 16:56 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: С компа потерпевшего А в присутствии свидетелей скачали файло винт скручивают и СД-ДВД забирают я присутвовал понятым на таком шмоне завалили к чуваку в 6-30, в 7-00 соседей пошли будить, чтобы понятых найти позабавил один момент - они все пытались добиться у него договор с провайдером (понятно, что его уже кудато потерляи, потому что чувак подключался года 3-4 назад), в котором было бы написаны реквизиты провайдера и ето при том, что они на чувака вышли именно через етого провайдера (кабель-сити=инетик=сиблинк), потому что никто больше не знает адреса проживания своих юзеров по серым ипам

---

Автор:	Serge.Siberian [ 19 12 2008, 09:58 ]
Заголовок сообщения:
http://lenta.ru/news/2008/12/17/judgement/

---

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/