ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов

X-ride

X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/

Выбираем фотоаппарат?
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=44&t=2125		 Страница 8 из 79
Автор:  Ace [ 23 12 2005, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 
Басф, Серега, кадр с вокзалом просто пипец ;) там столько всего можно найти
Автор:  Basf [ 23 12 2005, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
кадр с вокзалом просто пипец

в каком смысле? :smile:
Можно-то можно, но, в самом деле, не с телефоном :sad: Шумы у него жуткие в темноте, а это был довольно поздний вечер.
Автор:  Serb [ 23 12 2005, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 
А вокзал красивше днем.
Мне стелла нравиться.
Со львом?
Автор:  Ace [ 23 12 2005, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 
Басф, там и хроматические, и засветка вторичная и вообще ужос ;)
Автор:  Basf [ 23 12 2005, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 
Ace, не спорю, сам и говорю о том. :) Я ж не агитирую никого пользоваться сотиками в качестве фотиков :) Но я к другому пока совсем не готов. :)
Serb по мне так все равно вечером... :)
Автор:  Max_tech [ 23 12 2005, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 
Правильно, Костя! Нефиг онанировать на произведение высоких технологий наших узкоглазых братьев меньших!
Белка понравилась :) Где фотографировал? В лесочке рядом с заводом автоприцепов? Я раньше любил гулять, там белки совсем ручные были, из рук орешки брали и ели :)
Фотография с цветочком не удалась. Не в фокусе.
Автор:  Serb [ 23 12 2005, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 
Уважаемые знатоки, проясните, пожалуйста, в чем цимус цифрозеркалок?
В пленочных, как понимаю, зеркальная призма служит в основном для удобства кадрирования (что вижу в видеоискатель, то и снимаю)
В цифровиках видеоискатель -же практически не нужен, берем сигнал с матрицы и отправляем на жк-экранчик.

Ну может в пленке, у зеркалок лучше механика и оптика замудреная, то в цифре?
Автор:  КП [ 23 12 2005, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 
Max_tech писал(а):
Белка понравилась :) Где фотографировал?

Прям возле центрального входа в мою контору. Для них там наши сторожа домик соорудили и семечек/орешков периодически насыпают. Белки ручные, позволяют близко подходить. Но фотик им в харю всё равно не сунешь - помогает мегазум ;)

А Басфов вокзал мог бы выглядеть и так:

Изображение

правда, лень было блики от линз убирать :?
Автор:  Ace [ 23 12 2005, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 
КП, вокзалу уже ниче не поможет ;)

Serb писал(а):
Уважаемые знатоки, проясните, пожалуйста, в чем цимус цифрозеркалок?
В пленочных, как понимаю, зеркальная призма служит в основном для удобства кадрирования (что вижу в видеоискатель, то и снимаю)
В цифровиках видеоискатель -же практически не нужен, берем сигнал с матрицы и отправляем на жк-экранчик.
Ну может в пленке, у зеркалок лучше механика и оптика замудреная, то в цифре?


В сменной оптике и обычно более высоких ТТХ
Автор:  КП [ 23 12 2005, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 
Serb писал(а):
Уважаемые знатоки, проясните, пожалуйста, в чем цимус цифрозеркалок?

Ну, как я понимаю, прежде всего дань традициям - я вижу в кадре мир не через кучу электронных преобразований, а AS IS. Во-вторых, (и немаловажных) инерционность дисплея - что критически важно для репортажей. А сменную оптику можно было бы ставить и без расщепляющей призмы. Для любителей смотреть в окуляр - есть SLR-like. Всё-таки традиция (и крутость, т. к. расщепляющая призма весомо увеличивает стоимомть ЦФК) ;)
Хотя сторонники дисплеев тоже по своему правы, утверждая , что мы на дисплее видим картинку в точности такой, какой она является на матрице и можем произвести, например, регулировку баланса белого, экспокоррекции и т. д.

Ace писал(а):
КП, вокзалу уже ниче не поможет ;)

Догадываюсь :sad: А, например, снос? ;)
Автор:  Max_tech [ 23 12 2005, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 
Какой шумодав для вокзала использовал? Нойз ниндзя? :) У меня точно так же получилось
Автор:  КП [ 23 12 2005, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 
Max_tech писал(а):
Какой шумодав для вокзала использовал? Нойз ниндзя? :) У меня точно так же получилось

Neat Image, я много перепробовал, этот считаю, лучше :roll:
Автор:  Basf [ 23 12 2005, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Какой шумодав для вокзала использовал? Нойз ниндзя?

а чё это такое? :lol:
Пригодится к моей камере :wink:
Автор:  КП [ 25 12 2005, 03:35 ]
Заголовок сообщения: 
Да запросто! Только не забудь таскать с собой чемодан с батарейками :lol:
Автор:  Serb [ 30 01 2006, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 
Подошел вплотную к теме выбора. Положил глаз на Panasonic FZ5 (хар-ки здесь или здесь).
При выборе руководствовался в основном желанием ультразума (удаленные пейзажные объекты), быстрый автофокус и серийная съемка (судя по обзорам - показатели неплохие). Фот-рат предполагается использвать в велопокатушках, поэтому упр делается на эти парметры + компактность. Посмотрел на популярный в треде Canon PS IS :) - громоздкая штука, и ценник для меня велик. Панас держал в руках - субъективно в два раза меньше Кэнона.

Просьба прокоментировать выбор - интересуют слабые стороны, которые могут выявиться в режиме "велофото" :)

PS: детальнейший обзор тут
Страница 8 из 79 Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/