ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов

X-ride

X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/

Выбираем фотоаппарат?
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=44&t=2125		 Страница 23 из 79
Автор:  Первопроходец [ 17 10 2006, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 
IVM писал(а):
Архитектор писал(а):
Продолжаем обсуждение по-существу.

Первый претендент Pentax Optio M10

Хотя он и рекламируется как фотоаппарат "для мамочки", но за 5 тысяч ничего лучше для наших покатушек, вероятно, пока нет.
Автор:  Первопроходец [ 19 10 2006, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 
Зашел в Кодак на Мира, а там продается немного подороже Pentax Optio M20. Купил его. Спасибо IVM.
Фотик и еще флешка сверху мне получились бесплатно за счет разницы между реальными затратами на ремонт автомобиля и страховой выплатой.
Автор:  IVM [ 19 10 2006, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
Архитектор писал(а):
Pentax Optio M20. Купил его.
Ну и как впечатления?
Гистограммой удобно пользоваться?
А чем, "Практика" не устраивала?

Покупал несоколько камер в КодакеНаМира, точнее это сеть магазинов "Калибри", КМ20 брал в Хамелеоне, Н8400 в КодакеНаМира, ещё всякую мелочёвку. Когда покупал комуто, уже не помню что, собрал все чеки, менеджеру показываю, говорю: "Видите, сколько всего уже у Вас накупил? Скидку давайте" В итоге продали камеру с 5% скидкой.

Архитектор писал(а):
затратами на ремонт автомобиля и страховой выплатой.
А что случилось то?
Автор:  Первопроходец [ 19 10 2006, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 
У "Практики" оказался существенный недостаток: джойстик в виде выступающего торчка, который от многочисленных вытаскиваний фотоаппарата из чехла в конце-концов спортился и давно уже ничего не переключает, меню недоступно. Сейчас машинка в ремонте без всякой надежды. Скорее всего, теперь дети на нем будут практиковаться.

Преимущества рекомендованного IVM механизма (в новой комплектации):
- меньший вес,
- в два раза больший экран дисплея,
- значительно меньшие габариты,
- меню в виде значков, дублирующихся текстом,
- гистограмма,
- 7 Мп против 6,
- режимы энергосбережения,
- плоский джойстик,
- более приятный дизайн,
- отсутствие выступающих деталей, плоский корпус,
- анатомичный хват,
- поболе наворочено функций и опций,
- настолько удобное управление, что даже учиться ничему не нужно (очень похоже на меню GPS),
- мгновенная готовность к съемке, отснятый кадр не зависает и следующий можно делать сразу же,
- чувствительность просто нереальная,
- стабилизация изображения,
- диктофон для записи комментария фотоснимков,
- возможность просмотра отснятых кадров прямо на экране телевизора,
- дешевле на 22 %,
- беспроблемный выбор чехла для туризма с кармашком для запасных батарей,
- отдельная кнопка воспроизведения, вынесенная на корпус; возможность увеличивать на дисплее отснятый снимок и перемещать его,
- возможность изменения времени мгновенного просмотра,
- отдельная кнопка удаления снимков,
- текстовые, а не значковые сообщения о работе фотокамеры,
- прямой вывод на печать,
- установка поясного времени (важно при дальних путешествиях),
- возможность редактирования фотографии непосредственно в фотоаппарате,
- просмотр снимков с 8-кратным увеличением
и много еще всякого полезного.

По сравнению с моей камерой, эта штука просто новое поколение.

Чего для полного счастья все же не хватает:
- поворотного дисплея,
- защищенности от влаги (хотя все дырки заделаны резинками),
- противоударного корпуса,
- возможности работы при отрицательных температурах.

Это навскидку. В выходные возьму с собой и побалуюсь в природных условиях.
Автор:  IVM [ 19 10 2006, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 
Архитектор писал(а):
Это навскидку. В выходные возьму с собой и побалуюсь в природных условиях.
Ждём результатов.

Любопытно на сколько снимков (в среднем) хватает одной зарядки аккумуляторов максимальной ёмкости АА. Самые ёмкие я встречал на 2800мАч.

Архитектор писал(а):
Чего для полного счастья все же не хватает:
- поворотного дисплея,
- защищенности от влаги (хотя все дырки заделаны резинками),
- противоударного корпуса,
- возможности работы при отрицательных температурах.
Поворотный дисплей штука весьма полезная и удобная, но я не встречал в камерах поворотных дисплеев на 2.5"
Или большой неподвижный или, если вертлявый, то поменьше.

Архитектор писал(а):
Чего для полного счастья все же не хватает:
- поворотного дисплея,
- защищенности от влаги (хотя все дырки заделаны резинками),
- противоударного корпуса,
- возможности работы при отрицательных температурах.
Всё это существенно увеличивает массу.

Мой Никон8400 видели? Я с ним на всех покатушках был. Небольшой? Он помещается в нагрудный каман моей крутки и молния кармана при этом застёгивается. Но весит он практически столькоже, сколько цифрозеркальный Canon350D (тушка) - 470г.
Всё дело в том, что у него магниевый противоударный, а не пластиковый корпус.

За всё нужно платить.
Автор:  Первопроходец [ 20 10 2006, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 
IVM писал(а):
Любопытно на сколько снимков (в среднем) хватает одной зарядки аккумуляторов максимальной ёмкости АА. Самые ёмкие я встречал на 2800мАч.

На штатных батарейках показывает 515 кадров, на аккумуляторах 2700 - 546 кадров (без вспышки). Флешка на 1 Гб.
Автор:  Strelok1 [ 29 10 2006, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 
незнаю я всётаки склоняюсь уже к полупроффесиональным аппаратам , один из них никон d80 , отличный кит производимый в японии , сам аппарат с прекрастной матрицей ну и много чего ещё , огромный минуссс этого аппарата это цена :lam:
Автор:  Первопроходец [ 30 10 2006, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 
Strelok1 писал(а):
огромный минуссс этого аппарата это цена :lam:

А вес, а объем?
Автор:  IVM [ 30 10 2006, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 
Архитектор писал(а):
Strelok1 писал(а):
огромный минуссс этого аппарата это цена :lam:

А вес, а объем?
Тоже положил глаз на Д80, но только в качестве второй камеры, именно второй, а не первой. Первой будет та, которую могу взять с собой в любой момент, незадумываясь, чего от неё больше будет пользы или проблем?

Т.е. для души, а точнее для фотобаловства, когда хочется чегото творить, но нужен соответствюущий инструмент. Не думаю, что если куплю его, то буду таскать с собой на покатушки, таская как 8400-й безо всякого чехла, не боясь перелететь вместе с ним через руль.
К томуже и корпус у Д80 не магниевый, а обычный пластик.

Д80-камера великолепная, но из-за массы, размеров и стоимости (жалко ронять за такие деньги) это камера всёже не для велопокатушек. У неё совершенно другая ниша применения.

К томуже не понимаю впринципе людей, считающих конечную стоимость Д80. Это только начало. За дополнительную оптику придется выложить ещё минимум два раза по столько же.
А взять Д80 и остановиться на КИТе - это даже не знаю как называется... просто слов нет.
Тогда уж Д50 вдвое дешевле и с примерно такого же качества КИТом.
Автор:  Strelok1 [ 30 10 2006, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 
ну боюсь на более или мение нормальную оптику просто так с ходу денег не найду , а на походный аппарат я взял самс v3 отличный аппарат и фото достойного качества :)
Автор:  IVM [ 30 10 2006, 01:37 ]
Заголовок сообщения: 
Strelok1 писал(а):
ну боюсь на более или мение нормальную оптику просто так с ходу денег не найду
А какой тогда смысл целиться на Д80?
Тушка за пару лет подешевеет вдвое. К тому времени выйдет Д90 по цене сегодняшнего Д80.

А вот оптика в цене практически не падает.
Не разумнее-ли купить подешевле и попроще тушку, типа тогоже Д50, (кстати весьма неплохую тушку и однозначно соответствующую стоимости) и купить к ней пару-тройку линз. Каких? Это отдельный разговор.

100%, что эти линзы подойдут в дальнейшем и на Д90 и на другие тушки, причём наверняка в цене не упадут. А вот тушки дешевеют на глазах. Через пару лет и великолепный Д200 (но не досягаемый мне сегодня по стоимости) наверняка упадёт в цене до сегодняшнего Д50, а стекло останется темже японским Никкором.

Поэтому, если в средствах ограничен, то по стоимости китового Д80 лучше ИМХО взять Д50 и докупить к нему на оставшиеся деньги хорошее стекло, которое потом останется на десятилетия.
И подойдёт это стекло, кстати НЕ только к Никоновским тушкам, но и ПРОФИзеркалкам от других фирм, например, Fujifilm FinePix S5 Pro с уникальной собственной матрицей с большим динамическим диапазоном.
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=38259&ext166=1#spec


А брать Д80 с КИТом и на этом ставить жирную точку, извини, честное слово не понимаю. Для выпендрёжа чтоли?
Автор:  Strelok1 [ 30 10 2006, 02:23 ]
Заголовок сообщения: 
просто хочется хорошый аппарат , и что бы не пришлось через пару лет делать такие же вложения в новый аппарат :smile:
Автор:  Первопроходец [ 30 10 2006, 10:13 ]
Заголовок сообщения: 
А я от хороших фотиков отказался и больше их не покупаю. Слишком быстро они устаревают, манерны и не удобны в обращении. Да и потребности репортажные: семья, путешествия, документы в архивах. Цифромыльница для этого идеальна.
Автор:  c4 [ 30 10 2006, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 
Strelok1, послушай IVMа, истину глаголит! Чем это таким D80 лучше D50, что можно было бы пожертвовать хорошей оптикой? Говорю не с потолка, у меня простой аппарат Canon 350D, но интересная оптика снимает гораздо лучше/красивей/интересней/быстрей/итд чем фотоаппарат выше уровнем с простой оптикой (20D/30D kit), хотя стоимость одинаковая.

Посоветовал бы взять если так сильно нужны никоны, то D50 и хороший светосильный зум или фикс. Тогда все владельцы даже D200 будут завидовать, если у них китовая оптика.
Автор:  Первопроходец [ 30 10 2006, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
Чем люди руководствуются при выборе покупки:

Больше половины россиян (51%) при покупке автомобиля полагаются на бренд, а также на "молву" (43%) и прошлый опыт (36%). Такие данные содержатся в ма-териалах, полученных по результатам интерактивного опроса исследовательского агентства ACNielsen, проведенного компанией в 41 стране мира, в том числе и в Рос-сии.
В ходе опроса респонденты отвечали на вопрос, что же помогает им принять оконча-тельное решение о покупке того или иного товара в условиях такого многообразия предложений. Результаты исследования в частности, подтверждают высокую значи-мость прошлых покупок товаров под тем же брендом. Особенно в России это являет-ся наиболее приоритетным стимулом принятия решения о покупке предметов модного гардероба (44%), мобильных телефонов (42%), выборе банка (36%), планировании отпусков (35%) и обращении за кредитами.

При этом "молва" в РФ является важнейшим источником влияния при планировании отпусков (49%), покупке автомобилей (48%), выборе банка (43%), кредитов (42%) и товаров, сопутствующих снижению веса (38%).

В среднем, в мире стандартная реклама на ТВ и в печатной прессе занимает второе место в списке источников влияния при покупке модной одежды или аксессуаров. В России же, этот фактор находится на второй строчке по степени важности при выборе товаров, способствующих снижению веса, на четвертой - в случае модных покупок, на пятой строчке - когда речь заходит о покупке автомобилей.

Поиск в Интернете оказался самым распространенным стимулом совершения покупок, особенно в случае организации отпусков (54%), приобретения MP3-плейеров (42%), мобильных телефонов (39%) и получения кредитов (29%).

Репутация бренда имеет большое значение почти в половине случаев приобретения автомобиля (46%), а покупки предметов модного гардероба (47%), ювелирных украшений и часов (42%) совершаются под влиянием витрин.
KNews 26.10.2006
Страница 23 из 79 Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/