X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Выбираем фотоаппарат? http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=44&t=2125 |
Страница 57 из 79 |
Автор: | Jotun [ 26 04 2007, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот ты вместо того что бы слушать что говорят сходи и посмотри цену:) Цейсс бы мне обошелся на тыщу дешевле. Никон комплектуется блендой. Металлической:) Линза японская. Для портрета 5+ ![]() |
Автор: | Max_tech [ 27 04 2007, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть ли пентаксисты у нас на форуме? |
Автор: | IVM [ 27 04 2007, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Max_tech писал(а): Есть ли пентаксисты у нас на форуме? Незеркальщик - Архитектор.
Зеркальщика одного Красноярца знаю, если интересно, то дам координаты. |
Автор: | freonn [ 27 04 2007, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
да купить ужэ штонить и не парить мосг себе и людям =) просто вечно разводяд треды на сотню листов на (почти) пустом месте, хотя по большому счёту за одну и тужэ цену купится одно и тожэ, с разницей в пару тыщ рублей тока в сказке наверное бывает "небо и земля". что касается того что сам видел, то сапоп снимает мягче никона, т.е. при примерно равных настройках и оптике никоновские картинки, покрайней мере что мне доводилось видеть, выглядили более подожженные лазером, что портило портрет, но улучшало архитектуру. ещё вроде никоны на CCD вроде делались, а сапопы на CMOS, имхо у кмоса легче без лишнего гемора получить более качественую картинку. про то как сейчас дела обстоят на рынке хз. |
Автор: | IVM [ 08 05 2007, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
В Красноярске появился очень достойный конкурент Кэноновскому G7 в данном классе: http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/broad/1145/overview.html http://www.celler.ru/digitalcameras/nikon/coolpix_p5000_full.html Прочный корпус, оптический стабилизатор, горячий башмак, куча других достоинств... Цитата: Передняя панель изготовлена из магниевого сплава.
При этом масса всего двести грамм (G7 - в полтора раза тяжелее)!!! По суммарной оценке DigitalPhoto Май-2007г P5000 получил десять баллов из десяти! З.Ы. Главный недостаток - отстутствует RAW. Ccc...ки ![]() |
Автор: | Сокол [ 08 05 2007, 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так у него и питание от своих аккумов... ИМХО для походно-полевой жизни лучше стандарт АА или ААА. |
Автор: | IVM [ 08 05 2007, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сокол писал(а): Так у него и питание от своих аккумов... Речь не об этом. А о том, что в классе просьюмёрок фактически ничего кроме G7 от Кэнона не осталось, все свернули производство или в сторону зеркалок или в сторону "микрокомпактов". Ещё суперзумы отдельной категорией можно выделить.И вот, Никон разродился. Но Литиевое питание и у того и у другого (G7 vs P5000). Сокол писал(а): ИМХО для походно-полевой жизни лучше стандарт АА или ААА. К сожалению "пальчиковые" остались только у суперзумов и некоторых микрокомпактов. Всё, что идёт с НЕсильно зуммированой качественной Светосильной оптикой и развитым функционалом - всё на литиевых. ![]() Даже Пентакс на своих зеркалках от пальчиковых отказался. |
Автор: | ElBarto [ 08 05 2007, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
повторю в который раз, нету у G7 больше рава штатно, взломать может и можно, но штатно зарубили. |
Автор: | IVM [ 08 05 2007, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Более дешёвый способ повышения ДД, чем приобретение С5Про: http://kadets.ru/soft/2007/05/10/photomatix/#full |
Автор: | IVM [ 12 05 2007, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Max_tech писал(а): Есть ли пентаксисты у нас на форуме? Аська Красноярского Пентаксиста-зеркальщика: 120203778
|
Автор: | Max_tech [ 13 05 2007, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пентаксиста искал, чтобы посоветоваться на счет покупки объектива. Уже поздно, объектив куплен: 40/2.8 lim. Используем для портретной съемки, пока довольны. Снимал немного пейзажи, тоже хорошо получается. |
Автор: | IVM [ 13 05 2007, 09:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Max_tech писал(а): на счет покупки объектива. Как бы ни упирался, но чувствую, что стану в итоге цифрозеркальщиком. Главная проблема в выборе.
Пентаксы очень нравятся, особенно последний "вездеход" К10, несмотря на то, что Пентакс, к сожалению, отказался от АА. Главная проблема для меня - низкий ассортимент оптики в Красноярске, по сравнению с Кэноном и Никоном. ![]() |
Автор: | Max_tech [ 13 05 2007, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
я заказывал Pentax k10d в www.ars-pentax.ru (рекомендую, там еще и скидку на дабл кит дают, если с предоплатой) там же и пару объективов. Проблема ассортимента оптики - не проблема, объективы не конфеты, каждый день новый покупать себе не будешь. Я взял 18-55 и 50-200 и еще 40/2.8 lim (блинчик). Для наших нужд вполне хватает. |
Автор: | IVM [ 14 05 2007, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Max_tech писал(а): я заказывал Pentax k10d Как впечатления? Сравнивал с одноклассниками?
Меня очень интересует ёмкость батареи. Примерно полной зарядки РЕАЛЬНО на сколько хватает Без вспышки и со среднестатистическим использованием её. Интересует на сколько он автономен? Одной зарядки на 400 снимков, как у Д200 маловато. |
Автор: | IVM [ 14 05 2007, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Max_tech писал(а): k10d в www.ars-pentax.ru. Возвращаясь к актуальной для меня теме автономности и питания. Дык к нему батарейная рукоятка почти "бесплатно" по сравнению с Никоновско-Кэноновскими.
Вот, тока пыха Никоновская наверняка к нему не подходит (( |
Страница 57 из 79 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |