X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Выбираем фотоаппарат? http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=44&t=2125 |
Страница 59 из 79 |
Автор: | IVM [ 15 05 2007, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jotun писал(а): Макс, твои ширики на кропе уже ни то ни сё... Наверное это всёже мне было адресовано? ![]() Давно задумывался почему Мир-10А при таких огромных размерах и массе (почти 600г) имеет линзы Огромного диаметра и при этом такую низкую для фиксированых 28мм светосилу всего 3.5? При этом 37мм, значительно меньший по размеру и по диаметру линз имеет бОльшую светосилу. Через такие огромные линзы проходит так мало света ((( Почитал немного, выяснил, что он практически не даёт виньетирования (хотя это в ФШ легко достаточно правится), дисторсии и прочих искажений. Например, мой никон на 24мм пригоден только для пейзажей, всё остальное просто жутко на таком фокусе искажается. Хотя сильно искажается геометрия, виньетирование не очень сильное, легко устраняется. |
Автор: | Max_tech [ 15 05 2007, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Т.е. это надо диафрагму в камере ставить обязательно РАВНОЙ установленной вручную на объективе? А если на объективе изменять её, при фиксированно установленной на камере, только-ли экспокоррекция получится, или что-либо ещё побочно вылезет?
камеру ставлю в приоритет диафрагмы, соответственно, при съемке вручную на объективе выставляю нужную мне диафрагму, а выдержку камера подбирает сама, чтобы получился нормально проэкспонированный кадр. |
Автор: | IVM [ 15 05 2007, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это я понял, Как надо. Меня интересует что будет при уходе от стандарта? Вот, любителям SxIS: Canon PowerShot S5 IS Традиционно ужЕ, число Четыре перепрыгнули ![]() Гонка за мегапискелями при неизменных размерах матрицы продолжается. Хотя... горячий башмак воткнули, это радует. Но главное! Вертлявость дисплею оставили. Не испохабили камеру, как в G7. А это: Цитата: High ISO 1600 на крошечной 1/2.5 матрице - это просто КРУТО!!! ![]() |
Автор: | Max_tech [ 15 05 2007, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
какого еще стандарта? диафрагма меняется только на объективе, нигде больше не выставляется. |
Автор: | IVM [ 15 05 2007, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Max_tech писал(а): нигде больше не выставляется. А в приоритете диафрагмы её значение никак не выставляется. Я понимаю, что привода нет, но но может выставляется значение от которой затем автомат выдержки пляшет. Камера ведь в данном случае никак не может знать, какое значение ты поставил на линзе. Кроме замера экспозиции.
|
Автор: | fairman [ 15 05 2007, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
вы бы не фтотопарат выбирали, а фотомодель - http://avers.kras.ru/modules.php?op=mod ... =1&thold=1 |
Автор: | IVM [ 23 05 2007, 09:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зинар. Просто среднеформатный Зинар: http://www.neograd.ru/f_news/18630 |
Автор: | Basf [ 23 05 2007, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
IVM писал(а): Зинар. Просто среднеформатный Зинар
там и вправду написано 30 тыщ баксов или мне глаза обманывают? ![]() ![]() |
Автор: | Tataro-Mongol [ 23 05 2007, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
давно сюда не заходил. ничего не изменилось ![]() подолью маслица в огонь IVM писал(а): Сменная оптика? В пыльных походах семь раз подумаешь, стОит-ли лишний раз обнажать матрицу?
матрица закрыта зеркалом. учи матчасть. в пятницу зач0т! ![]() |
Автор: | Jotun [ 23 05 2007, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да да:)! Я тут узнал что зеркало к матрице приклеено. А с него уж грязь можно тряпочкой с мыльным раствором смывать;). И феном высушить потом:) Блин... В походе нет фена. Ну тогда обдуть:) |
Автор: | Daniliss [ 23 05 2007, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
немного оффтопа ![]() нужна цифромыльница на работу, брак фотографировать и т.п., рубля за два. Такие вообще бывают? Что взять? Ответы можно сюда, можно в личку, так как все-таки оффтоп ![]() |
Автор: | Jotun [ 23 05 2007, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
30000$? Ну это еще скромно:) |
Автор: | IVM [ 23 05 2007, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Basf писал(а): там и вправду написано 30 тыщ баксов или мне глаза обманывают? Правда. Это же не Никон и не Кэнон, и даже не Сонька с Пентаксом. Это просто Зинар. Ты обратил внимание, что Настоящие телевизионщики иногда снимают не Соньками и Панасами, а чемто совсем другим, не тем, что у всех на слуху, рекламируется и продаётся.![]() ![]() Не будем об этом. Это так, к слову. Чтобы не думали, что круче Марк-3 только звёзды на небесах. )) Tataro-Mongol писал(а): матрица закрыта зеркалом. Серьёзно? И оно герметично закрыто, и зеркало никогда не поднимается? Класс!!! Пыль никак в итоге на матрицу не попадёт? Серьёзно? КРУТО!!! Значит вот для чего зеркало нужно! Чтобы матрицу от пыли защищать. ![]() Tataro-Mongol писал(а): в пятницу зач0т! Ок. Приеду.
![]() |
Автор: | Jotun [ 23 05 2007, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Брак фотографировать:)? Вы в ЗАГСе трудитесь? Рубля за два? Наверняка можно. Смотря сколько качества достаточно. Можно и б.у. сыскать... |
Автор: | Daniliss [ 23 05 2007, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, б/у не надо. Брак имелся в виду товарный ![]() ![]() |
Страница 59 из 79 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |