IVM писал(а): Просто Ощутимую разницу в качестве снимков между Китовой зеркалкой и продвинутой мыльницей типа О8080, КПро1, Н8400 (при достаточном освещении!) заметил Только на хорошей оптике.
Значит учитывать на какой оптике сидят ближайшие знакомые. Т.к. рынка БУ оптики в Красноярске практически не существует.
Всмотрись лучше. Суслик таки есть... 
Учитывать оптику знакомых -- странное предпочтение. Знакомые будут сами снимать. Парк оптики надо иметь свой. Чтобы ни от кого не зависеть и чтобы знакомым не создавать сложностей, постоянно одалживая у них линзочки.
fork писал(а): ВСЕ ТАКИ ЕСЛи планируешь заниматься фотографией в дальнейшем, лучше сразу разориться и взять достойную технику (NIKON, CANON ) зеркалку, а не какой то PENTAX
Пилите, Шура, пилите... они золотые... (с)
Пентакс имеет две среднеформатных камеры и оптику к ним. А какие-то Никон и Кэнон в этом секторе вообще ничего не имеют. 
А "сурьезными" фотографами малый формат вообще всерьез не воспринимается... Так что К и Н вообще фирмы не серьезные. 
aWaM писал(а): лишь недавно пришедший на рынок зеркальной фототехники с собственными наработками Давно. Очень давно.
fork писал(а): PENTAX неплох, но вот все таки на мировом рынке профессиональной МАЛОФОРМАТНОЙ цифровой техники первые места занимают CANON и NIKON, это две мощнейщих конкурирующих фирмы
А в среднем формате их вообще нет, еще раз. И делают они хорошие только ПРОФ. камеры. Это совсем не означает, что они делают хорошие любительские зеркалки. Свои младшие модели они удешевляют как только могут, даже в ущерб продукту.
aWaM писал(а): Професионалы выбирают Mamya, Дурст и прочее, но это уже совсем другой мир... Профессионалы выбирают инструмент. Профессионал на Эверест возьмет с собой Смену-8М, а не распоследний Кэнон Марк...
|