X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Хардтейл Vs Подвес http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=26374 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | aWaM [ 10 10 2009, 07:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хрдтейл Vs Подвес |
skalnik писал(а): "короткоходные", с ходами порядка 6"(150-170мм), подвесы короткоходные это 80-120, 130-160 средние хода, 170-.. длиноходы, так что Вася ты уж определись чего хочешь? На вот тему старую почитай ![]() |
Автор: | SinglE [ 10 10 2009, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хрдтейл Vs Подвес |
Роман Баженов писал(а): ну допустим сингл вспомни дроп вспоминаю))) Мне этих 170 мм с моими ~80 кг на таких фишках вполне хватает, хотя именно на дропах конечно лишние дюйм-два не помешает. Как и на колбаске типа каменной съезжалки в бобрухе. Но цена за них... Роман Баженов писал(а): пересев с супер хартейла(с бмх) на сосис тем более большеходный я на хт не сяду мобыть... а мне по кайфу, даже помимо города, теперь даже гонять на максимально доступной с педалями скорости спуск под ЛЭП по каменистой дороге меж дачами (под 2 и 1 сопками), когда кажется, что сейчас вообще ХТ подо мной развалится... зная, что дома ждет ReignX, и на нем можно весело проехать темы и пожестче... ))) И вообще, в ЛЮБОМ случае у подвеса будут потери на педалях. Просто их мера... баланс +/- . Вот если иметь ТОЛЬКО ОДИН вел, тогда конечно хороший среднеход.... ) |
Автор: | N.V.G [ 10 10 2009, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хрдтейл Vs Подвес |
как и во всем, есть вещи специальные, есть универсальные (с какой-то степенью универсальности), и любая специальная вещь в своей области, работает лучше универсальной, но универсальная интереснее, поскольку обладает большими возможностями, а в конечном итоге все сводится к тому, что человеку от этой вещи нужно. если одному нуждо одно, а другому, другое, они никогда не договорятся. охотник никогда не докажет дрифтеру, что лучшая машина - уазик, поскольку тот не видел дороги без асфальта. так что их спор не имеет особого смысла. а спорить об интересах и личных предпочтениях ... ну сами понимаете... каждый катает то, что нравится, соответственно этому выбирает железо. лично мне на подвесе больше кайфа, но в далекую покатуху на нем не поеду. |
Автор: | And_Y [ 10 10 2009, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хардтейл Vs Подвес |
SinglE писал(а): Вот если иметь ТОЛЬКО ОДИН вел, тогда конечно хороший среднеход.... ) Мне в-10 хватает. У меня только один вел. Тут каждому свое. SinglE писал(а): Как и на колбаске типа каменной съезжалки в бобрухе. А где там каменная съезжалка? :-\ Че то не помню такой. |
Автор: | SinglE [ 10 10 2009, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хардтейл Vs Подвес |
And_Y писал(а): Мне в-10 хватает. У меня только один вел. Тут каждому свое. ну, где я на кантрийнике езжу, и сколько - уже говорил. За год несколько тысяч км. За первый год, в частности - шесть. Есть сомнения, что ты столько накручиваешь. Ибо каждому свое) |
Автор: | And_Y [ 10 10 2009, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хардтейл Vs Подвес |
мне не нужно столько ездить. Для этого у меня есть мотоцикл и машина. Велосипед мне интересенв той области для которой он и сделан. И поэтому устраивает меня на все 100% |
Автор: | Big [ 10 10 2009, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хардтейл Vs Подвес |
Канрийнег двух подвес купите и мозги не е...те. |
Автор: | skalnik [ 10 10 2009, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хардтейл Vs Подвес |
а уже забил ![]() Если тема еще нужна, бущай будет ![]() |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |