ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов

X-ride

X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/

Хардтейл Vs Подвес
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=26374
Страница 2 из 2

Автор:  aWaM [ 10 10 2009, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хрдтейл Vs Подвес

skalnik писал(а):
"короткоходные", с ходами порядка 6"(150-170мм), подвесы

короткоходные это 80-120, 130-160 средние хода, 170-.. длиноходы, так что Вася ты уж определись чего хочешь?
На вот тему старую почитай :) http://x-ride.ru/index.php/forum/viewto ... ,6/t,7698/ хотя нынче времена немного изменились.

Автор:  SinglE [ 10 10 2009, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хрдтейл Vs Подвес

Роман Баженов писал(а):
ну допустим сингл вспомни дроп

вспоминаю))) Мне этих 170 мм с моими ~80 кг на таких фишках вполне хватает, хотя именно на дропах конечно лишние дюйм-два не помешает. Как и на колбаске типа каменной съезжалки в бобрухе. Но цена за них...

Роман Баженов писал(а):
пересев с супер хартейла(с бмх) на сосис тем более большеходный я на хт не сяду

мобыть... а мне по кайфу, даже помимо города, теперь даже гонять на максимально доступной с педалями скорости спуск под ЛЭП по каменистой дороге меж дачами (под 2 и 1 сопками), когда кажется, что сейчас вообще ХТ подо мной развалится... зная, что дома ждет ReignX, и на нем можно весело проехать темы и пожестче... )))

И вообще, в ЛЮБОМ случае у подвеса будут потери на педалях. Просто их мера... баланс +/- .

Вот если иметь ТОЛЬКО ОДИН вел, тогда конечно хороший среднеход.... )

Автор:  N.V.G [ 10 10 2009, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хрдтейл Vs Подвес

как и во всем, есть вещи специальные, есть универсальные (с какой-то степенью универсальности), и любая специальная вещь в своей области, работает лучше универсальной, но универсальная интереснее, поскольку обладает большими возможностями, а в конечном итоге все сводится к тому, что человеку от этой вещи нужно. если одному нуждо одно, а другому, другое, они никогда не договорятся. охотник никогда не докажет дрифтеру, что лучшая машина - уазик, поскольку тот не видел дороги без асфальта. так что их спор не имеет особого смысла. а спорить об интересах и личных предпочтениях ... ну сами понимаете... каждый катает то, что нравится, соответственно этому выбирает железо. лично мне на подвесе больше кайфа, но в далекую покатуху на нем не поеду.

Автор:  And_Y [ 10 10 2009, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хардтейл Vs Подвес

SinglE писал(а):
Вот если иметь ТОЛЬКО ОДИН вел, тогда конечно хороший среднеход.... )

Мне в-10 хватает. У меня только один вел. Тут каждому свое.
SinglE писал(а):
Как и на колбаске типа каменной съезжалки в бобрухе.

А где там каменная съезжалка? :-\ Че то не помню такой.

Автор:  SinglE [ 10 10 2009, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хардтейл Vs Подвес

And_Y писал(а):
Мне в-10 хватает. У меня только один вел. Тут каждому свое.

ну, где я на кантрийнике езжу, и сколько - уже говорил. За год несколько тысяч км. За первый год, в частности - шесть. Есть сомнения, что ты столько накручиваешь. Ибо каждому свое)

Автор:  And_Y [ 10 10 2009, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хардтейл Vs Подвес

мне не нужно столько ездить. Для этого у меня есть мотоцикл и машина. Велосипед мне интересенв той области для которой он и сделан. И поэтому устраивает меня на все 100%

Автор:  Big [ 10 10 2009, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хардтейл Vs Подвес

Канрийнег двух подвес купите и мозги не е...те.

Автор:  skalnik [ 10 10 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хардтейл Vs Подвес

а уже забил :) ситуация в корне изменилась...
Если тема еще нужна, бущай будет :)

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/