В общем, сестра решила купить себе мтб для неагресивного(!!) катания. Ну там подняться в сопку, спуститься и немного по городу прокатица. Сразу говорю, что ни прыгать, ни мутить фишки она не будет.

Выбор остановился на
K2 Arrack 1.0 - сосиз. $687
Norco Storm - хард. $678
Norco Kokanee - хард. $517(но в триале его нету и привезут еще не скоро)

Что же лучше, взять сосиз к2 или какую нибудь норку?

вот парочка ссылок
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/176522.html - к2
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/176187.html - шторм
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/176192.html - кокани

Storm по обвесу на голову выше К2, если двухподвес не принципиален то Шторм очевидный выбор.

Не стоит брать к2.NORCO более продвинутая фирма

Однозначно К-2
Норка не Норка, в этом ценовом диапозоне не важно.
А вот , что попе будет мягко и титьки на кочках не оторвутся, девушка оценит однозначно !

Илья ! И чего это на Шторме на голову выше?
Аливио и Деор ?? ТОт-же хрен , только на 9 скоростей....
А в , чем прелесть подвеса, тебе объяснять уж, точно не надо!

Алекс, а какаже извечный довод про двухподвес со стоимостью хардтейла?
+1 за норик

А вилка? А втулки? да и прочее по мелочи на К2 треть навеса нонейм... Не, двухподвес эт конечно хорошо, более того и геометрия рамы интересноая, но как я понимаю апгрейта потом не планируется впринципе, так что за эти деньги лучше хартейл.

SIN А че поменять как развалица не судьба?
Я бы к2 выбрал ...

Вот замечательная альтернатива К2, обвес чуть лучше цена чуть ниже, в триале сейчас два вела 17” ростовки стоят. И не надо говорить про дисковые тормоза на К2, те тормоза только снять и выкинуть, я когда увидел как машинка относительно ротора позиционируется мне чуть дурно не стало, инженеру который такое придумал руки выдернуть из жопы! А на разницу в цене как раз на перед можно Шимановскую механику поставить (втулки уже под диск).

А может девушке стоит обратить внимание на более легкие байки? Например на FELT или TREK или Merida?