X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Рубашки или голые тросики? http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=40034 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Meat [ 18 09 2010, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Рубашки или голые тросики? |
Недавно озадачился таким вопросом. Что лучше: засунуть тросик (тормозной/переклюковый) полностью в рубашку, либо по максимуму использовать для этого растяжки на раме? Поделитесь пожалуйста плюсами и минусами обоих вариантов |
Автор: | ish [ 18 09 2010, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
рубашки - ето лишнее, нечего всякие глупости возить на велосипеде |
Автор: | PegaS [ 18 09 2010, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
На подвесе у меня цельная рубашка от манетки до переклюка, на кантрийнике же есть пустые места благодаря креплениям на раме - переключают одинаково. Но вот что скажу: на подвесе я вообще никогда не имел проблем с переключением в любую погоду в течении всего сезона, а на кантрийнике же пришлось чистить промывать и смазывать рубашки через полсезона катания. Выводы делайте сами, ибо кому как... |
Автор: | aRise [ 19 09 2010, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
+1 того же мнения. цельная рубашка менее требовательна к обслуживанию. на 2 велах были разрывные рубахи. imho никакого преимущества. переключения одинаково точные были что так что так |
Автор: | skalnik [ 19 09 2010, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
+1 за цельную |
Автор: | ShakaL [ 19 09 2010, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
за цельную заплатишь ненамного уж больше, зато проблем с чисткой нет. Единственный минус сплошных, это их крепление на рамах с креплением несплошных рубашек. 3 года без чистки, полет нормальный, тормоз ИМХО работал лучше со сплошной (мнение субъективно, ничем не подкреплено) |
Автор: | Big [ 20 09 2010, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
Рубашки Аллигатор рулят. Сплошные от переклюка до манеток. Извините на счет тормозов ниче сказать не могу - ДОТ 5 в гидролиниях. На счет крепления - переходники есть от рубленки до сплошняка. Давно куплены сплошные рубашки что бы не парится никогда оккончательно. Даже на кантрийнике. |
Автор: | M.A.G. [ 27 09 2010, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
Я цельные поставил после того, как пришлось тащить вел через кусты. Зацепил тросами за ветку ну и погнул их. Пропала чёткость переключения. После этого просверлил крепления насквозь и пустил цельные рубашки. |
Автор: | Big [ 27 09 2010, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
И нахера собственно такой онанизм? Сверление всмысле? Берутся переходники на гидравлику и все собственно - проложенная сплошная линия откуда нада до куда нада. На ДХ веле сплошняк без переходников, на КК веле сплошняк с переходниками (хотя не совсем - на переднем переглюке не совсем к переглюку линия идет). Потом сверленую раму хрен продашь, а с переходниками - состояние - муха не сношалась - там уже у хозяина болеть голова должна по классике ему идти или еще что то делать. |
Автор: | ShakaL [ 28 09 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
Big писал(а): Берутся переходники на гидравлику Что-то не могу представить что за переходники такие хитрые, поделись ссылкой |
Автор: | M.A.G. [ 28 09 2010, 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
Есть такие штучки http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=34709 http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=28123 http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=19014 Но они громоздкие. расточка красивей |
Автор: | Big [ 28 09 2010, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
Верна только первая сцилко все остальное от лукавого. M.A.G. Рама тебе вечной нужна без возможности перепродажи? Нахера растачивать? Или лично ты это конкретную раму отмаструбировать собрался до неузноваемости? Вот поэтому и переходники нужны - весят мало, матрубировать с рамой и дрелью не надо. Вслучае чего при нормальной эксплуатации все в идельном виде и состоянии. Все это напоминает детский стишок - солнце, воздух и вода это дети ерунда, только злостный онанизм укрепляет организм. Рама велосипедная это ... хм .. ладно а вы к ней с дрелью. Волки позорные. |
Автор: | Meat [ 14 10 2010, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
Поставил. Проверил. Цельные рубашки позволяют переключаться на порядок легче. |
Автор: | Astarot-13 [ 26 01 2011, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
Тоже хочу попробовать. Первые крепления расточил и впал в ступор, последние тоже растачивать? Подскажите кто делал:) |
Автор: | Meat [ 26 01 2011, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рубашки или голые тросики? |
Для переднего переклюка разрыв нужно раньше делать. На трубе, из которой подседельный штырь выходит. Там и соответствующий упор для тросика должен быть. Правда у меня такого не было. Пришлось хомут ставить. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |