X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/
30.4 vs телескоп http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=43617	Страница 1 из 2

---

Автор:	Sp1r3d [ 15 05 2012, 10:10 ]
Заголовок сообщения:	30.4 vs телескоп
Собственно, суть проблемы в том, что есть дикое желание поставить телескопический подседельник, но внутренний диаметр соответствующей трубы у рамы на несчастные 0,5 мм меньше... Просто печалька какая-то... А менять из-за этого раму жуть как не хочется. Есть, конечно, телескопы и на 27,2 мм, но как-то доверия не вызывают. Если б катал сугубо кантри, то еще куда ни шло.

---

Автор:	KLERK [ 15 05 2012, 10:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
Сделай проставку из мягкого тонкокатанного металла.

---

Автор:	aWaM [ 15 05 2012, 10:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
KLERK писал(а): Сделай проставку из мягкого тонкокатанного металла. так у него меньше рама, зачем ему проставка?

---

Автор:	Sp1r3d [ 15 05 2012, 11:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
aWaM писал(а): KLERK писал(а): Сделай проставку из мягкого тонкокатанного металла. так у него меньше рама, зачем ему проставка? Именно так. Хоть растачивай трубу...

---

Автор:	KLERK [ 15 05 2012, 11:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
Точно. А подсидел какой? Сечение стенки основной трубы (всмысле толщина) какое?

---

Автор:	Sp1r3d [ 15 05 2012, 11:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
Дома штангенциркулем измерю. Но сугубо внешне она выглядит достаточно надёжно. 0,25 мм надо снять.

---

Автор:	KLERK [ 15 05 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
Там одного напыления в виде покрасочного покрытия десятые доли миллиметра будут.

---

Автор:	Sp1r3d [ 15 05 2012, 13:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
KLERK писал(а): Там одного напыления в виде покрасочного покрытия десятые доли миллиметра будут. Так оно же снаружи, а изнутри - голый люминь. Потому и подседел такой расписной...

---

Автор:	KLERK [ 15 05 2012, 15:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
Ну ты же подсидел стачивать не из нутри собираешься а снаружи, чтобы он в трубу на раме влез.

---

Автор:	LEVEL [ 15 05 2012, 15:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
надо узнать какой толщины стенки у подседела регулируемого а потом уже думать о том, можно ли его сточить.

---

Автор:	Sp1r3d [ 15 05 2012, 16:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
Эммм... Я имел в виду расточить именно раму, не подсидел.

---

Автор:	LEVEL [ 15 05 2012, 16:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
а чем расточить? свёрел таких нет!

---

Автор:	Sp1r3d [ 15 05 2012, 16:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
Не знаю я, в том то и дело...

---

Автор:	(none) [ 15 05 2012, 18:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
Растачивать раму в области подседела сверлом - ну-ну.. давай. В кустарных условиях даже при наличии специального расточечного сверла нужного диаметра это сделать невозможно. Как обеспечить соосность всовываемого сверла и трубы и обеспечивать эту соосность во время сверления? Проще снять 0,25 мм с подседела, а модификации рамы, тем более кустарные, крайне череваты

---

Автор:	LEVEL [ 15 05 2012, 18:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: 30.4 vs телескоп
я как обладатель регулируемого подседельного штыря (первый и пока единственный в Красноярске ) померил сейчас толщину стенки штыря и она оказалась 1.3мм, так что обтачивать его думаю тоже чревато.

---

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/