X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
30.4 vs телескоп http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=43617 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Sp1r3d [ 15 05 2012, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
(none) писал(а): Растачивать раму в области подседела сверлом - ну-ну.. давай. Проще снять 0,25 мм с подседела, а модификации рамы, тем более кустарные, крайне череваты Вот и меня сей момент напрягает. |
Автор: | Кот [ 15 05 2012, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
$p![RED] писал(а): 27,2 мм, но как-то доверия не вызывают. Если б катал сугубо кантри, то еще куда ни шло. Не парься, бери 27 и переходник на свою раму |
Автор: | Highlander [ 15 05 2012, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
Ну если очень хочется, то можно снять 0,25 с подседела, а внутрь загнать внатяг трубку для упрочнения конструкции, или несколько колец. Трубка надежнее. Алюминиевые трубы видел в хозмаге давно, ее конечно надо будет обработать на токарном станке для получения нужного диаметра. Только надо убедиться, что внутреннее сечение подседела - круг а не эллипс и что внутри там достаточно места для трубки (с этим вероятно будут проблемы). А вообще да, 27.2, какие с ним могут быть проблемы то? всяко надежнее кустарщины. |
Автор: | LEVEL [ 15 05 2012, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
никакого места для трубки длиннее 1см там нет. |
Автор: | Sp1r3d [ 15 05 2012, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
Прикинул уже с инструментом, что разница в 3,7 мм не так уж и велика, это в цифириях она заметна, а на деле... В общем, пока в раздумьях. Выбора-то и нет, только Гравити. ХЗ как они по качеству в сравнении с РШ и теми же Кранками. |
Автор: | KLERK [ 15 05 2012, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
Ну не пластмассовый же будет... |
Автор: | LEVEL [ 16 05 2012, 02:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
гравити дроппер есть на 30.4 http://gravitydropper.com/gravity-dropper-turbo/ |
Автор: | Sp1r3d [ 16 05 2012, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
Вот только ходу всего 4", а хотелось бы 5". |
Автор: | Sp1r3d [ 31 03 2014, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
И вновь вернулся я к своим мученьям... Недавно узрел во вражеских магазах подседел на 27,2 мм от конторы Kind Shock. Ценник, конечно, как всегда негуманный, но издения вроде бы как нахваливают, от чего и задался мыслью раскошелиться, попутно проставку взять и потом всё это совокупить. P.S. Раму рад бы поменять, но пока затея не по карману. |
Автор: | Sp1r3d [ 01 04 2014, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
"Покурив" данную тему понял, что и с данным сабжем может быть нестыковка, т.к. для диаметра 27,2 мм выпускается только версия с ходом в 100 мм, чего при моих далеко не коротких ногах скорее всего будет недостаточно... блин, а так надеялся. |
Автор: | Altair [ 11 05 2014, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
//если еще актуально Есть томсон 27.2 * 125, но ценник заставляет плакать кровавыми слезами http://www.bike-components.de/products/ ... emote.html Тогда уж упрашивать гравитидропперов родить кастом или заточить самому. |
Автор: | Sp1r3d [ 11 05 2014, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
Актуально, но пока бесперспективно... А так-то ГД есть на 27,2 мм, правда, с ходом 100 мм, но по гораздо более адекватной цене, так же есть ещё и Kind Shock LEV, они вроде как понадёжнее будут, но опять же ходу лишь 100-ка, чего по моим прикидкам маловато будет. Так что на данном этапе не заморачиваюсь, а жду подходящей возможности для "рывка". |
Автор: | Altair [ 15 05 2014, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
Похоже, неспроста ГД не делает 27.2 с ходом больше 100 мм. Среди картинок по теме (интересно было, что он внутри) много с поломанной верхней/внутренней частью. Не хватает ей прочности на большом рычаге. |
Автор: | Sp1r3d [ 16 05 2014, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 30.4 vs телескоп |
Понятное дело. Жаль, никто не выпускает хотя бы 30.0, а то некоторое количество желающих нашлось бы стопудово. А так остается либо мириться с недостаточным ходом и париться насчет надежности, либо менять раму... гениально! Гребаный маркетинг... |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |