КП писал(а):
And_Y писал(а):
А еще говорят, что титан не очень хорош. Да и если его поломаешь, кто тебе его отремонтирует?
Не ездил, не знаю

Может, так говорят завистники? Все хотят пересесть на титан, т. к. он сочетает в себе лучшие качества стали и алюминия. А ремонт - ну что там ремонтировать, если оно неубиваемо? Тем более, что фирма-изготовитель гарантирует замену сломанной рамы, срок гарантии - пожизненный

Я не думаю что все прямо ХОТЯТ пересесть на титан. По крайней мере многие из тех кто говорят, что титан плохо катит, могут себе его позволить без проблем(благо в нашей стране он стоит как алюминий). И в том что титан сочетает лучшие качества алюминия и стали - это тоже спорно, как и то что он неубиваемый. Во-первых, он тяжелее алюминия. И если для спортивных целей, то мягче него же. Но опять же если подходить с точки зрения гашения вибрации, то хроммоливые рамы будут лучше титана. К тому же зачем тебе пожизненая рама? Ты на ней всю жизнь собрался ездить, да и кроме того на многие алюминивые рамы дают гарантию такую же.