X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=69&t=26388 |
Страница 5 из 5 |
Автор: | fairman [ 19 10 2009, 04:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
![]() |
Автор: | HorstWessel [ 19 10 2009, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
fairman писал(а): аналогично с автомобильными комплексами Не а ![]() Я отнюдь не противник "Тополя", но это другое, дополняющее, а не противопоставляющее решение, как шахты и ПЛАРБы. "Тополь" ровесник "Молодца" и он уступал последнему в главном, в боевой эффективности. Ракета БЖРК имеет полезную нагрузку вчетверо превышающую таковую у "Тополя". А это не только 10 боеголовок вместо 1, но и полноценный комплект ложных целей для насыщения ПРО. Беда "Тополя" именно в низкой способности противостоять ПРО из-за малой полезной нагрузки ракеты, которую сложно увеличить из-за массо-габаритных ограничений автомобильного носителя, он и так уже запредельно большой. "Тополи" хороши только в комплексе с другими типами носителей и когда их много. Беня своими преступными договорами с пиндосами не только БЖРК похерил, но и все остальные типы носителей сильно поуменьшил. В итоге резко уменьшенное число носителей, да ещё и на основе "Тополей" привело к тому, что америкосам вполне посильно надёжно защитить себя с помощью ПРО и появляется возможность безответного нанесения ядерного удара по нам. И это всё пьяный скот Беня обеспечил. Кроме всего прочего боевая устойчивость БЖРК гораздо выше "Тополей" из-за несопоставимо большего позиционного района, БЖРК труднее обнаружить. Район позиционного маневрирования "Тополей" сравнительно мал, они колесят не где угодно, а только по заведомо известным, сравнительно коротким, маршрутам (проблемы с проходимостью дорог и мостами). И главное, пуск ракет они могут осуществлять не в любой точке маршрута (как БЖРК), а только в заранее определенных местах на маршруте. В случае приказа на пуск тягач должен ехать на ближайшую пусковую позицию, на это теряется драгоценное время. В "Тополе-М" вроде проблему с возможностью запуска в любой точке маршрута решили, но это теоретически, т.к. такая возможность завязана на прямую с возможностями системы глонас, а там тоже пока не всё в порядке. Про наши ПЛАРБ я вообще молчу, там гордиться вообще нечем (лучшие из них Беня тоже похерил, типа сильно дорогие в эксплуатации). И ПЛАРБы хороши, когда их надводный флот надёжно прикрывает и вражеские лодки мочит. Это есть у америкосов, но нет у нас. Одним словом, полная жопа получается. |
Автор: | fairman [ 19 10 2009, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
HorstWessel писал(а): БЖРК труднее обнаружить цитата из 80-х? спуник без труда найдет специфический соств с дополнительными локомотивами и длинными вагонами а автомобильные комплексы ездят одновременно с муляжами HorstWessel писал(а): Район позиционного маневрирования "Тополей" сравнительно мал, они колесят не где угодно, а только по заведомо известным, сравнительно коротким, маршрутам (проблемы с проходимостью дорог и мостами) видимо железных дорог у нас несравнимо больше, чем грунтовок.... ты все еще веришь в применение ядерного оружия? информационная война гораздо еффктивнее и не приводит к загрязнению территории ![]() |
Автор: | HorstWessel [ 19 10 2009, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
fairman писал(а): цитата из 80-х? Речь идет об обнаружении и передачи сведений в реальном времени, а это как раз нереально для БЖРК сделать. Нет у америки столько спутников, чтобы всю территорию нашу в реальном времени отслеживать и не будет никогда, технически сложно и дорого это. А вот за позиционным районом "Тополей" следить гораздо легче из-за его известности и ограниченности.спуник без труда найдет специфический соств с дополнительными локомотивами и длинными вагонами а автомобильные комплексы ездят одновременно с муляжами Ну и про плохую погоду не забывай, очень эффективная природная маскировка от спутников ![]() Для БЖРК муляжи ни к чему, все обычные рефрижераторные составы муляжами будут ![]() fairman писал(а): видимо железных дорог у нас несравнимо больше, чем грунтовок.... Грунтовок-то много, а вот бетонок, типа той что на Каче, не так и много ![]() fairman писал(а): ты все еще веришь в применение ядерного оружия? информационная война гораздо еффктивнее и не приводит к загрязнению территории Потому и не применяли, что паритет был.
|
Автор: | Blast [ 21 10 2009, 04:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
Так че когда едем на эту шестерку? |
Автор: | fairman [ 21 10 2009, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
HorstWessel писал(а): чтобы всю территорию нашу в реальном времени отслеживать и не будет никогда а всю территорию и не надо - только траннсиб с бамом. рефрижираторы не таскают по три сдвоенных локомотива |
Автор: | fairman [ 21 10 2009, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
Blast писал(а): Так че когда едем на эту шестерку? можно 4-го |
Автор: | HorstWessel [ 21 10 2009, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
fairman писал(а): а всю территорию и не надо - только траннсиб с бамом. рефрижираторы не таскают по три сдвоенных локомотива И даже только это нереально. И почему собственно только трансиб с бамом рассматриваешь? Но и у них полно всяких ответвлений, например, на Лесосибирск, на Томск, на Карабулу, на Новокузнецк. Туннели на ветке Абакан-Тайшет как укрытия тоже планировалось использовать. Есть там внутри поезд или нет, хрен из космоса увидишь.Кстати за всеми спутниками американскими следили, знали их траектории, благо это легко и их не спрячешь и не замаскируешь, как поезда. И маршруты движения поездов составлялись с учетом графика пролета вражеских спутников и погодных условий, препятствующих наблюдению. Ну и в случае угрозы реального военного конфликта, что мешает дополнительные тепловозы для маскировки к рефрижераторам подцепить, решение очевидное, как и от ракетного поезда пару "лишних" отцепить и где-нибудь рядом держать. Три тепловоза исключительно для надёжности поставили, а не от того, что один поезд не вытянет. К чему этот спор? Это же не я всё выдумал, ты с разработчиками споришь, а не со мной. Далеко не дураки БЖРК придумывали, надеюсь с этим ты согласен ![]() Как раз самодур-дурак это всё уничтожил. |
Автор: | Manjak [ 21 10 2009, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
несколько локомотивов ДМ62 походу использовались и для страховки и для расредотачивание состава в случае военных действий, т.к. один локомотив может таскать состав весом до 2000т, да в случае выхода мз строя одного тепловоза всяко можно было своим ходом добратся до места ремонта |
Автор: | RED_ [ 22 10 2009, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
к вопросу о БЖРК по идее хоть что-то должно остаться может не успели всё уничтожить??? http://reactors.narod.ru/pub/parnucl/scalpel.htm |
Автор: | fairman [ 23 10 2009, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шокирующие факты! Кто-то испортил очко в поисках брода! |
специально для HorstWessel ![]() |
Страница 5 из 5 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |