+1 писал(а): Можно поподробнее про рюкзак? Рома, про рюкзаки часами можно рассказывать, тут писать, бумаги не хватит  . Главное, центр тяжести как можно ближе к спине и выровнен по всем осям. Для этого рюк должен быть широким, размазанным по спине блином, чем тоньше, тем лучше. Свой рюкзак полностью спроектировал и сшил с нуля, центр тяжести удален от спины всего на 5.3 см, а при грамотной укладке ещё меньше. Объём порядка 50 л, специально рассчитал под всю свою снарягу и жратву до 10 дней горного похода без верёвок и железа. Никаких внешних подвесок. Для рюкзака маленького объёма очень проблемно сделать разгружающий пояс. Для обычного прямоугольного мешка такого объёма его сделать просто геометрически невозможно. Поэтому форма мешка моего рюка - расширяющийся вверх (главным образом, в высоту и немного в ширину) клин, что позволяет сочетать разгрузочный пояс с оптимумом центра тяжести по вертикали, всё это точно просчитывается. Рюкзак имеет замкнутый силовой каркас из двух вертикальных и двух горизонтальных строп. Ширину рюкзака выбираешь - размер своей одежды минус 2 см. Верхний узел лямок вшит намертво под свой рост. На лямках два кармана под GPS. Большой карман в клапане и карман под карты на фасаде рюкзака. Ещё пару карманов на пояс пока не пришил. Внутри мешка рюкзака сделан карман под вставную пластиковую пластину. За пластину в тот же карман поместил гидратор на 2.5 л воды.
В Крске проблема купить хорошие материалы для пошива, даже стропы нормальной нет в продаже. Потому шил из чего есть, т.е. из всякой дряни. Основные материалы - какая-то камуфляжная псевдокордура плотностью 167 г/м2 с рипстопом и камуфлированный тентовый нейлон с PU пропиткой 85 г/м2. Пластик на спину тоже не найти. В "Вираже" купил какой-то, поверхностная плотность 1100 г/м2, вес пластины устраивает 133 г, но она хрупкая, особенно после того как я её перфорировал для облегчения массы (240 11 мм отверстий). Нормальный пластик под лямки и пояс вообще не найти. Тут мне немного повезло, я перешивал свой старый новатуровский "Таймыр-110" и от него у меня высвободилось достаточное количество хорошего полужесткого пластика на лямки.
+1 писал(а): Я сам в последнее время настойчиво думаю про ultralight... пришел к выводу, что в наших условиях он трудновыполним... буржуям хорошо, у них климат мягче гораздо ... Не в климате дело, он и у них разный бывает. Проблема в том, что у нас в стране не продают хорошей снаряги и материалов для её производства. По интернету тоже хрен закажешь, только всякий ширпотреб.
+1 писал(а): я хочу попробовать вместо палатки тент+ более теплый спальник чем обычно. Так можно немного на весе сэкономить. Именно для Боруса на день независимости пролезет. Но уже во второй половине июня там слепни заставят эту идею проклянуть . Ну и в других местах, если есть комары, мошка. Проблема с тентом таже, отсутствие достойных тканей для этого в Крске. На тяжелых тканях ничего не выгадаешь, проще буржуйскую лёгкую палатку купить на 1-1.5 кг. А есть ещё меньшей массы, но их купить тяжело  . Из имеющихся в продаже в Крске лёгких и дешёвых тентов могу порекомендовать Atemi. 3*3 м, плотность ткани 50 г/м2, вес в мешке 613 г. Но у него шов по центру не проклеен и в ливень будет капать, надо самому проклеивать. Я такой тент немного облегчил до 571 г + ещё надо к нему 8 колышков и пару трекинговых палок (если деревьев и кустов нет поблизости). Две лёжки под тентом-домиком умещаются просторно.
+1 писал(а): А вот рюкзак уже сейчас хочу нормальный. У меня 100 литровый и весит пустой 3 кило! Нафиг такое счастье. Хочу литров на 65, и не тяжелее килограмма. В этом году на борус брал у Лены ее старый простецкий рюкзак на 75 литров без всякого каркаса, все влезло, причем и каримат и палатка внутри были - там снаружи подвесить некуда. А если их снаружи крепить, то мне 65 литров думаю хватит даже на более долгие походы. Из имеющихся в продаже в Крске, посмотри новатуровский "Витим-110". Не идеал, но другие модели и производители ещё хуже. В нём 110 л нет точно, было-бы хоть 90 л . Главное, что он лёгкий (1.4 кг), пошит почти правильно, из хороших материалов и не имеет дебильной системы регулировки лямок на липучке. Рюк рассчитан на рост 182-183 см, ещё плюс-минус пара сантиметров допустима, ну а для других челов он уже будет неоптимален по положению центра тяжести по вертикали.
+1 писал(а): Вообще, за счет более продуманного подхода, у меня в этом году рюкзак был намного легче чем в прошлом (в тот же самый поход на борус). Лиса не даст соврать - она еще на вокзале обзавидовалась, какой он у меня легкий  только вот он зараза неудобный оказался...лямки тонкие, грузовой пояс жесткий, спина неудобная... надо нормальный. 
В 2008 г. у меня рюк на Борус был 24 кг, чего я только с собой не тащил , в 2009 г. 17 кг, в этом году 11.3 кг (из них еды и воды 4 кг). И резервы для дальнейшего облегчения ещё остались.
|