X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Занимательная физика http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=1179 |
Страница 7 из 11 |
Автор: | GhostII [ 06 04 2005, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
naima писал(а): нифига. там чета про шарики было. про ямку и кочку. я уже пол дня сижу читаю и не могу понять, кто про что говорит
А про импульсные реактивные двигатели еще не читала? ![]() |
Автор: | КП [ 06 04 2005, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
SinglE писал(а): ... Можно попробовать было бы на велотренажере...
Хорошее состязание! И исход я знаю. В то время как байкер будет пытаться обогнать на велотренажёре штангиста, последний просто поднимет велотренажёр и перенесёт его в другое место, намного опередив вламывающего со всей силы, но стоящего на одном месте байкера ![]() |
Автор: | GhostII [ 06 04 2005, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чего вы переливаете из пустого в порожнее? Есть же такое понятие - мощность. У штангистов и качков она, конечно же, выше. И понятно, что на короткой дистанции они обгонят среднетренированного байкера. Но тот же байкер обгонит их на дистанции, скажем, 80 километров. Так как большая мощность требует больших энергозатрат. Можно провести следующую аналогию - 2 автомобиля, у одного 60 л.ш., а удругого - все 600. Топлива - одинаковое количество. Второй уйдет с места и скроется за горизонтом - но там же и заглохнет, так как бензин кончится. А первый медленно, но верно сначала доедет до него, а потом и уедет намного дальше. ![]() P.S. Медведь, кстати, тоже может бегать со скоростью больше 60 км/час, но не долго. ![]() |
Автор: | КП [ 06 04 2005, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не согласен я! Покажите мне хотя бы одного штангиста, который обогнал бы меня на стометровке, когда я занимался лёгкой атлетикой!!! Полагаю, дело не в общей мощности, а в мышцах, где она сосредоточена. Например, у меня - в ногах, а у штангиста - в руках. Хрен он меня обгонит!!!!!! И если уж на то пошло, то стометровка для штангиста - это марафон (10-12 сек), так как штангу он поднимает рывками продолжительностью 0.5 сек. И то между рывками он отдыхает ![]() ![]() |
Автор: | GhostII [ 06 04 2005, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Костя! Ты, конечно же, прав! ![]() Но, насколько я знаю, в программу тренировок спринтеров входят и приседания со штангой - чтобы развить импульсную силу ног, другими словами, мощность. А здесь речь шла об обыкновенном среднетренированном байкере и о человеке, который специально тренирует опять же импульсную силу ног - штангист, культурист и т.п. Твой же пример - не в тему, так как ты тренировался исключительно для бега на короткие дистунции (к примеру). То же самое касается и байкера - если тренироваться на веле как можно быстрее проезжать короткую дистанцию (то есть развивать мощность), то его никакой качок не обгонит. ![]() |
Автор: | КП [ 06 04 2005, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
GhostII писал(а): ... в программу тренировок спринтеров входят и приседания со штангой...
Это правда! Тем не менее, полагаю, что любой из нас - среднетренированных байкеров, возьмём, например, ПетрОФФа и Ребелла, запросто уделают любого среднетрерованного качка. На любой дистанции, хоть 10 м, хоть 100 км. Разумеется, речь идёт о гонке на велосипедах. |
Автор: | Rastyapa [ 06 04 2005, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
КП писал(а): Не согласен я! Покажите мне хотя бы одного штангиста, который обогнал бы меня на стометровке, когда я занимался лёгкой атлетикой!!!
Zato kak sma4no on shtangoy p[o spine piz..nut' mojet ![]() |
Автор: | Anka [ 19 04 2005, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Загадка |
В двух словах: если высоту дропа с каждым прыжком увеличивать на 1 см, неужели можно наращивать высоту до бесконечности. Очевидно, нет. Тогда где будет тот переломный момент? Я ломала голову полночи, можно же какую-то теорию подвести?! |
Автор: | Basf [ 19 04 2005, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
как ты высоту увеличивать собираешься?... |
Автор: | Anka [ 19 04 2005, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гипотетически. Идеальный дроп в виде ступеньки с прямыми углами. |
Автор: | Basf [ 19 04 2005, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если гипотетически - то отчего же нельзя, можно, конечно.. ![]() |
Автор: | Jotun [ 19 04 2005, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
А прыжки тоже гипотетические? Умозрительно мона прыгнуть и со ста футов.) А вот реальные прыжки будут различаться раз от раза и на одинаковой высоте Всю ночь не спала- думала откуда у меня круги под глазами..))) |
Автор: | xbIx [ 19 04 2005, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
не понял вопроса... какой переломный момент? с какой высоты ты переломаешься так, что уже не соберешься? видимо тогда, когда сила, с какой ты приземлишься будет больше силы, которой способен твой организм сопротивлятся ![]() |
Автор: | Anka [ 19 04 2005, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А вот реальные прыжки будут различаться раз от раза и на одинаковой высоте
Если еще и на разных дропах, то безусловно, но если на вышеупомянутом дропе, то можно каждый раз подкатывать к краю с одинаковой скоростью. Дак вот если прыгать одинаково и каждый раз добавлять сантиметр, то в какой момент следующую высоту нельзя будет взять и что случится в этот момент... |
Автор: | Anka [ 19 04 2005, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
хЫх, про то и говорю, когда этот момент будет? Получается что если прыгнул 2м и все ок, прыгнешь 2,01 и вдруг ни с того ни с сего переломаешься? |
Страница 7 из 11 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |