| 
 Blast писал(а): Победа!Ну и чему ты радуешься?  Победа жуликов и воров над народом, победа чичей над Россией и победа госдепа США, в очередной раз посадившего на трон своего агента.
   
 PavelS писал(а): какая разница какая профессия, учитель или инженер. Смысл в том, что при совке за человека решала буквально все родная КПСС: что можно, а что нельзя, заставляли работать. сейчас каждый волен жить так как ему вздумается. Кто понял эту простую истину- тот ищет пути самореализации и заработка. Кто нет- сидит на жопе и хнычет о своей несчастной судьбе. Учась в аспирантуре, я подрабатывал выполняя лаб.работы за вечерников и заочников, решал задачи по мат.анализу, физике у непрофильных специальностей. Кто-то из наших помогал школьникам в качестве репетитора, готовили к ЕГЭ. Спрос на данный вид услуг огромен, можно хоть основную работу бросать.Вот он, хороший пример порочности такого мышления  . А я то считал, что учитель должен на своей основной работе достойную зарплату получать, своим основным делом заниматься - детей учить, а не думать о том как ему выжить и где подхалтурить. И нормальный, настоящий учитель он будет в "этой стране" бедствовать, ибо полностью зависим от государства. А те кто "перестроил сознание" они уже не об обучении детей думают, а ищут возможность где бабки лёгкие зашибить. Вот было по новостям про директора одной школы в Москве, он "добровольный" родительский фонд придумал и не хило с него имел. Правда потом вдруг в тюрьме умер.
 И чем твоя аспирантура закончилась?
  Скажу больше. По моим наблюдениям, те аспиранты, кто вынужден искать побочные заработки, своим основным делом уже не занимаются и, в большинстве случаев, уходят из науки не защитив диссертации.
 Так и в любом другом деле. Если человек нормально работает на своём месте, то у него просто физически нет времени и сил заниматься ещё чем либо.
 Аналогично и работающие студенты не в состоянии хорошо учиться, ибо это физически невозможно, где-то вечером-ночью пахать, систематически недосыпать, а с утра ходить на занятия. В итоге и специалист на выходе будет соответствующий, если вообще образование закончит. Уровень их знаний существенно хуже, чем у тех, кто может себе позволить посвятить себя только учёбе.
 
 PavelS писал(а): По твоему это нормальная работа, достойная самореализацияЧто кстати сделал мужичок, который на Космосе живет. Он живет тем, что решает для студентов физику, мат.анализ, теорию вероятности, сопромат. К нему вал народа идет. Сам несколько раз обращался    Вот тебе конкретный пример как учитель перестроил свое сознание . Мужик твой по сути жульничеством занимается, решает за тупых студентов задачи, потом они сдадут таким обманным способом зачёты и в итоге на выходе будут недоумки инженеры, врачи и чиновники. Это ты нормальным считаешь? В итоге деградация страны, что и наблюдаем.
 В общем я тебя понял. У тебя работа, это просто работа за кусок хлеба, грубо говоря, работать чтобы жрать.
 Если этой логике следовать, то учить детей и лечить людей будет некому (непрестижные малооплачиваемые профессии), а все учёные должны уехать в Европу или США, ибо там их труд достойно оценят, а здесь всё равно так платить не будут. Что сейчас и происходит, как результат дерьмократии и связанной с ней так называемой перестройки сознания.
 
 PavelS писал(а): а чем мой голос избирателя хуже чем голос москвича?Речь была не про голос, а про участие в митинге. 
 PavelS писал(а): В современном мире страну можно поработить как в военном, так и в экономическом плане. Посмотри хотя бы на то, что сейчас в Греции происходит. Ты все время ратуешь за ядерный потенциал, но не стоит забывать и то, что это только одна из составляющих безопасности.Так без ядерного потенциала и будет даже не Греция, а Африка. 
 
 PavelS писал(а): 1. Саддам Хусейн отказался принимать доллары в оплату за нефть. И сразу выяснилось, что у него нет демократии, он кровавый тиран и преступник. Его надо убрать и все возрадуются.Старикова случайно не читаешь, это его песни?2. Муамар Каддафи захотел создать единое африканское государство с единой и сильной экономикой. Захотел уйти от доллара и ввести в обращение золотой динар. Что с ним произошло?
 Неправильно взаимосвязи строишь, доллар здесь не причём, как и нефть. Просто обычный передел мира, нефть лишь усугубляет "вину" этих стран.
 Раньше они были в советской зоне влияния и их штаты не смели тронуть. Ельцины-путины их бросили на произвол судьбы, штаты с ними и расправились. У Афганистана вообще нет нефти и потому продавать её хоть за доллары, хоть за тугрики нет возможности, но тем не менее штаты при первой возможности туда влезли.
 
 PavelS писал(а): И что?3. Вокруг Китая создается азиатское экономическое пространство. Амеры были против   Бомбить Китай США не собирается, ибо это страна с ядерным оружием.
 И именно из-за этого им вообще ничего они сделать не могут.
 
 PavelS писал(а): раньше рубль был жестко завязан с долларом, сейчас его отпустили и сделали плавающим.Когда это раньше?   Сколько помню курс ещё со времён ЕБНа всегда по результатам торгов ММВБ устанавливался.
 
 PavelS писал(а): Видя, что Россия начинает скидывать с себя нахлебника в лице США, пиндосы и стали устанавливать ПРО вблизи наших границ и пошли разговоры о повторении ливийского сценария в России.Опять Стариков и вымышленная причино-следственная связь. Своё ПРО возле России они бы размещали в любом случае при первой возможности, что и делают. А есть у нас сырьевая биржа или нет, рубль там или доллар, это дело десятое. 
 PavelS писал(а): да, начаться может запросто. Но только надо понимать, что это худший из сценариев. Именно этого пытаются добиться оранженоиды и этого же ждут амеры, чтобы начать оказывать нашему народу "помощь в строительстве демократии" и развязать войну. Ты хочешь чтобы нас поработили?Ты говоришь точно так, как путинские пропагандисты  . Скажи за кого голосовал?
  А вообще речь была про завод ферросплавов.
 
 PavelS писал(а): Путину должны были эти 30 % приписать, что совершенно невозможно.А что невозможного? Сколько хочешь можно, хоть 150%
  . Изначально была установка на победу в первом туре, вот сразу и нарисовали нужную цифру, без всяких приписок.
 Если пропутинские СМИ слушать, то это были "самые честные выборы в истории", а на антипутинских опять о массовых нарушениях говорят
  . |