X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Разные интересности http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=2250 |
Страница 23 из 104 |
Автор: | Tataro-Mongol [ 12 03 2007, 08:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
прикольно, нам эту ерунду еще в школе математик рассказывал. а про самолет, я знаю что он взлетит, но ведь многие не согласные будут ![]() |
Автор: | IVM [ 12 03 2007, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не первый раз встречаю эту загадку. Часто путаницу вносят не совсем корректно поставленные (возможно и умышленно) начальные условия задачи, т.е. исходные данные. В данном случае указано, что самолёт реактивный, т.е. отталикивается он не от полотна. Колёса у самолёта при взлёте свободновращающиеся, т.е. трением можно пренебречь. Поэтому самолёт взлетит однозначно, только колёса будут вращаться вдвое быстрее, чем при разбеге с обычной ВПП. Вот если бы не полотно двигалось навстречу самоёту, а встречный ураганный ветер, то результат был бы иным. |
Автор: | Tataro-Mongol [ 12 03 2007, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
самое главное в решении таких задач - по меньше фантазировать! условия достаточные. решение от типа двигвтеля не зависит вовсе. кста, а какой тип самолетного двигателя отталкивается от ВПП? ну и про ветер. в зависимости от скорости ВСТРЕЧНОГО ветра самолет взлетает относительно полотна тремя способами: сильный ветер - вперед, оч.сильный ветер - вертикально, ветершопесдец - назад. |
Автор: | ElBarto [ 12 03 2007, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Взлет происходит при достаточной подъемной силе. Подъемная сила получается из-за разности скоростей прохождения вохдуха через профиль крыла. По условиям задачи ветра нет, те потока воздуха для создания подъемной силы нет. Так как полотно гасит всю разгонную силу самолета (по условия задачи), то и встречного потока воздуха тоже не будет, те фактически он будет стоять на месте. |
Автор: | SIN [ 12 03 2007, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
да понятно что взлетит, если бы у самолета был привод на колеса и он разгонялся бы по взлетке с помощью этого... |
Автор: | SIN [ 12 03 2007, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
IVM писал(а): только колёса будут вращаться вдвое быстрее, чем при разбеге с обычной ВПП.
вот с этим не согласен, скорее всего, скорость движения ленты будет расти в какой то хитрой прогрессии и стремится к бесконечности... но самолет, собака серая, все равно взлетит. |
Автор: | Massudi [ 12 03 2007, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна
скорость вращения колёс, по определению - угловая. скорость движения полотна, по определению - линейная. они не могут быть равны, по соображениям размерности. рад/сек глупо сравнивать с м/с. поэтому вопрос - что имел в виду автор? |
Автор: | Massudi [ 12 03 2007, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ещё по поводу вертикального взлёта на ветру: взлетная скорость Ан-2 - 80 км/ч. Это весьма лёгкий биплан. взлётная скорость Ил-76МД - 219 км/ч. Военно-транспортный самолёт. Ветер 80 км/ч - это неслабый ураган. В такую погоду, никто никуда не летает. В такую погоду стоят в ангарах. |
Автор: | Tataro-Mongol [ 12 03 2007, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЭльБарта ну я же говорил что хоть один да найдецца! почему ты решил что не будет тяги? ну и что что ветра нет, зато есть работающий двигатель! двигатель толкает воздух (или отталкивается от сгоревших газов), ВПП здесь ни причем. на нее он просто опирается. поэтому, Массуди, пох на некорректное сравнение скоростей, потому что от скорости движения шасси нифига не зависит. шасси лишь уменьшают силу трения самолета и ВПП. их вообще может на быть, но самелет все равно взлетит (при достаточной мощности двигателя). потому что это НАШ, советский самолет, а не китайская подделка! |
Автор: | Massudi [ 13 03 2007, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tataro-Mongol. убей сибя ап стену. всем фтыкать |
Автор: | Tataro-Mongol [ 13 03 2007, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Массуди йопта, ну я тож самое сказал со своими тремя классами церковно-приходской семинарии... |
Автор: | IVM [ 16 03 2007, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Госдума признала скачивание пиратских MP3 тяжким преступлением http://www.lenta.ru/news/2007/03/16/law/ |
Автор: | Pinkie [ 19 03 2007, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня утром часов в 10-11, точно не помню, было солнечное затмение. Кто-нить еще его наблюдал? В новостях почему-то про него не говорили. У нас один парень просто решил посмотреть на солнце через дискету на ленте и увидел, что там затмение.. |
Автор: | IVM [ 19 03 2007, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
По радиву передали, что затмение было не полным, поэтому интереса для науки не представляет, поэтому данный факт СМИ не освещался. |
Автор: | Pinkie [ 19 03 2007, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
В прошлый раз тоже было неполное, но по всем новостям только про него и трындели)) наверное тогда было больше не о чем ![]() |
Страница 23 из 104 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |