ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов

X-ride

X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/

Разные интересности
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=2250
Страница 6 из 104

Автор:  SIN [ 13 12 2005, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Так не ответят! Tataro-Mongol дает задачки, в условии которых указано что «решающий» понял ответ, и это условие позволяет отбрасывать варианты, при которых однозначного ответа нет. :), но если в первый раз это было необычно, и пришлось подумать, то во второй – очевидно. Задачи чисто логические.

Автор:  Subito [ 13 12 2005, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Второй раз на грабли наСТУПИЛ.

Автор:  Max_tech [ 16 12 2005, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.livejournal.com/users/kot_be ... 73148.html
Множество качественных цветных фото царской России

Автор:  Folko [ 16 12 2005, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Max_tech, спасибо!!!!
ЗЫ: всем советую не пожалеть трафика и посмотреть...

Автор:  Polina [ 16 12 2005, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

потрясающие фотографии
спасибо

Автор:  Serb [ 16 12 2005, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

Машина времени...
продублирую ссылку из ЛЖ на буржуйский первоисточник - там меньше пейзажев, больше людей
http://www.loc.gov/exhibits/empire/empire-ru.html

Автор:  КП [ 17 12 2005, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

Кому хочетcя ещё фотографий Прокудина-Горского ходите сюда.
Или к первоисточнику.

Хотя лично мне всё это кажется мистификацией какой-то... Я недавно баловался с плагином для Фотошопа, там ч/б картинку в цветную так можно разрисовать - хрен заподозришь...

Позже.
О-о-о-о! Точно, мистификация!!! Ну я же говорил!!!! На сайте сказано, что те самые фотки, которые хранятся в библиотеке Конгресса США являются результатом цветокоррекции профессионального фотографа. Именно он соединил три негатива так, чтобы свести к минимуму несовпадение цветовых каналов. А попросту говоря, взял да и разрисовал черно-белую картинку красками в Фотошопе, так было проще всего. А то я уж было ошалел от точности фототехники в начале прошлого века. Чуда не случилось :(

Цитата:
Результат решения этой задачи с точностью до одного пиксела для всех изображений коллекции является однозначно определенным "историческим цветным документом" со всеми своими дефектами и недостатками. Мы считаем необходимым сохранять именно этот результат точного цветосовмещения - который далее при желании можно подвергать дополнительной обработке.

В отличие от задачи цветосовмещения, удаление дефектов и цветокоррекция являются не точно математически поставленными, а художественными задачами.

Очень полезным шагом в правильном направлении является поручение цветокоррекции и исправления совмещенных изображений профессиональному фотографу, который осуществляет ее на основании своего опыта и вкуса.

Именно так поступила Библиотека Конгресса при подготовке с выставочными целями 122 цветных фотографий Прокудина-Горского. Работы по воссозданию цвета были проведены профессиональным фотографом Уолтером Франкхаузером.

Разумеется, полученное цветовое решение зависит от неформальных вкусов конкретного фотографа-профессионала. Результаты работы разных фотографов могут различаться, но в любом случае таким результатом будет профессиональное изображение.


Жирным выделено мной. Так что приведённые на ЖЖ фотографии - это не оригиналы, а "немножко" приукрашенная действительность :twisted:

Чёрт, я видел уроки рисования в Фотошопе одной заморской тёткой - закачаешься! Документальная фотография уже нафиг не нужна :( Представляете, она рисует модели от нуля всю причёску полностью, начиная основным цветом волос и заканчивая отдельными волосинками... От настоящей - хрен отличишь :( Более того, вживую сфотографированные волосы выглядят менее натурально, чем полностью нарисованные :vis:

Автор:  Serb [ 19 12 2005, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

Копайте дальше. На этом же сайте
Цитата:
Три черно-белых кадра, содержащиеся на каждом негативе, делались через три цветных светофильтра с некоторым временным интервалом, во время которого происходило механическое перемещение пластинки в трех измерениях, вследствие чего от кадра к кадру возникали песпективные искажения различной степени. Простое наложение трех кадров высокого разрешения (порядка 3700 на 3500 пикселов) с совмещением по одной точке приводит к расхожденям в других частях изображения.

Эта проблема была решена путем разработки специальных алгоритмов и программного обеспечения, которое осуществляет подбор наилучших перспективных преобразований "синего" и "красного" кадров к "зеленому" таким образом, чтобы на субпиксельном уровне минимизировалась общая ошибка совмещения.

Т.е. речь идет о пост-обработке изображений-оригиналов. Думаю, что сто лет назад цветное и размытое изображение от проектора еще бы "схавалось", то современного человека, измученного пикселями (салют "12 стульям"), это бы не устроило. Так что если говорить про идею - то она оригинальна и фотошоп тут не применялся, а вот про четкость/резкость/точность - это спасибо современной технике.

Автор:  КП [ 19 12 2005, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

Serb писал(а):
Т.е. речь идет о пост-обработке изображений-оригиналов.

Дык и я про то же! Берём старый ч/б негатив (можно один, а не три), весь покорябанный, в плесени и т. д., сканируем, засовываем в Фотошоп, напускаем на него кучу фильтров и вуаля - получаем загляденье, а не картинку. Пипл хавает и радуется :roll:

Serb писал(а):
...Так что если говорить про идею - то она оригинальна...

Не совсем. То, что свет состоит из трёх основных цветов, узнали много раньше. Синхронно с нашим соотечественником в этом направлении двигались ещё несколько фотографов, применяющих для съёмки три светофильтра. Хотя, стоит отдать должное, наш продвинулся дальше и успел получить какие-то результаты.

Честнее всего по отношению к нему было бы использовать для просмотра полученных фотографий его же светопроектор, когда на экран проецировались бы три картинки через три светофильтра. Но уж никак не современные методы обработки изображений :( В этом плане самыми честными оказались организаторы сайта, они не рисовали действительность красками.

Автор:  Serb [ 19 12 2005, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Просто "мистификация" здесь - слишком громкое слово. Мистификация - это вон, Гробовой какой-нибудь. Можно говорить о развитии авторской идеи и технической коррекции, пусть и такими средствами, о которых он даже не представлял.
Еще нашел ресурсы - http://www.museum.ru/museum/1812/Memorial/PG/index.html и http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=39284 Лежат фотозз в современной редакции.

Автор:  КП [ 19 12 2005, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Serb писал(а):
Просто "мистификация" здесь - слишком громкое слово...

Возможно... Под мистификацией я подразумевал то, что представленные фотографии ну никак не тянули на картинки начала прошлого века.

Автор:  Polina [ 20 12 2005, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

КП писал(а):
ОА попросту говоря, взял да и разрисовал черно-белую картинку красками в Фотошопе, так было проще всего.

так про фотошоп и в том жж было написано :wink:

Автор:  d_A_y [ 20 12 2005, 02:03 ]
Заголовок сообщения: 

мрачненькая статистика английских статистиков: число погибших на разном транспорте с 1991 по 2000 год на каждый миллиард км, преодолённый одним человеком:
на самолёте - 0,02
на морских, речных судах, на автобусе - 0,4
на железной дороге - 0,49
на автомобиле - 3,1
на велосипеде - 42
пешком - 59
на мотоцикле - 106
:roll:
это получается что средний велосипедист прокатывает около 24млн км до погибели.... и пешком ещё меньше...... :shock:

Автор:  SIN [ 20 12 2005, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

Все нормально, средний велосипедист естественной смерьтью умирает пока едет :)

Автор:  d_A_y [ 20 12 2005, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

:lol: ..действительно, если ехать эти километры со скоростью 20км/ч, то на преодоление дистанции уйдёт более ста лет... странная статистика %)

Страница 6 из 104 Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/