ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов

X-ride

X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/

Что читаете?
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=2644
Страница 1 из 5

Автор:  Max_tech [ 21 11 2005, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Что читаете?

Предлагаю в этой теме обмениваться мнениями о наиболее интересных авторах и книгах, прочитанных вами.
То, что нравится мне:
Кастанеда. Все книги прочитал запоем, а через некоторое время еще раз, вдумчиво. Полезные методики для самосовершенствования.
Пелевин. Мистический писатель. В десятый раз перечитывая его книги, я нахожу новые уровни смысла, недоступные ранее. Рекомендую.
Фантастика. Ненавижу тупые боевики. Люблю Шекли, Стругацких, Каттнера, кое-что из Лукьненко и Головачева. И другие россыпью.

Автор:  And_Y [ 21 11 2005, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

Мне нравится Андрей Белянин. Пишет такие юмористические вещи в стиле фэнтези... Легкое чтиво, отдыхаю во время чтения от проблем которые валятся каждый день.

Автор:  fairman [ 21 11 2005, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

а чем тебе космические оперы того же гамильнона не нраватся? ;)
или сериал о майлзе форкосигане?
а вот всякие новые уровни и методики самосовершенствования.... голову лечить надо и не будет лишних уровней ;)

Автор:  Massudi [ 21 11 2005, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

читать вредно

Автор:  Serb [ 21 11 2005, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

Перекормленный школьным Пушкиным да Лермонтовым не люблю стихи :( Боюсь у убегаю от них, если колонка длиннее четверостишья.
Из фантастики недавно прочитал "Метро" Д. Глуховского - смесь ""Сталкера" Стругацких и игрушки fallout. Сурьезная вещь.
А Головачева со Стругацкими вообще на одну полку ставить нельзя.
Из документального - переводенный отчет комиссии по атомной бомбардировке Японии 1945г. Жутко.

Автор:  SinglE [ 21 11 2005, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Из всего, что попадалось в руки за последние годы самое яркое ошушэние, и наиболее "под меня" - Пелевин.
Цитата:
Внизу делала свои однообразные движения жизнь - мириады разноцветных насекомых ползли по земле, и каждое из них толкало перед собой навозный шар. Некоторые раскрывали крылья и пытались взлететь, но удавалось это немногим, да и они почти сразу падали на землю под тяжестью шара. Большая часть насекомых двигалась в одном направлении, к залитой светом поляне, которая иногда мелькала в просветах между стеблями. Митя полетел в ту же сторону и вскоре увидел впереди большой пень неизвестного южного дерева - он был совершенно гнилой и светился в темноте. Вся поляна перед ним была покрыта шевелящимся пестрым ковром насекомых; они завороженно глядели на пень, от которого исходили харизматические волны, превращавшие его в несомненный и единственный источник смысла и света во вселенной.

Кусочек из "Жизни насекомых". Кто не читал Пелевина - это типичный пример стиля и содержания :) Один абзац - и так много сказано... :(

Автор:  Anka [ 21 11 2005, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

А почему классиков в опросе нет? Толстой хорошие книжки писал, только большие :rol:
Зарубежная литература страдает при переводе, но читать все равно интересно. Из моих любимых - Драйзер (всё про штаты) и Ремарк (аналог Чехова :wink: )

Автор:  fairman [ 21 11 2005, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

сингле, если в одном абзаце много сказано, зачем целую книгу писать?
вот у Экзюпери маленький принц на нескольких сраницах, а сказано действительно все! ;)

Автор:  Max_tech [ 21 11 2005, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

XbiX, а ты случаем, не исламист? :) А то они уверены, что если Коран- книга, в которой все уже сказано, то зачем нужны другие книги? Аллах акбар.

Автор:  fairman [ 21 11 2005, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

вот-вот, зачем другие книги, когда вышла новая НФСка, Q4 и т.п. ;)

Автор:  SinglE [ 21 11 2005, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

Anka писал(а):
А почему классиков в опросе нет? Толстой хорошие книжки писал, только большие... Из моих любимых - Драйзер (всё про штаты) и Ремарк (аналог Чехова :wink: )

Наверное классика для многих давно пройденный (или ненужный) этап, к тому же она как-бы... не столь динамична ИМХО. Тогда жизнь была очень другая и сейчас оно не так воспринимается, как было тогда задумано.
Я лично читал просто дохренищща лет с 9 до 20-ти. И Драйзеров, и Толстых, и охренительную кучу прочих. Затем был период где-то с 26 до 35. Кой-чего перечитал по-новой. Восприятие другое, куда более критичное стало. Авторитеты ушли, осталось лишь - а вдруг кто заинтересует?
И Ремарк был у меня в числе самых любимых. Недавно полистал его - скучновато уже. А жаль... :(
Кстати, потрясно пишет Астафьев. Но до него надо доехать... :(
---
Евгений, с тобой не дискутирую :)

Автор:  КП [ 21 11 2005, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

/off
SinglE писал(а):
Кстати, потрясно пишет Астафьев. Но до него надо доехать... :(

А фигли там до Овсянки-то ехать? За полдня управишься ;)

Автор:  GlUeR [ 21 11 2005, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 

А я форум читаю X-service называеться :)

Автор:  Maxmyd [ 21 11 2005, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Порт Артур А. Степанова. Очень наглядно применима к нашей новейшей истории. Ефремов, Толстой, и другие русские кассики.

Автор:  Polina [ 21 11 2005, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

объявления люблю читать. смешно и познавательно бывает иногда
и слов немного:)

ну, и всё,что по программе - всё читаю, и всё нравится. сейчас дошли уже до 40-60-х годов 19 века

поэзия: блок. и еще лорка, но я его мало пока читала
проза: бунин и акутагава.

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/