ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru
Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов
Новости
Галерея
Видео
Форум
Блоги
Ссылки
Барахолка
О портале
Партнеры
X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/
Что читаете?
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=2644
Страница
1
из
5
Автор:
Max_tech
[ 21 11 2005, 12:55 ]
Заголовок сообщения:
Что читаете?
Предлагаю в этой теме обмениваться мнениями о наиболее интересных авторах и книгах, прочитанных вами.
То, что нравится мне:
Кастанеда. Все книги прочитал запоем, а через некоторое время еще раз, вдумчиво. Полезные методики для самосовершенствования.
Пелевин. Мистический писатель. В десятый раз перечитывая его книги, я нахожу новые уровни смысла, недоступные ранее. Рекомендую.
Фантастика. Ненавижу тупые боевики. Люблю Шекли, Стругацких, Каттнера, кое-что из Лукьненко и Головачева. И другие россыпью.
Автор:
And_Y
[ 21 11 2005, 13:23 ]
Заголовок сообщения:
Мне нравится Андрей Белянин. Пишет такие юмористические вещи в стиле фэнтези... Легкое чтиво, отдыхаю во время чтения от проблем которые валятся каждый день.
Автор:
fairman
[ 21 11 2005, 13:24 ]
Заголовок сообщения:
а чем тебе космические оперы того же гамильнона не нраватся?
или сериал о майлзе форкосигане?
а вот всякие новые уровни и методики самосовершенствования.... голову лечить надо и не будет лишних уровней
Автор:
Massudi
[ 21 11 2005, 13:35 ]
Заголовок сообщения:
читать вредно
Автор:
Serb
[ 21 11 2005, 14:43 ]
Заголовок сообщения:
Перекормленный школьным Пушкиным да Лермонтовым не люблю стихи
Боюсь у убегаю от них, если колонка длиннее четверостишья.
Из фантастики недавно прочитал "Метро" Д. Глуховского - смесь ""Сталкера" Стругацких и игрушки fallout. Сурьезная вещь.
А Головачева со Стругацкими вообще на одну полку ставить нельзя.
Из документального - переводенный отчет комиссии по атомной бомбардировке Японии 1945г. Жутко.
Автор:
SinglE
[ 21 11 2005, 15:08 ]
Заголовок сообщения:
Из всего, что попадалось в руки за последние годы самое яркое ошушэние, и наиболее "под меня" - Пелевин.
Цитата:
Внизу делала свои однообразные движения жизнь - мириады разноцветных насекомых ползли по земле, и каждое из них толкало перед собой навозный шар. Некоторые раскрывали крылья и пытались взлететь, но удавалось это немногим, да и они почти сразу падали на землю под тяжестью шара. Большая часть насекомых двигалась в одном направлении, к залитой светом поляне, которая иногда мелькала в просветах между стеблями. Митя полетел в ту же сторону и вскоре увидел впереди большой пень неизвестного южного дерева - он был совершенно гнилой и светился в темноте. Вся поляна перед ним была покрыта шевелящимся пестрым ковром насекомых; они завороженно глядели на пень, от которого исходили харизматические волны, превращавшие его в несомненный и единственный источник смысла и света во вселенной.
Кусочек из "Жизни насекомых". Кто не читал Пелевина - это типичный пример стиля и содержания
Один абзац - и так много сказано...
Автор:
Anka
[ 21 11 2005, 15:18 ]
Заголовок сообщения:
А почему классиков в опросе нет? Толстой хорошие книжки писал, только большие :rol:
Зарубежная литература страдает при переводе, но читать все равно интересно. Из моих любимых - Драйзер (всё про штаты) и Ремарк (аналог Чехова
)
Автор:
fairman
[ 21 11 2005, 16:13 ]
Заголовок сообщения:
сингле, если в одном абзаце много сказано, зачем целую книгу писать?
вот у Экзюпери маленький принц на нескольких сраницах, а сказано действительно все!
Автор:
Max_tech
[ 21 11 2005, 16:23 ]
Заголовок сообщения:
XbiX, а ты случаем, не исламист?
А то они уверены, что если Коран- книга, в которой все уже сказано, то зачем нужны другие книги? Аллах акбар.
Автор:
fairman
[ 21 11 2005, 16:31 ]
Заголовок сообщения:
вот-вот, зачем другие книги, когда вышла новая НФСка, Q4 и т.п.
Автор:
SinglE
[ 21 11 2005, 16:43 ]
Заголовок сообщения:
Anka писал(а):
А почему классиков в опросе нет? Толстой хорошие книжки писал, только большие... Из моих любимых - Драйзер (всё про штаты) и Ремарк (аналог Чехова
)
Наверное классика для многих давно пройденный (или ненужный) этап, к тому же она как-бы... не столь динамична ИМХО. Тогда жизнь была очень другая и сейчас оно не так воспринимается, как было тогда задумано.
Я лично читал просто дохренищща лет с 9 до 20-ти. И Драйзеров, и Толстых, и охренительную кучу прочих. Затем был период где-то с 26 до 35. Кой-чего перечитал по-новой. Восприятие другое, куда более критичное стало. Авторитеты ушли, осталось лишь - а вдруг кто заинтересует?
И Ремарк был у меня в числе самых любимых. Недавно полистал его - скучновато уже. А жаль...
Кстати, потрясно пишет Астафьев. Но до него надо доехать...
---
Евгений, с тобой не дискутирую
Автор:
КП
[ 21 11 2005, 17:03 ]
Заголовок сообщения:
/off
SinglE писал(а):
Кстати, потрясно пишет Астафьев. Но до него надо доехать...
А фигли там до Овсянки-то ехать? За полдня управишься
Автор:
GlUeR
[ 21 11 2005, 17:41 ]
Заголовок сообщения:
А я форум читаю X-service называеться
Автор:
Maxmyd
[ 21 11 2005, 20:03 ]
Заголовок сообщения:
Порт Артур А. Степанова. Очень наглядно применима к нашей новейшей истории. Ефремов, Толстой, и другие русские кассики.
Автор:
Polina
[ 21 11 2005, 21:45 ]
Заголовок сообщения:
объявления люблю читать. смешно и познавательно бывает иногда
и слов немного:)
ну, и всё,что по программе - всё читаю, и всё нравится. сейчас дошли уже до 40-60-х годов 19 века
поэзия: блок. и еще лорка, но я его мало пока читала
проза: бунин и акутагава.
Страница
1
из
5
Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/