Meat писал(а): И наивный вопрос: почему за эти 7 лет данным проектом никто не заинтересовался? Следовательно на это есть причины. На некоторых сайтах "изобретатели" дармовых источников энергии пишут, что дорогу им перекрывает заговор нефтяных королей и газовых магнатов, ну и, конечно, подкупленные ими политики и оффициальные учёные, а на самих авторов совершаются покушения  .
Шеф писал(а): Давай всё правильно подсчитаем, для примера возьмём наш чудо-холодильник с испарителем на улице.
На конденсаторе +50 С, на улице +10 С, по теореме Карно максимально возможный кпд=40/323=0,12. Это означает, что на 10 КВт*час затраченной тепловой энергии мы получим 1,2 КВт*час выработанной электроэнергии. Причём, надо понимать, что эти затраченные 10 КВт*час тепла для нас безвозвратно потеряны, т.е. рассеяны за окном, в среде с более низкой температурой и они ушли из нашей комнаты и в ней стало холоднее. Но зато теперь мы можем , используя эти полученные 1,2 КВт*час электроэнергии перекачать с улицы в комнату 1,2*5=6 КВт*час тепловой энергии . Как видишь, 4 КВт*час мы потеряли зря. И это при идеальном кпд, реальный раза в 1,5 меньше. Опять всё шиворот-навыворот.
Формула Карно и эти 12% кпд для тепловой машины, когда тепло с +50С сбрасывается до +10С, тут проблем нет, всё так и будет.
А в чудо-холодильнике тепловой поток обратный, холодная улица обогревает тёплую комнату с кпд больше 100%, сам же так писал!
Где в моём последнем описании ppm2 проблема, там же всё вроде просто и ясно написано?
|