X-Ride.ru - Форум http://x-ride.ru/phpbb/ |
|
Занимательная физика http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=33116 |
Страница 7 из 25 |
Автор: | shade [ 24 12 2009, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
Шеф писал(а): В этих рассуждениях, определенно есть рациональное зерно. Но: 1. Коэффициент отражения напрямую не связан с диэлектрической проницаемостью, так самое лучшее зеркало - из серебра (металл, а не диэлектрик); очень хорошо отражает свет бумага "снегурочка" (Е ~ 3...5) и т.д. Коэффициент отражения от границы раздела двух сред определяется именно диэлектрическими свойствами сред. При нормальном падении, коэффициент отражения по электрическому полю от среды 2 в среду 1 R=(sqrt(eps1)-sqrt(eps2))/(\sqrt(eps1)+\sqrt(eps2)), eps - комплексная диэлектрическая проницаемость среды. ДП можно связать с коэффициентом преломления следующим образом: sqrt(eps)=n+i*kappa, здесь n - "школьный" коэффициент преломления (диэлектрик без потерь и без дисперсии), kappa - слагаемое, характеризующее потери в диэлектрике. По прохождении расстояния d в слое диэлектрика, амплитуда волны длиной lambda, уменьшится в exp(2*pi*kappa*d/lambda) раз. В реальных средах (в том числе, и воде) n и kappa сильно зависят от частоты (дисперсия). Таким образом, в общем случае понятие коэффициента преломления особого смысла не имеет. Для смеси диэлектриков sqrt(eps)=sum(W_i*sqrt(eps_i)), где W_i - объемная доля диэлектрика в смеси. Проводники и диэлектрики имеют существенно разные свойства. Вследствие высокой (в идеале бесконечной) проводимости, коэффициент отражения от металлов близок к 1 в широком диапазоне частот. Шеф писал(а): 2. Плёнка воды сделает поверхность гладкой только при достаточно толстом слое, т.е. когда на асфальте лужа, и тогда отражение действительно будет иметь направленный характер, но мы же видим, что даже минимальное смачивание сразу приводит к потемнению асфальта. Частицы сравнимые с длиной волны (размерами где-нибудь до десятков длин волн) будут рассеивать во все стороны, практически независимо от диэлектрических свойств самого материала. В оптическом диапазоне длины волн маленькие, поэтому сильное влияние оказывают микрошероховатости поверхности вроде песчинок и пылинок. Например, в случае с белой бумагой, используется краситель диоксид титана, представляющий собой кристаллы размером порядка 0.1 мкм. И отражающие свойства определяются в данном случае именно рассеиванием на кристаллах, а не собственно диэлектрическими свойствами (http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=667). Под гладкой поверхностью я имел в виду не в смысле плоской как стол, а в том смысле, что характерный размер неровностей значительно увеличивается по сравнению с длиной волны, что приводит к уменьшению диапазона углов, под которыми рассеивается падающая под заданным углом волна. Что, в свою очередь, приводит к уменьшению общей интенсивности света, отраженного в направлении наблюдателя. Объект может казаться темным не только потому, что все поглощает, но и потому, что не отражает в сторону наблюдателя (один из аспектов технологии "стелс"). Кстати, мокрая бумага тоже темнеет ![]() |
Автор: | Wolf [ 24 12 2009, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
![]() Задача: Есть кошка. У кошки есть хвост. К её хвосту какая-то сволочь привязала банку. Начальная скорость кошки 1м/сек. Если кошка слышит звук удара банки о землю, то пугается и удваивает свою скорость. Определить предельно возможную скорость кошки. |
Автор: | And_Y [ 24 12 2009, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
Предельно возможная скорость будет приближаться к световой судя по релятивистской механике. А масса кошки будет приближаться к бесконечности. Если взять в расчет скорость распространения звука, то максимальная скорость кошки будет равна скорости звука, т.к. она не услышит уже звук банки при переходе сверхзвукого барьера ![]() |
Автор: | ShakaL [ 24 12 2009, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
Не будет равна скорости, там же только степени двойки могут быть, потому 512м/с |
Автор: | And_Y [ 24 12 2009, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
Это спорно, т.к. нет значения начальной скорости. Она же не сразу услышит свон.поэтому совершенно не факт что она услышит его на скорости 1 м/с |
Автор: | Шеф [ 26 12 2009, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
Да чего тут долго думать, 512 м/с должно получиться. Но надо всё-таки проверить эксперементально. Консервная банка у меня есть... |
Автор: | HorstWessel [ 27 12 2009, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
Звуковая волна может не только по воздуху передаваться, но и по системе банка-веревка-хвост ![]() Подобным образом слышат змеи, у них нет ушных отверстий, но улитка внутреннего уха развита, звуковая волна передается через почву на тело змеи. Так что кошке от банки не убежать ![]() P.S. Когда будете эксперимент делать, попробуйте кошке уши закрыть ![]() P.P.S. В первом классе прочитал в журнале "Юный натуралист" о том, что собаки могут только по одному обонянию ориентироваться. С приятелем решили проверить, поймали дворовую собаку и стали ей глаза и уши строительной липучкой (в советское время была такая липкая масса для заделки щелей) залеплять. Эксперимент не удался, проходящий мимо мужик спас собачку, а нам 3.14здюлей навешал ![]() |
Автор: | And_Y [ 27 12 2009, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
HorstWessel писал(а): а нам 3.14здюлей навешал И правильно сделал |
Автор: | HorstWessel [ 27 12 2009, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
С одной стороны оно может и правильно, но мы же были ещё дети-малые, неразумные, опять же ради науки старались, академик Павлов сколько ради этого собак перерезал (да и людей, вероятно) ![]() А вообще во всём журнал "Юный натуралист" виноват, спровоцировал ![]() |
Автор: | fairman [ 27 12 2009, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
подвеска машин выбивает такую стиралку. там, где ездит много машин и на большой скрости, демпфер подвески на кочке сжимается, а потом отбивает в ямку углубляя ее. на дорогах с небольшим движением или там, где медленные скорости - такого нету велоколеса больше диаметром, поетому не попадают в фазу и на етой стиралке при скорости выше 50 начинаются такие вибрации, что глаза в черепе болтаются - на ольхоне была "веселуха" ![]() |
Автор: | And_Y [ 28 12 2009, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
fairman писал(а): велоколеса больше диаметром, Здесь большие сомнения. Обод больше диска, но колесо очень редко. Да и к тому же судя по картинкам совсем не там эти бугоы где есздят машины. А они довольно равномерное по дороге распределены. Возможно роза ветров виновата? |
Автор: | fairman [ 28 12 2009, 02:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
And_Y писал(а): А они довольно равномерное по дороге распределены. равномено там, где машины быстро ездят And_Y писал(а): Обод больше диска, но колесо очень редко ну не знаю, может у легковушек колеса 26", но не 29" - точно |
Автор: | Mutty [ 28 12 2009, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
я думаю что эта задачка из области кочечек на гололедном асфальте... ![]() |
Автор: | fairman [ 28 12 2009, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занимательная физика |
Mutty писал(а): кочечек на гололедном не-е-е, на больших соростях ледяных кочек не получается. там, где машины быстро едут - до чистого асфальта прокатывают |
Страница 7 из 25 | Часовой пояс: UTC + 8 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |