ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов

X-ride

X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/

Объединение Сибири 2006
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=83&t=3515
Страница 16 из 22

Автор:  Первопроходец [ 11 05 2006, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Скромно так, в тихушечку, Ada клепанула статейку в "Сегодняшней газете" за сегодня "Весь мир в кармане!" Неплохо получилось. Мо-ло-дец :D

Автор:  Оя [ 11 05 2006, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Max_tech писал(а):
А Бузов - заводной апельсин. Яркий, с чувством юмора человек. Ему на свадьбе должность тамады светит (намек Масяне).

Сори за оффтоп, но все-таки. Словосочетание "заводной апельсин" означает совершенно не "яркий, с чувством юмора, человек". Оно пошло от английской поговорки "странный, как заводной апельсин", указывающей на нечто противоестественное. Далее фраза получила распространение через роман Бёрджеса и одноименный фильм Кубрика, где психологическая обработка превращает главного героя в "заводной апельсин" - снаружи нормальный, а внутри искаженный механизмом отнюдь не природного происхождения.
Это совсем не про нашего многостаночника :) А лучше тамады не бывает - это точно :) Достаточно вспомнить ДР у КП :)

Автор:  Max_tech [ 11 05 2006, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Оя, честное слово, я аглицкие поговорки плохо, но не знаю. Употребил именно в русском варианте "заводной"- очень энергичный, подвижный, а "апельсин" - яркий, сочный. Такие ассоциации вызывают у меня эти слова. Даже, правильнее сказать, какое впечатление производит Бузов, такие эпитеты я ему и подобрал.

Автор:  Ada [ 11 05 2006, 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

Архитектор, я специально не говорила. Раскритикуют всё, совсем жеалание писать отобьют :(

Автор:  fairman [ 11 05 2006, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

щас как раскритикуем! ;)

Автор:  gateway [ 12 05 2006, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

КП, где отчет?

Автор:  Max_tech [ 12 05 2006, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

Прочитал. Понравилась статья. Написано понятно, легко читается, хорошее повествование. Основные факты упомянуты, ничего не переврано. Молодец! Еще пиши.

Автор:  fairman [ 12 05 2006, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

а фули было скрывать?
как-то не по нашенски ето все :(

Автор:  Ольга [ 12 05 2006, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Классная статья! Молодец Катя! Пиши еще :-) !
Кому охота почитать, вот ссылка: http://www.sgzt.com/sgzt/archive/conten ... 09A0015P00

Автор:  Pinkie [ 12 05 2006, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

Хорошо написано :)
А правда, где пресловутый отчет КП? :?

Автор:  fairman [ 12 05 2006, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

а вчера сайт сгзт не на работал ;)

Автор:  fairman [ 12 05 2006, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

интересные мыслеформы:
"С каждым годом количество участников и география мероприятия принимают все более масштабные формы"
"Особо стоит заострить внимание на гостье из солнечной Хакасии: одна-единственная отважная девушка не побоялась отправиться в путешествие в абсолютно незнакомой компании."
"настоящее лакомство: чай с лимоном"
" при малейшей влажности его затапливало водой."

и легкая ложь:
" В прошлом году в путь пустилось 19 поклонников велоспорта из трех городов, а в этом - аж 60!"
"Томской писаницы" (в 15 км от Кемерово)"

З.Ы. нафиг персонал. просто, ради истины ;)

Автор:  EVV [ 13 05 2006, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 

статья писал(а):
Дорога и рельеф местности очень радовали красноярцев и огорчали новосибирских и томских туристов. ....... Западносибирские ребята привыкли к равнинам, и для них преодоление горных высот казалось тяжелой, изнурительной работой.


несогласен.
Хотя статья, в целом, неплохая.

Автор:  Оя [ 13 05 2006, 02:48 ]
Заголовок сообщения: 

Сначала хотела воздержаться от комментариев, но все-таки я в корне не согласна с этим:
Ada писал(а):
Раскритикуют всё, совсем жеалание писать отобьют :(
, поэтому выскажусь.
Критика - это такая вещь, которую сложно воспринимать, но которая (если она конструктивна) помогает совершенствоваться куда лучше, чем любые учебники либо практика без сторонних комментариев.
К тому же, когда ты публикуешь статью, тем самым уже выставляешь свой текст на суд читателей.
Так вот, меня немного покоробили две фразы.
Цитата:
Посещение музея-заповедника "Красная горка" понравилось всем намного больше, чем экскурсия первого дня.

Катя, мне очень понравилось в Томской писанице! Честное слово! Возможно, отчасти дело в том, что в нашей группе была более удачная экскурсовод. Мне понравилось само место; понравилось, что в одном музее собраны одновременно и небольшой зверинец, и писаницы, и беседка с видом на реку, и имитации жилищ; понравились копии наскальных рисунков - можно сравнить, как они отличаются во времени и в пространстве, да и просто оформлено очень эффектно; мне понравилось внутри шалаша, когда смотришь верх на солнце через ветви; был очень интересен рассказ про свадебный шалаш и про похоронные обычаи; наконец, там были классные сувениры: многие отнюдь не лубочные, очень прилично сделаны и цены весьма скромные.
Что до "Красной горки", лично мне про шахтеров почему-то было не слишком интересно, не зацепило.
О своих впечатлении от этих двух музеев я уже писала на форуме :)
И я не единственная :) Как минимум, Тяпа, Тимур и КП Кемеровский музей попросту не посетили :)
Тебе, как человеку с математическим (или околоматематическим) образованием конечно же известно, что утверждение "всем понравилось больше..." неверно, если есть хотя бы один человек, для которого это не выполняется ;) Получилось транспонирование твоего личного впечатления на всю группу. С подобными формулировками всегда следует обращаться очень осторожно.
Второе,
Цитата:
Из Новосибирска девушки вообще не ездят в дальние многодневные походы.

А если бы случилось так, что кто-нибудь из новосибирцев поехал с нами осенью на канские пороги, где в кои-то веки не было девушек? ;) и потом написали бы, что "девушки из красноярска в дальние покатушки не катаются"? :) Даже если наши попутчики сказали тебе, что в их компании девушек нет, разве можно делать такие выводы на весь Нск?
Там как минимум есть какая-то тетенька по фамилии Маслобоева, которая руководит 4-ками и 5-ками. Наверное, она бы удивилась, прочитав ;)
Получилось по сути то же, что и в первом случае - необоснованное обобщение.
Ну на самом деле это конечно не делает статью плохой. Статья очень приличная: хорошо читается, логически выстроена, упомянуты многие занятные факты.

Автор:  Первопроходец [ 13 05 2006, 09:21 ]
Заголовок сообщения: 

Газетная публикация, во-первых, живет день. Во-вторых, рассчитана на обывателя и сиюминутное впечатление. Все, что не напиши, в деталях не запомнится, а останется впечатление. В отличие от критиков, Ada и ее публикаторы это прекрасно понимают. Это не научная статья с ее высокими требованиями. Главное, что Катя не отмолчалась, как мы все, а рассказала о событии народу. За что ей большая благодарность от участников и велообщественности.
Тут у всех почти журналистского опыта нет, так что лучше бы сами писали, чем критиковать.

Страница 16 из 22 Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/