ВНИМАНИЕ!!! С 25.01.2019 форум доступен в режиме только для чтения! Спасибо всем за то что все эти годы были с нами! Было весело! Предложения и мысли присылайте на rovilin@mail.ru Спортцех - ремонт велосипедов, горных лыж, сноубордов

X-ride

X-Ride.ru - Форум
http://x-ride.ru/phpbb/

не пора ли нам пора?
http://x-ride.ru/phpbb/viewtopic.php?f=86&t=7673		 Страница 43 из 79
Автор:  fairman [ 13 04 2009, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
amb писал(а):
вы лучше скажите че с листовками?

нормальные. еще придумывай ;)

как кто-нить придумает чернобелые - напечатаем
Автор:  amb [ 13 04 2009, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
fairman писал(а):
amb писал(а):
вы лучше скажите че с листовками?

нормальные. еще придумывай ;)

как кто-нить придумает чернобелые - напечатаем

ну цвет красный сменить на черный и все)
Автор:  fairman [ 13 04 2009, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
amb писал(а):
и все

и все - смысл потеряется ;)
Автор:  bruno [ 13 04 2009, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
а может велосипедиста и автомобиль немного боком повернуть, полосу разметки добавить? слишком уж байкер худой и неузнаваемый в сравнении с авто... или это авторская аллегория?! :)
Автор:  fairman [ 13 04 2009, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
bruno писал(а):
в сравнении с авто

ето подчеркивает уязвимость, перед машинами
Автор:  VIT-GROUP [ 14 04 2009, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
fairman писал(а):
bruno писал(а):
в сравнении с авто

ето подчеркивает уязвимость, перед машинами

Ага, а если хыха нарисовать на веле, то будет наоборот :smile:
Автор:  Babka [ 14 04 2009, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
Самый первый вариант листовки меня порадовал :)Этакий шедевр дадаизма :smile:
Автор:  fairman [ 14 04 2009, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
Babka писал(а):
Самый первый вариант листовки меня порадовал

ты любишь агрессию?
Автор:  Babka [ 14 04 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
Видимо, то, что я считаю первым вариантом-уже не первый :)Там, где "Даёшь взаимное уважение на дорогах" :))Хотя я всё же склоняюсь к статистике...
Автор:  GiTleR [ 14 04 2009, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
Цитата:
1. За 4 км пути автомобиль выбрасывает в воздух 1 кг углекислого газа,
велосипед- 0 кг.

Взрослый человек (при дыхательном объёме 0,5 литра и частоте 14/мин) пропускает через лёгкие 7 литров воздуха в минуту. В состоянии физической нагрузки минутный объём дыхания может достигать 120 литров в минуту. Человек вдыхает воздух, coдержащий 21 процент кислорода и 0,03 процента углекислого газа. В выдыхаемом воздухе coдержится 16 процентов кислорода и 4,5 процента углекислого газа. То есть в состоянии нагрузки ты можешь выделять более 5 л. CO2 в минуту. При скорости в 30 км/ч 4 км ты проедешь за 8 минут, выделив 40 л CO2 или 80г. по массе. При этом ты едешь один, а в машине могут находиться 4-5 человек. Если бы они ехали на велосипедах, они выбросили бы в атмосферу 300-400г. CO2. Цифры меньшие чем у авто, но все же сравнимого порядка и очень далекие от 0 Ж)

Соотношение вдоха и выдоха по времени 1:2 — 1:3.
Цитата:
"Если вы за пузо и парниковый эффект - ездите на своих четырех колесах" =)

Из уст Хыха прозвучит ну очень убедительно Ж)
Автор:  fairman [ 14 04 2009, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
**** еще, ****... :evil:
Автор:  VIT-GROUP [ 14 04 2009, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
GiTleR писал(а):
Цитата:
"Если вы за пузо и парниковый эффект - ездите на своих четырех колесах" =)

Из уст Хыха прозвучит ну очень убедительно Ж)


ухахаха :))) гитлер жжот :)
Автор:  VIT-GROUP [ 14 04 2009, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
Если учесть что после покатушки все бухают, а патом едут домой с выхлопом :)) то тут не то что о парниковом эффекте речь, тут надо вопрос про азоновые дыры поднимать :)))
Автор:  Babka [ 14 04 2009, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
GiTleR писал(а):
Цифры меньшие чем у авто, но все же сравнимого порядка и очень далекие от 0 Ж)

Фюрер меня сразил наповал доскональным знанием химии :smile: С другой стороны, не все же такие знатоки...:)
Автор:  Анализатор [ 14 04 2009, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: не пора ли нам пора?
Да знаете, про углекислый газ не новость - американцы вон давно кукурузные поля выращивают, меряются статистикой, сколько углекислоты поглощено из атмосферы, а потом - используют выращенную биомассу! И неважно как - в корм скота, или для получения метана, или она тупо где-то сама по себе гниёт. Продуктом любой цепочки распада является та же самая углекислота - закон сохранения вещества никто не отменял.
А чтобы предотвратить распад и изолировать полученную массу - её надо закопать. Это процесс, прямо противоположный получению ископаемого топлива (угля или нефти).
Так что с точки зрения круговорота веществ корректнее сравнивать ископаемые/невосполнимые источники энергии (которыми является нефть/бензин для автомобиля) и восполнимые источники энергии (гидроэлектроэнергия, еда растительного происхождения).
Считаю, что более выгодным будет сравнение велосипеда и автомобиля не с точки зрения энергетических ресурсов, а с точки зрения других не менее ценных ресурсов: физическая форма человека(здоровье), пространство в городе (пробки, парковки), наконец велосипед как форма самовыражения (если вереница в 50 автомобилей - обычное дело, то 50 велосипедистов - это, можно сказать, праздник!)
Страница 43 из 79 Часовой пояс: UTC + 8 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/