ДТП с участием велосипедистов

md95 · **Зарегистрирован:** 09.07.09 **Сообщения:** 752

Байк был обычный, случайноне 2х подвес?

Blade

(none) писал(а):

На моих глазах только что сбили с колес велосипедиста.
61й автобус, принадлежит МП КПАТП-2, гос.номер ЕВ 893.

Охота на животное началась! 8-)

(none)

md95 писал(а):

Байк был обычный, случайноне 2х подвес?

не, оба на хардтейлах были

илья

(none) писал(а):

. Водитель заметил совершенное им ДТП, остановил автобус, вышел, дошел до велосипедистов (паренек ехал с другом, который подотстал от него на момент ДТП), чего-то им навтирал, развернулся, вернулся в автобус, сел и продолжил маршрут. К сожалению, взять контакты у сбитого пацанчика я не догадался...

Нормально так вообще: сбил, повредил парню ногу, велоспед наверняка угробил, поговорили- сел обратно и поехал. =-O

илья

Blade писал(а):

(none) писал(а):

На моих глазах только что сбили с колес велосипедиста.
61й автобус, принадлежит МП КПАТП-2, гос.номер ЕВ 893.

Охота на животное началась! 8-)

Согласен! Оно и есть- животное...

Дядя WoWa

Не согласен, может и не животное .Вышел убедился ,что чел цел(относительно),перетер о компенсации,оставил координаты и поехал.Тем более их двое было,ему что ДТП оформлять ,людей высаживать-проще договориться.Может знакомые найдутся,на форуме,отпишутся за них.

KLERK · **Зарегистрирован:** 06.12.07 **Сообщения:** 3512

Это называется покинул место происшествия, что карается достаточно сурово. Если есть среди читающих пострадавший или знающий человека рекомендую обратиться в органы с составлением заявления о причинении вреда, свидетель уже есть, что немаловажно. Опять же если вред жизни и деятельности оказан.

kam · **Зарегистрирован:** 14.07.10 **Сообщения:** 48

Может видеорегистратор захватил, на мосту прикреплены по моему?. А не видя и не узнаешь кто накосячил.

KLERK · **Зарегистрирован:** 06.12.07 **Сообщения:** 3512

Давайте ещё конференцию собирать по этому поводу. Кому нужно тот разберется, а если не требуется оного действия, значит всё хорошо и претензий стороны друг к другу не имеют.

fairman · **Зарегистрирован:** 17.09.05 **Сообщения:** 15731

тут два варианта:
1 байкер лошара оказался и отпустил так просто
2 с водятела сняли денег соотвественно повреждениям и отпустили восвояси

aRise

какие деньги с водителя автобуса? думаешь у него полные карманы котлет с пятитысячными?
скорее всего разговор и был в ключе "жив? ходить можешь? ну и хорошо... не лезь на больше дорогу. пока!"

Mutty · **Зарегистрирован:** 09.07.04 **Сообщения:** 3553

не вижу сути разговора. Сбили. договорились. разъехались. Ваши то какие головняки, раскудахтались как "курочке на палочке". Если развели поцыка - ну так давно известно - "Лох это судьба". Вполне может быть что они договорились нормально. тем более велосеров двое было. так что кончайте из ничего раздувать вселенское горе и соучастие.

RoMi4 · **Зарегистрирован:** 28.08.10 **Сообщения:** 1590

RoMi4 писал(а):

Народ, со мной произошла неприятность, помогите разобраться.

Я ехал по тротуару, автомобиль сворачивал с проезжей части на дворовой проезд. Место столкновения - синий крестик, у него замято переднее крыло и низ задней двери. У меня практически никаких повреждений *DONT_KNOW*

кто виноват в столкновении?

Итог: водитель нарушил праило 8.3. Велосипедист имел право ехать по тротуару *DONT_KNOW*

CHERIE

тебя поздравляю, но странно, конечно. хотя нас с (non)ом как-то ДПСники даже попросили по тротуарам ездить, а не по дорогам.

fairman · **Зарегистрирован:** 17.09.05 **Сообщения:** 15731

RoMi4 писал(а):

водитель нарушил праило 8.3

в правиле 8.3 подразумевается путь велосипедиста по дороге, а не по тротуару! тебя тоже должны были ошрафовать. хорошего юриста у водятела не было

ДТП с участием велосипедистов

Кто сейчас на конференции