Да мне там к сожалению делать нечего это у нас fairman и Ivan cool поедут а куда мне до них та

по татке от октябрьского моста с правого берега до центра быстрее добраться

Живу на Лазо и мне утром на работу в центр быстрее по Железняка, а вот обратно через остров т.к. меньше машин.

где гонять по татке, по лесу, по кладбищу в 12, по людям на татке (многим нравица) решает каждый сам для себя и нечего тут безпорядки нарушать здесь можно там нельзя кто где хочет тот там и ездит это его право

один шоссейник по тропинкам на татке гонял

как говорится чем бы дитя не тешилось лиж бы на проезжей части водку не распивало

почему-то у меня первая мысль была, что ето аналитик
у тебя у же наврено мировой рекорд по участию в дпт. если бы водятелов не отпускал, а все правильно оформлял, то могбы не работать, а со страховых деньги качать

О да, прославился бы
В некотором роде, эта слава меня уже настигла.
Пока ждали оформителей, проезжающий мимо автомобилист остановился и крикнул виновнику ДТП про меня, что-то вроде:
"Я этого велосипедиста знаю, он специально в ДТП попадает, деньги так зарабатывает".
В чём-то он конечно прав, я действительно где-то с год назад заработал на том водителе 1000 рублей на новую покрышку. Вот только ума не приложу, как я мог это сделать специально, если он меня догнал сзади и повредил мне заднюю покрышку, а себе он тогда ободрал передний бампер и гос. номер.

Ага, отличный бизнес! Вот только вряд ли надолго здоровья/денег хватит...
ВодЯтел такой водЯтелЪ.
*лицоладонь*

Главное жив/здоров, на всех остальных теперь можно наплевать.

Курю тему сначала, пока отпишусь о вчерашнем ДТП.
Раннее утро, ползущий вниз Свободный. После светофора на перекрестке Свободного с Омской направо есть выезд со двора. Из него выезжает грузовичок японский, следом ползет Impreza. Моя скорость 20-30 км/ч. Он в моем поле зрения, я в его. Даже не пытаюсь тормозить. И в последний момент он вместо того, чтобы остановиться резко добавляет газу. Итог - удар, полет через капот на асфальт. На крыле и двери машины черные следы от грипсы. Переднее колесо вела в восьмерку, рама подогнулась под вел слегка. Сам - ушиб колена и локтя об машину, ссадина на руке от асфальта.

Самое интересное начинается дальше. Приезжают менты и инспектор водиле прямо говорит - договаривайтесь на месте. Он в отказ. Хуже того, пытается обвинить меня (!), якобы он УЖЕ ВЫЕХАЛ на полкорпуса машины (гыгы) и я ДОЛЖЕН был его пропустить. В обчем "вину отрицаю, считаю виновным велосипедиста".

Дальше все "по букве закона" - схема, протокол, справка, изъятие прав по 12.24 ч.1...

Завтра к дознавателю..

Вопрос такой: у кого был опыт ДТП с вызовом ментов? Как обстоят дела со страховкой, возмещением ущерба велосипеду, мне (предположим повреждения были серьезнее), а самое главное - что на практике выносил суд водителю? (к слову, по статье от 1000-1500 штрафа или лишение от года до полутора)

Мне показались важными следующие моменты:
1) едешь или нет к врачам за справками о здоровье, лист нетрудоспособности, нуждаешься в лечении, то-сё...
2) инспектор при оформлении сфотографировал следы столкновения на машине? (на случай если виновный вздумает оспорить сам факт ДТП)
В моих ДТП с вызовом ментов, ущерб здоровью здоровью был незначительный, справки я не собирал, водителю выносили минимальное наказание по статье. Если справок о причинении вреда здоровью не принесёшь, то 12.24 поменяют на что-нибудь полегче. Поскольку в вашем случае это был не перекрёсток, а выезд с прилегающей территории, то статья 12.13 не подходит, так что получается 12.14, а это всего-навсего предупреждение или 100 рублей штрафа...

Анализатор, скорую вызвали - зафиксировали "легкие телесные", этого достаточно? Следы вроде не фотографировал - не видел. Скорая передала спецсигнал, который тоже зафиксирован. Права у водителя забрали на основании статьи уже. У меня копия на руках. Вот справки о ДТП нету.. Завтра у дознавателя спрошу где взять.

Еще вопрос.. В страховую водителя обращаться в течении 15 дней после аварии или все же с момента вынесения решения кто виновен? Он так-то отрицает и ТЕОРЕТИЧЕСКИ может оказаться невиновным.

я тебе сказал где читать - там все написано!
позвони в его страховую и уточни


как раз ТЕОРЕТИЧЕСКИ он не может быть невиновным, т.к. он допустил наезд на человека. он может обделаться без штрафа, если ты не постараешься в обратном

Хых в правильном направлении ведет. Ну у меня тоже был опыт с вызовом ментов. Возмещать ущерб будет его страховая, желательно бы чтоб повреждения были указаны в протоколе, который составлялся на месте ДТП и обращаться в страховую скорее всего после принятия решения. А вот дальше уже надеяться, что все пойдет гладко, ибо страховщики не любят считать ущерб по нормальному и запросто могут занизить. Хотя в случае лечения и нетрудоспособности даже не знаю какой порядок, это действительно к Хыху

ничего они не занизят! какое поломатое железо на експертизу предъявишь (так у меня твоя манетка и завсла ), то и оценят по рыночным ценам. другое дело, что страховщики могут сделать большие глаза: "как ето велосипед стоит 40 тысяч? у меня дома тоже горный велосипед и я его за 3 тыщи покупал". но в таком случае пару заседаний суда и все равно выплачивают, еще и с расходами на юриста

вообще, етот Владимир - какой-то мутный тип! ему все расжували, сказали где читать подробную инструкцию, так он просит лилу, чтобы та звонила всем знакомым и спрашивала, что ему делать!