HorstWessel
да не вышел сплав, ребя с которыми хотел отказались (кстати погода там была не очень), перенесли на июль сплав, так что щас к Ергакам готовлюсь.
по сапогам понял, щас посмотрю в интернете про них.

Вставлю свои 5 копеек.
Зимой решил таки попробовать мембранную обувь и купил себе типа кроссовок (не знаю к какой категории отнести, как кроссовки только с подошвой заходящей высоко на боковины) Lowa с GoreTex'ом в сочетании с синтетических верхом. Эксплуатировал с начала весны (от -3-5 градусов) и по сей день. Первое, что разочаровало в гортексе: ожидал, что ноги будут прям сухие, но они зачастую были чуть влажные, независимо от погоды за окном. Правда у меня ноги и в кожаных туфлях летом потеют, так что в жару комфортнее чем в кож. туфлях. Весной ходил в городе по снежно-водяной каше и ноги оставались сухие, несколько раз, нерасчитав глубину лужи, уходил почти по края кроссовок в воду, но оставались ноги сухими. На льду и плотном снегу подошва скользкая (но они и не зимние), в остальных случаях сцепления было достаточно. Вчера выдался пеший поход за пределами города. Примерно час шли по мокрой траве, подходя к месту назначения почувствовал как влага подступает к ноге. Выяснилось что у остальных членов похода (шли в обычных кроссовках и берцах проклеенных) ноги уже с пол часа как хлюпают. У костра расшнуровался, вынул ногу и по следам на носке увидел, что намок только верх стопы (может стелька только промокла), тем не менее дискомфорта не испытывал. В районе костра ходили по мокрой траве, но уже меньше, обратно возвращались другим маршрутом, но частично тоже по траве, домой пришел с сухими ногами. Окончательные выводы делать еще рано, есть противоречивые впечатления, но по совокупности характеристик обувь понравилась. Осенние кожанные ботинки убрал подальше, так как смысл в них отпал.

Меня полностью устраивают Саломоны с гортексом. Зимние ношу уже хз сколько, лет 5. Снаружи обтрепались, но все функции выполняет. Нога замерзает только если долго стоять на месте.
То же самое с трекинговыми кроссовками. Очень удобны в любых походах. Кто был на первомае 2009 помнит какой затяжной дождь был в 3 день. Да самого конца ехалось комфортно. Нога промокла только снаружи, а внутри носок только чуть влажный.

HorstWessel
а, ну посмотрел я сапожки, ну это как раз что я и смотрел, но вот модель 720 вроде самое оно, жесткая и крепкая, но на порядок тяжелее и без носочка, стоит 720 рублей.
но итог исследований показал, что соотношение цена и качества самые приемлемые, так что куплю их завтра.
Всем спасибо за помощь.
Но пока что все равно начинаю копить на трекинги

Есть практический опыт использования этого чуда?

На фотографии они вполне прилично выглядят, вопрос есть по подошве - полиуретан вообще на камнях держит или как? ну и по жёсткости подошвы и самого ботинка.

Ну и колодка там наверное широкая...Я как раз тот человек, которому хорошо подходит lowa и asolo по причине их узких колодок.

Одну пару три года носил. Ну и приятели с Алтая по горам в таких ходят тоже. Ботинки неубиваемые, но от чрезмерного хождения дёром ободралась вся краска и кожа на носках ботинок стала белой . Крем или краска Саламандер эту проблему решают только кратковременно. Потому купил ещё одну пару и второй год ношу, но аккуратней и потому они ещё не облезли . Шнурки в ботинках дрянь, надо менять всяко.
Отлично держат на мокрых камнях и льду. Подошва и сам ботинок довольно жёсткие. С непривычки и если только тонкие носки использовать, то можно на камнях подошву ног сбить за несколько дней похода. Использую дополнительную пластиковую стельку, ну и носкам портянки предпочитаю. Носки, в основном, только зимой одеваю.
Колодка широкая, у меня нога широкая, потому нормально.
P.S. Этот ботинок по сути обычный армейский горный ботинок, зачем-то слегка "модифицированный" в худшую сторону. Литой подошве вообще десятки лет, в СССР ещё выпускалась. У меня в детстве были спецназовские укороченные сапоги Торжокской обувной фабрики с абсолютно аналогичной подошвой. Так что тут всё проверено давным-давно армией .
В принципе, ботинки горноегерьских частей бундесвера не хуже, но стоят порядка 180 евро (без доставки), т.е. уровень дорогих треков Lowa, Salomon и т.п.

в том и дело.
Для армии массово у нас никогда ничего не делалось так по уму и качеству, как делают буржуи на продажу при конкуренции, и при технологиях с традициями.

Период экспериментов с военными берцами с рабочей прочной обувью у меня уже был, лет 5-6 назад - озадачивался для походов. И я понял однозначно: если есть деньги - бери СПЕЦИАЛЬНУЮ трекинговую качественную обувь, соответсвующую характеру использования (снежные горы с ледниками - не путать с пешими турами по сырому береломингу).
--
И насчет бега на носках


Я был, в частности, и легкоатлетом, причем с неплохой техникой бега))
Бег бывает очень разный, и в очень разной обуви, и в разных режимах. Поэтому учили-то Вас правильно, но для мягкой обуви, и с прицелом на стандартно-школьную спортивность. И наверное не заморачивали Вам голову техникой бега в тяжелых ботинках по пересеченке, да еще на ощутимые дистанции.

а что про берцы ионесси скажете?

Для основной солдатской массы-пушечного мяса, да, согласен, что подешевле. У тех же обычных солдатских кирзовых сапог вообще подошва на гвоздях крепится. Грудью амбразуры закрывать и в таких можно .
Но вот для спецподразделений технологии и качество совсем другие. Там это вопрос успешного выполнения боевой задачи. Это и к горным ботинкам относится.
В принципе, и у буржуинов так же, для пехоты попроще, для всяких спецназов совсем другое.
Ну а конкуренция при производстве оружия и армейской снаряги в СССР была очень даже эффективная, нехилые бабки, госпремии и ордена с медалями победитель разработчик-производитель за это получал. Бабки и сейчас остались и за них тоже друг другу горло рвут, но вот выбор победителей конкурсов стал не по объективности и способностям, а по протекционизму. Коррупция одним словом. Яркий пример, ракета "Булава". И в шмотках армейских такая же фигня, только эти истории не на слуху.
Я ни чё не скажу, не знаю, не носил .
Возможно, что именно из-за такой продукции и вырабатывается неприязненное отношение к берцам, как классу обуви .

народ, подскажите где сейчас в Красноярске можно посмотреть хорошие трекинговые ботинки

триал там щас 15% скидки

еще есть какие-то варианты?

HorstWessel все верно сказал. Мембрана хороша для тепличных условий, в болотах и буреломах конец ей настанет быстро. В городе же милое дело, особенно для весны и осени. Зимой вообще самое бесполезное что можно в одежду запихать. Летом пять же сомнительно, лучше быстро высохнуть чем промокнуть но на 15 минут позже но за дополнительные 10т.р. А при хорошем дожде ты хоть весь в полиэтилен укутайся промокнеш. В долине вулканов в один из дней нас так залило что даже в рюкзаке из непромокаемой ткани(швы конечно не проклеены) + дождевой чехол, все промокло. Благо спальники синтетические и не набрали воды, только края мокрые были.
По куруму прекрасно можно хоть в берцах, хоть в резинках ходить. Другое дело что они все разные и нужно искать правильные, тогда и мозолей не будет. И не забывайте что не только за гортексом надо ухаживать. Если кожанный ботинок неделю по болотам таскать а потом на батарее высушив жаловаться на то что он неудобный...
Насчет удобства. Спора нет, производители трекингов неплохо поработали и они всеже самые удобные. Но и от владельцев трекингов я слышал жалобы что они тесные, ноги немеют, так что не все так однозначно. Но тут еще есть некоторые моменты. То что стопа зафиксирована и подошва не гнется для ног плохо. Связки становятся слабые и тд, нельзя в них долго ходить.
Насчет дышимости, все потеют по разному. Девченки потеют гораздо меньше. Если же я иду в гору с хорошим темпом то и в сандалях и по пояс раздетый, всеравно мокрый буду. Тут никакой гортекс не справится. Опять же пот очень жирный а мембране это противопоказано.
Единственное где реально я жалел что не в трекингах это на последнем перевале в Арадане, когда после дождя склон раскис. В трекингах там конечно было бы проще врубаться в траву и землю.
Сам хожу в берцах либо резинках. Есть зимние лова, очень удобны нечего сказать. Но дабы мембрана не обмерзала внутри они ее утеплили сверху слоем материала похожего на войлок, отчего в воду в них вообще нельзя наступать, тогда зачем мембрана? и вообще какая еще вода зимой? А если наступить в воду они обмерзнут и сломаются.

Далеко не все трекинги такие. В основном только модели для альпинизма с рантами под кошки.
Насчет гортекса и зимы не могу согласиться. Если правильные носки одеты, то очень хорошо работает мембрана и не только в городе. Хотя справедливости ради надо сказать что из легких трекинговых ботинок которые у меня когда либо были больше всего понравились Lowa Kibo как раз без мембраны, но со специальными отверстиями для отвода влаги. До этого много отходил в разной обуви как с мембраной так и без.
Конечно если лезть в ручьи то никакая мембрана не спасет. От дождя и грязи спасает своевременная пропитка. Если планируется долгий поход, то пропитку можно взять с собой.
Ну и еще раз скажу, что мембрана не будет работать эффективно без соответствующего слоя между ней и ногой. Так же как и мембрана в верхней одежде не будет эффективно работать без дышащих слоев до нее.

RoMi4, неплохие модели бывают в Скитальце и Чемпионе. Выбор небольшой, но можно найти интересные ботинки. Я как раз в Скитальце нашла треки, какие три года безуспешно искала в нашем городе.