And_Y, да как скажешь... не воспринимай все серьезно... не будем же мы опрос учинять, что считать хвастовством, а что нет, и плохо ли это? На мой взгляд если ты приобрел себе какую то классную штуковину, и рассказал об этом – уже похвастался расскажи лучше какой смысл в ее перевернутости! На мой непрофессиональный взгляд, торсионная устойчивость как раз из-за этого и страдает… а прочих прелестей технологически можно достичь и «классической» велосипедной двухкоронке!

да не только нам. Москвичи тоже жалуются на них. У меня вообще такое мнение, что маниту вилки не делает... Потому что большинство из того что они делают трудно назвать вилками... Обратные гориллы ломаются, раньше я думал, что только на Six, а теперь уже и на Black начали ломать. Вот Dorado - это вилка, а больше не знаю манитушных вилок нормальных. На Шерманах не катался и кросс-кантрийные в расчет не берем.

За счет того что масло всегда внизу, ход у нее мега плюшевый. Т.е. ноги ходят всегда в смазке, в отличие от обычных вилок. Есть тут и минус конечно. За сальниками нужно следить чтобы масло не начало течь, но это и в обычных вилках тоже надо делать. Да торсионная жесткость хуже, но как показал тест-райд это совсем не мешает и найти ситуацию где бы я почувствовал, что то-то не так, я пока не смог. Езили по узкой тропинке через камни и по колее выкатанной машинами. Все ок. У меня даже больше уверенности появилось. Переднее колесо стало лучше цепляться за грунт. Кроме того у перевертышей меньше подрессорная масса, т.к. нет штанов и гориллы. Это тоже способствует плавности работы. И еще один плюс - фронтальная жесткость выше чем на традиционных вилках. Ну и один весьма для меня несущественный минус - это чуть больший вес.

У меня Manitou Axel comp уже год и пока вроде нормально катает. Конечно я ее буду на Мурзика менять но это только потому что у Manitou ходу при прыжках не хватает все таки 100мм.

Андрей ну зря ты так...
На многих буржуйских роликах крутые чуваки поливают на Маниту.
Насчет гарил, старая тема, не буду поднимать...
Ну вот пример тебе из жизни , у меня пацан на Стэнз (130-150) гоняет , вилка помоему хитрым Ченом хрен поймешь , где склепана и как он ее дубасит, ан нет, жива и здорова.

ну так это не показатель... спонсоров обычно не выбирают...

если у мя всё ок со зрением то она под ексцентрик... пара неудачных преземлений на дёрте (боком) и всё... на 150 торсионка не к чёрту...

мне не нравится ИМХО

Анекдот в тему:
Олин чувак говорит другому:
Ну и хрень этот твой БИТЛЗ !!! Ни слуха не голоса, хрипят картавят...
Он спрашивает, а ты где эту группу слышал?
А тот отвечает, да Васька сосед вчера напел...
Так вот теперь серьезно:
Стэйнз стоит 380 грин, за эти деньги это просто опупительная вилка !!!

ЛОЛ...

ПРО ШИВЕР
Веталь вчера сказал, что у неё торсионка плохая...

Я уже говорил что торсионка хуже, но что из этого? Совсем не мешает. Более того, это даже не заметно...

ту G-Unit
кинг-пин есть мего бул щит

господа!
а что лучше шивер или монстр? просто ради спорт. интереса спрашиваю)

смотря для чего...

Монстр для мяса... очень жесткого катания. Наверное, самая мощная вилка которую на сегодня выпускают массово.

все,хочу монстр)