Тогда ждем, что в разговор вступят люди, которые скажут что-то типа "А вот моя цель жизни, только не смейтесь - стать хорошим диетологом", другой "А я хочу найти свою звезду - и подарить ее нашему муниципалитету", а третий "А я вот во всем поддерживаю топикстартера, а остальные тут только воду мутят своим критиканством идеи общего светлого загробного будущего и великанского прошлого". И какими будут казаться позитивно наивными первые, и насколько окажется поощрительно прав третий.

Очень любопытно развитие темы. Спасибо, что есть разные люди... а тем более были, другого размера, а если у них в тех больших головах и мозгу было пара центнеров, и мыслей туда нехило напихано... Если еще принять, что раньше была не только гравитация другая, но и питались люди еще более натуральными продуктами и дышали целебным доисторическим воздухом - а потому и кости были меньше да лучше, а то возможно и нравственность была на большей высоте, то... тем более ждем продолжения банкета. ))

Учение о реинкарнации утверждает, что достаточно просто жить, доверившись своей Душе, которая смысл жизни знает и зла не пожелает. Последнее означает, что совесть не продукт общественного воспитания, а врожденное качество личности (религиозная точка зрения).

О!!! Про это можно спорить до посинения)) Думаю, что именно совесть - это продукт воспитания, поскольку предполагает не только качественный, но и количественный анализ картины ("а я/он сделал хорошо или плохо, и НАСКОЛЬКО?") А где количество - там и системы координат, мер и весов... которые тебе должен кто-то вдолбить в мозги, причем не тебе одному, чтобы шли стадом на инакомыслящих, повинуясь своим пастухам. Да и эти системы в разных краях разные. Что русскому грех - исламисту подвиг, а бушмену похрен... Не убий - убей иноверца где увидишь - а че, мы врагов просто едим...

Шаманы общаются с Духами тысячи лет. А вот папуасы Новой Гвинеи - 40-60 тысяч лет, когда состоялся исход их предков из Африки.
С тех пор образ жизни папуасов почти не изменился, их верования до недавнего времени оставались в первозданном виде (за исключением последних 100 лет влияния христианства).

Папуасы по-прежнему верят в существование душ людей, животных, растений, неживых существ и явлений и почитают души умерших предков. У них нет иерархии богов. Умершие герои не становятся богами, и смертные не претендуют на происхождение от богов. Нет легенд о сотворении мира. Мифотворчество ограничивается происхождением человека, семьи, рода, племени, что позволяет установить степень родства и возможность брака. Они также верят в магическую силу, заключенную в людях, живых и неживых существах.
Их ритуалы тесно переплетаются с магией и колдовством, т.к. все опасаются порчи.


Не странно ли, что люди, живущие первобытными инстинктами, тоже знают о существовании иного мира и описывают его также, как и наши современники?

Свой смысл жизни папуасы увязывают не столько с выживанием (еды у них хватает, в т.ч. человечины) и не с размножением (в этом плане они руководствуются инстинктами), а с возможностью жизни после смерти.

Вообще-то не я, а кто-то другой оффтоп первым писать начал и как-то при этом о правилах форума не вспоминал. А теперь получается, кинул камень в огород и бежать.
Отдельных тем подтемы не заслуживают, они на один-два поста всего, если, конечно, не холиварить. Тем более, что с первым вопросом, на сколько я понимаю, уже разобрались - фото скелетов великанов фальшивые. Или всё ещё не согласен?
Не, не пойдёт. Меньшая гравитация, если и была (это всего лишь одна из гипотез и не факт ещё, что верная), то много миллионов лет назад, когда не только людей, но и даже млекопитающих не было.
И даже если, чисто гипотетически, допустить возможность существования людей высокого роста при меньшей силе гравитации, то никак не 10 метровых, при пропорциональном увеличении скелета всё равно у них кости получаются слабее, чем у динозавров. Кроме всего прочего миллионы лет назад и атмосфера была не такой как сейчас, как по плотности, так и по составу, а это за собой неизбежно тянет и отличие в дыхательной системе, в соотношении объёма лёгких к остальным частям тела. В общем, человек, в том виде в котором он есть, оптимизированный эволюционный продукт исключительно своего времени, а не какого-либо другого.

И какое это имеет отношение к смыслу жизни современного человека? Повторяю: здесь не обсуждаются случайные фотографии. Если есть желание - в отдельную тему. Просьба высказываться по существу.

Ну а про законы Ньютона будем говорить?

Будем - в отдельной теме.

Посмотрел на вопрос с точки зрения различия полов. Многочисленными исследованиями доказано, что женщины воспринимают мир и отношения в нем иначе, нежели мужчины. Это должно как-то сказываться и на понимании ими смысла своей жизни.

Например, женщины сильнее мужчин хотят родить ребенка, а перед этим создать семью.

Мужчина и женщина – это не только два различных тела, но и два различных типа мозга, два образа мышления.
Женщины думают, в основном, лобными долями мозга, которые отвечают не столько за логику, сколько за интуицию и эмоции. Мужчины же, решая любую задачу, включают всю свою «мозговую» аналитику, да еще активно подсоединяют зоны, обрабатывающие зрительную информацию.
Мужчины сильнее используют для раздумий серые клетки мозга, женщины включают, в основном, белые. Соответственно, у сильного пола в шесть раз больше серого вещества, а у слабого – в десять раз больше белого. Но именно серые нервные клетки отвечают за интеллект. Они формируют «аналитические центры». А белые клетки – это отростки нейронов, своеобразные соединительные провода, которые лишь распределяют задачи между разными отделами мозга. Из-за чего женщины более внимательны к деталям и лучше улавливают изменения.
Кроме того, данные от внешнего мира женщиной воспринимаются объемно, одним общим потоком (у мужчин - линейно-последовательно, в виде логических причинно-следственных связей). В результате женский разум выдает решение не на уровне "плоского", рационального восприятия мира (как у мужчин), а на ином, иррациональном уровне, который принято называть "интуитивным".


Однако такое восприятие мира характерно не только для женщин. Достаточно мужчине осознать ограниченность разумного подхода к изучению мира и вскоре выяснится, что интуитивный метод также работает. Знания, полученные с помощью интуиции, я называю "мудростью". В отличие от результата размышлений, мудрость открывается мгновенно и в готовом виде. Откуда она берется? Предполагаю, что из информационной мерности пространства, где уже всё существует (в виде содержания без форм).

Познание мира через интуицию лежит в основе многих гениальных открытий.


Это увлекательное занятие - восприятие и познание мира метафизически, т.е. интуитивно, чувственно, неосознанно - вполне может претендовать на смысл жизни.

Возвращение к первоосновам бытия и сознания - реальный выход из того тупика, в который нас загоняет научно-технический прогресс. В природе идеальное не противопоставляется материальному, а проникает в него, составляя целое. Существующие формы - это реализация идеального содержания (первично) в материи (вторична).

К сожалению, в науке сейчас преобладает не классическая позиция Ф.Бэкона (1661-1626): "Надо не выдумывать и не измышлять, а искать, что творит и приносит Природа", а неоидеология Э.Канта (1724-1804): "Не нужно искать законы Природы, надо создавать их разумом человека". Новую парадигму запустил Л.Эйлер (1707-1783), своим переводом извративший суть опубликованных на латыни "Математических начал натуральной философии" И.Ньютона (1642-1727). В результате наука стала описывать СОСТОЯНИЯ объектов и явлений, а не ИЗМЕНЕНИЯ этих состояний - как это существует в природе (см. рассуждения о движении Платона и Аристотеля).

Сегодня я обсуждал нашу тему с кинезиологом и мы решили применить известный метод мышечного тестирования, чтобы понять работу мозга в случае выхода в иную мерность пространства.
Выяснилось, что этим занимается исключительно правое полушарие при условии, что левое полушарие отключается (попытка решать логические задачи или просто считать ослабляет ранее сильную мышцу).

Для баловства я протестировал, есть ли в моем окружении люди, с которыми встречался в прошлой жизни? Ответ получился положительный. Надо искать из числа родившихся в районе Забайкалья (место моего рождения) и близких к моему поколению.
К сожалению, в их числе не оказалось ни жены, ни детей, ни наших домашних животных. А вот моя младшая дочь, которая недавно принесла домой уличного котенка, была с ним знакома еще до своего рождения.
Хотите верьте, хотите - нет. Однако метод мышечного тестирования универсален и работает всегда!

Естественно, я проверил реакцию сильной мышцы и на вопрос: в чем смысл конкретно моей жизни? В познании мира? НЕТ! (наверное потому, что в информационном мире и так все известно). В познании самого себя? НЕТ. В выживании? НЕТ. В рождении и воспитании детей? НЕТ. Я в растерянности: для чего жил-то доселе?
В служении обществу? ДА! В исследованиях и путешествиях? ДА! И в получении удовольствий от самой жизни!!!

Для чистоты эксперимента слово "удовольствие" я заменил на "наслаждение", но получил отрицательный ответ. Видимо, тут все же есть разница.

Для женщин смысл жизни оказался несколько иным: рождение и воспитание детей (служение семье), вера в Высший разум и... получение удовольствий: от запахов, бытового комфорта, приятных слов, ухаживаний, секса, украшений... Но не вещей и путешествий (как ни странно).


А смысл жизни детей?
Учиться? НЕТ. Познавать жизнь? НЕТ. Занять хорошее место в обществе? НЕТ. Получать удовольствия? НЕТ. Познавать мир? ДА. Радовать родителей? ДА.
Это все навскидку и я не со всем могу согласиться. Нужно тщательнее подбирать вопросы.

Еще один промежуточный итог. Участие в дискуссии приняли 17 форумчан. Были высказаны следующие точки зрения.

Смысл жизни, это:
- не думать о смысле жизни, потому что он за пределами ума и его не понять. Смысла жизни нет, а появление разума и сознания - это эволюционные излишки, которые заставляют людей страдать;
- пустота существования и отсутствие желаний;
- набухАться и перетрахать женскую половину города;
- выживание, размножение, комфортное существование; сохранение существования своего вида, активно приспосабливаясь к окружению и изменяя мир, решая глобальные проблемы выживания;
- служение семье, долг перед детьми и родителями;
- предназначение делать что-то хорошее, наполненное любовью, обязанность сделать то, что должен сделать;
- стать более совершенным в профессии, увлечениях, творчестве;
- служение обществу;
- удовлетворение потребностей: физических, социальных и интеллектуальных; наслаждение своим существованием;
- ценить жизнь, осознать ее, полюбить во всех ее проявлениях;
- получение любых чувственных ощущений и эмоций;
- получение наслаждений от всего, что составляет жизнь: добывания пищи, процесса еды и испражнений, комфортного жилища, приобретения вещей, отдыха и сна, работы, физической активности и здоровья, любви и секса, преодоления себя и боли, душевных переживаний и психических стрессов, воспитания детей, общения и влияния на поведение других, учебы, познания мира, творческих размышлений и совершения научных открытий, исследований и путешествий;
- возможность делиться с другими тем, что имеешь;
- свобода выбора реальности, управление ей, возможность самостоятельно распоряжаться своей жизнью; саморазвитие, созидание, создание мира, в котором комфортно;
- познание мироздания;
- пребывание в иной мерности пространства, в т.ч. жизнь после смерти;
- прекращение цепи перерождений и духовное слияние с Высшей сущностью, участие в творении мира;
- довериться своей Душе, возможность понять, что Я - это за пределами физического мира, бесконечно (это избавит от страданий); познать свою божественную природу, преодолеть границы эго и осознать свою неотделимость от остального бытия (тут и бескорыстная помощь другим, и растворение в красоте гор и лесов, и преодоление себя, своих ограничений, и познание, и много чего еще);
- любовь к каждому живому существу;
- вера в Высший разум.

Про свой смысл жизни я уже сказал выше. А в чем он состоит для наших форумчан? Воспользуемся методом мышечного тестирования и считыванием информации "оттуда".

Для SinglE - это получении от мира самых разнообразных ощущений (без наслаждения ими).
STARK ориентирован на выживание и семейную жизнь, мечтает о путешествиях.
HorstWessel хочет познать мир и путешествовать.
Fitter-C познает себя, искренне служит обществу и получает удовольствие от жизни.
aWaM озабочен выживанием и стремится получать удовольствия от жизни.
Для Unitpain и d_A_y главное - это семья.
Grunt живет от одного путешествия до другого. Остальное - бесцветно.

Добавлю, что смысл жизни каждого человека в зависимости от обстоятельств и полученного опыта может существенно корректироваться.

Мои соболезнования вашему методу ))

Старк,когда детей заделаешь?

в этой мерности никогда ))