wacom graphire4 a5 - качественно сделанная вещь, нареканий по работе нету, собственно как и к любому другому планшету wacom, все кнопки перепрограммируемые.

но мне неудобно им пользоваться в офисных приложениях

Привози его в Красноярск, потестим

он в красноярске сейчас, я же говорю что мне не удобно в офисных приложениях с ним
зайди к зайсу в гости у нее свой такой-же и мой с недавних пор

Так может он тебе и не нужен? Продать не желаешь?

приходили мысли о продаже, но потом понял что те деньги которые мне за него дадут - счастья особого не принесут, а раз сама вещь мне нравится, то пусть дома лежит лучше, порою таки приходится пользоваться ею

спроси зайса, вдруг она себе хочет больший?

А доброе дело, сделанное, может принесет!?


Зайс не хочет! Но все мне рассказала про планшеты

чёта холливар давно не разводили... =)

есть у кого средство для чистки матрицы? а то спринцовка не справляется =\ с Белёвской пылью

кто пользовал g10 и g11 от кенон, стоит ли делать выбор в их пользу или лучше остановиться на псевдозеркалах dxxx серии?
не_кенон не предлагать

А собственно G10,11 и есть псевдозеркалки! Довелось мне иметь дело с G10, ничего особенного. Скажем Сони HX1 и Панасоник FZ50 оставил более приятные ощущения. Если есть в расходе порядка 20000 тысяч рублей, то можно позволить себе уже взять зеркало, пусть не дорогое, но зеркало. Поискать с рук ту же Кенон 450d. Качество снимков будет на достаточном уровне! Зеркало! Однозначно!

за другие бренды не скажу, собственно и не интересно
г-серия все таки как не крути это компакты
д-ххх псевдозеркала
д-хх и д-х зеркалки
как раз и сравниваю верхнии модели г-серии с д450, более рании д350 уступают г10-11 по качеству съемки.
д450 с самым простейшим китом тож стоит 21-22т.р., если судить по отзывам пользователей, качество фотокарточек на том же уровже что и у г10-11, на верхних исо 1600 шумят одинаково. у д450 из плюсов скорострельность и возможность смены объективов, хотя последние дополнительное попадало на деньги. из минусов очень хреновый китовый объектив, габариты и вес.
у г10-11 прильщает очень приличная оптика в стоке и возможность таскать везде.
если уж все таки брать зеркало, то наверное лучше сразу собирать деньги на д-хх серию, д-ххх базовое бюджетное решение для зеркалок, получишь все минусы зеркала с неполный потенциалом.

Ну ничего себе завернул Зеркалки называются зеркалками не от того, что стоят дохрена или имеют кнопок больше чем компакты, а из за принципа получения фотографии. Певдозеркалками всегда звали такие аппараты, как Panas FZ серию или Fuji S9600. Список можно продолжать. А вообще эти названия придумали уже у нас и интерпретирует каждый по своему, истинное их название не вызывает сомнения в принадлежности. Псевдозеркалки SLR-Like, зеркалки SLR обозначают, и ясно кто есть кто.

В любом случае даже самый качественный компакт никогда не будет снимать лучше добротной бюджетной зеркалки! Кстати сейчас на 450-ом устанавливают вполне приличное стекло. Сам имею на вооружении псевдозеркало ультразум от Sony и Canon 500d 55- 200, и вполне доволен, пощелкать хватает.
Решать тебе! Мой совет 450d и ничего кроме (исходя из бюджета в ~20000)!
Плюс ко всему можно купить боди за 16-17 т.р. и подобрать стекло по своему усмотрению, тогда уж точно отпадет надобность менять что либо в ближайшей десятилетке.

Вот кстати:
http://www.24au.ru/Details.aspx?LotID=209978

c пендостана собираюсь везти, не имею привычки кормить наших перекупов )
по теме, думается нехорошое это дело сравнивать компакты, ультразумы и зеркалки по качеству, все в хозяйстве пригодится, вопрос в том, что первоочередной необходимости

Откуда именно везти собираешься?