Я недавно опять скурпулёзно сравнивал характеристики как FZ5, так и S2 IS. Где-то выигрывает один, где-то другой. Но всё-таки я решился на S2 IS. Из Панасов можно было бы поглядеть ещё на FZ-30, у него поворотный дисплей, но цена - под 20 тыс.
Ада купила себе недавно Панас FZ-20, считай то же самое что и FZ-5. Жалуется на повышенные шумы. Впрочем, на dpreview это и так видно.
По размерам - почти одниковы, S2 в глубину даже меньше (объектив не так сильно торчит). Система стабилизации у S2 работает лучше (см. там же).
Ну, а лично для меня чашу весов склонили поворотный дисплей, макро от 0 см и аккумуляторы АА. Запасной аккумулятор для Панаса стоит 1,5 Крублей.
Но цена собственно ЦФК - конечно, да... Без вопросов... Но поворотный дисплей, поверь, стоит лишних 2 тысяч рублей.
P. S. Я ни в коем разе не отговариваю тебя. Бери то, что больше нравится, Панас, так Панас

Ясно, спасибо
Насчет шумности - ездЮЮ на веле (и соотв-но фоткаю) в основном днем, так что исо можно ставить поменьше, думаю проканает.
Поворот. дисплей - хех, возможно
А вот насчет стабилизатора, КП, ты меня озадачил. Смотрел фотки панасовской мыльницы этой серии (DMC FZ-1 кажется) - изображение в дневных условиях ааатличное, в полуосвещенной комнате фотки смазанные - ну думаю это для всех фотов до 20 тыр нормально. В "детальнейшем обзоре" качество стабилизации на тестовых фотоз устраивает

Но в любом случае все-таки есть небольшое неудовольствие пусть и малыми размерами - видимо придется покупать "напузник" и тягать постоянно фот из него

Дык поначалу все так думают: буду ездить днём и только днём, потом: а вечером, оказывается, тоже ничего. Потом: да и ночью кататься прикольно. Потом: и в ненастье тоже Так что света чаще всего всё равно не хватает


Очень полезная фича для макросъёмки и фотографирования себя любимого А иногда без этого не обойтись, если стоишь в толпе или зрительном зале (или через забор) - вытянул вверх руку и ок! А также для шпионской съёмки. Сел на лавочку, поставил фотик рядом, диспей развернул вверх и нажимаешь кнопку, не наклоняя головы. Никто ничего не заподозрит
Де факто - поворотный дисплей нынче - уже чуть ли не в обязательном джентельменском наборе ЦФК.


Дык мегазумы без оптической стабилизации - пустая трата денег. Либо штатив, либо стабилизация, иначе тремор смажет весь пейзаж. Кстати, чем больше фокусное расстояние (зум), тем сильнее "шевелёнка", соответственно, либо уменьшать выдержку (но света и так мало), либо открывать диафрагму (теряя глубину резкости и получая мыло и хроматические аберрации). Короче, куда ни кинь - всюду клин. Система стабилизации S2, по обзорам, вроде лучше, чем у Панасов и Соней.
Чёрт, просто сначала вроде всё устраивает, и для съёмки простых сюжетов света хватает. А потом подходишь к границе дозволенного и умоляешь "ну, кошечка, ну ещё капельку"... Ан нет - шевелёнка, шумы и прочие "прелести"


Дык, без этого никак, так что смирись

P. S. Кстати, согласно твоей ссылке на детальный обзор Панаса, лучше покупать Соньку

Упс, недопонимаеие возникло. Зачем нужен стабилизатор знаю, считаю его вещью в ультразумах "по умолчанию" Забыл написать зачем приплел сюда панасовскую цифромыльницу - там же тоже есть стабилизатор, и видимо такого же поколения как и в его ультразумах. Дык качество его работы, еще раз скажу в основном хорошее.

Ездил и в ненастьях и в темнотах, просто думаю нерациональным платить сверху цены еще 50-60-...-Х00% за возможность снимать в подобных достаточно редких условиях.

А в тесте человек субъективно оценил, что Сонька лучше. По мне опять таки - великовата и тяжеловата для вело. А так по улицам Антверпена какого-нить ходить - самое то

Ну, дык, мы же частенько даём субъективные оценки Я хоть и сторонник Canon-а, но люблю я Никоны К Олимпусам, Фуджикам и Панасоникам - ровно. А вот Сони, Кодаки и Минолты терпеть ненавижу Хотя, объективности ради, по тому тесту Сонька мне тоже больше понравилась...
Кстати, поглядел ещё заодно FujiFilm FinePix S9500. Всем хороша камера, но в него "забыли" положить стабилизацию изображения. Вот так всегда: либо мегапикселей пожадничают, либо тип памяти не такой, какой хотелось бы, либо экран неповоротный, либо без стабилизации, либо аккумуляторы дефицитные...
К слову сказать, очень сильно подешевел Canon PowerShot Pro1 с хорошей оптикой.

P. S. Разобрался я наконец, почему в Панасах нет хроматических аберраций. Оказывается, они внутри удаляются программным способом. А я, наивный, думал, что оптика Лейка и всё такое...

А я вот голову ломаю Sony H-1 или Canon IS S2.

Бери, конечно, Соньку! А ты, Serb, Панас! А то я и так не могу найти S2, раскупают, гады, на корню

Костя в Хамелионе лежит в свободной продаже. Правда за 18 тыр

Да видел я, видел. И не только в Хамелеоне Ещё в Аверсе у САН9 и в Комплексе. Но цены там ещё прошлогодние кусачие. В Москве их стоимость вернулась на прежний уровень - $470. Ждём-с, когда до нас докатится...
И вообще, что за мода пошла - покупать такой фотоаппарат, как у меня, а? Я до сих пор Макса ещё не простил за то, что опередил меня

В томских инет-магазинах S2 стоит 16 тыр. Доставка в другие города есть. Налетай!

Согласно свежим секретным данным, В Красноярске S2 можно купить за 15200 Так что это вы - налетай!

А под заказ можно и 14 700

Костя, посмотри на краспрайсе, фирма Комплекс, 15700руб, есть в наличии. Возьми и не обижайся. Подразню немного Фотоаппарат очень нравится Легок в обращении, фотографии хорошего качества. Нравится почти все. Только огорчает, что насадки к нему дорогие. Так бы себе макро и широкоугольную насадки взял. Краска на корпусе нестойкая. От частого вытаскивания-запихивания в сумку немного поцарапался. Морозоустойчив. Свободно гуляю с ним в морозы, я быстрее замерзаю, чем батарейки в нем. Только после прихода домой из сумки не вынимаю его пару часов, чтобы до комнатной температуры прогрелся без доступа теплого воздуха.

Кому будет интересно - тестовые снимки на fz5. Снимал правда (так понял) не новичек.

http://www.videozona.ru/listpics/listpi ... D%D1%CF%E1

http://www.videozona.ru/listpics/listpi ... D%D1%CF%E1

Еще есть вопрос - не совсем понимаю для чего нужен УФ фильтр (неужели ультрафиолет и матрице вреден? ), но на форумах рекомендуют поставить либо его, либо стекло для защиты объектива. Стоит ли проблема 500р. (цена уф-фильтра)?