меня модераторство хыха устравает. сама бы половину флуда поубивала - были бы возможности. но если бы вместо удаленных сообщений были приписки в духе "сообщения перенесены в ...." или "сообщения удалены из-за содержания в них..." проблем бы было меньше. а то не понятно - вообще сообщение убили, или в тему другую перенесли.

приятно читать посты разумных людей!

Я боюсь, что многие не в курсе проблемы.
Я не вполне согласна, что Хых молча взял и вырезал кусок дискуссии, возникшей в той или иной теме (в данном случае речь не про ругань - а просто про оффтопы). Ведь это естественно, что иногда разговор уходит немного "в другую степь". Если исходная тема породила другую дискуссию - считаю, что ее нужно подклеить к подходящей теме, или выделить новую тему. Но обнаружить, что нечто, что ты рассказывал, или твои идеи взяли и молча вырезали - неприятно!!! Ведь это может быть флудом в рамках исходной темы, но никак не в рамках форума вцелом.
Чистый флуд - это либо бессвязные сообщения, либо спам. Имхо.
Другой момент - уже более спорный - удаление постов, содержащих выяснение личных отношений (Хых делал сегодня именно это). Здесь уже фиг знает. Вот меня сегодня на форуме мой самый горячий поклонник обозвал "истеричной девочкой" (кстати, кто-нибудь хоть раз видел мои слезы, или панику, или вопли? ), это было тут же удалено Хыхом.... Я бы предпочла, чтобы он этого не делал... Потому что получается, что в наш форум можно писать гадости без последствий.
Но Хых считает, что модер как раз должен пресекать "гниль" и выяснение отношений на форуме. И многие с ним согласны.
Этот случай спорный, это точно...
За Хыха я или нет - не могу сказать. Здесь дело скорее не в личности, а в самих принципах модераторства.
Кстати, наверное не все знают - это КП категорически не согласен с модераторством Хыха - что тот молча удалил ряд его постов.

если бы были претензии только к тому, что посты далены без предупреждения...
почему-то ивм не стал залупаться что были удалены его посты не касающиеся сборам в намибию, а уж то, что кп в принципе не мог написать по теме, думаю не надо никому объяснять
ойа, архитектор не обзывал тебя! он кп так обозвал! и пост я его удалил вместе со всем страчем. причем, уже после объявления, что весь флуд будет удален по истечении определнного срока. то, что ты веришь передернутым фактам - меня очень огарчивает
кп, из-за понятных физиологических его проблем, влияющих на адекватное восприятие действительности, решил, что я по какому-то злому умыслу решил стирать его посты в пользу архитектора но я готов его простить за все ето дерьмо, которое он тут устроил, если он перестанет ето дерьмо дальше размешивать

А я и не знал, что хЫх у нас модератор. Как-то не обращал внимания. Думал, что на форуме только Энди и КП посты удаляют.

Замечание справедливое по-поводу Намибии. В кои то веки появилась серьезная тема, которую тут же заболтали. Действительно, общались бы о своем через личку.

По поводу матов: Женя, Олег - они вас не красят, как и наш форум. Наоборот, создают о вас совершенно ложное впечатление. Конечно, с кем не бывает. Я и сам иногда в нервах забываюсь, но в печатном, публичном виде себя все же ограничиваю. Пишется-то здесь надолго.
Поэтому я за цензуру нецензурных выражений. Я также за перестановку постов в соответствующие темы.
Но выступаю категорически против уничтожения текстов, которые не нравятся лично модераторам. Которые, если кто забыл, всего лишь доверенные лица владельца форума. Х-сервис же форум создавал - надеюсь, это понятно - для продвижения своих услуг и как возможность обмена опытом, а не для выяснения отношений и склок. Для этого есть ЖЖ.

Проголосовал за хЫха как за объективного человека, свободного от комплексов и самолюбования.

с кем-то перепутали, явно

а про маты... так они скоро станут нормой языка. язык-то развивается! когда-то слово "черт" считалось жутко матершинным

зачем оскорблять ресурс? ЖЖ - он призван отражать внутренний мир автора. каков храм - таков и устав

а меня огарчивает, что приходится писать тебе одно и то же
Теперь я вынуждена привести точную цитату:

Пост задевает и КП (к которому обращена фраза), и вне всякого сомнения, меня. Поскольку совпадения исключены.
Но речь не об этом - вот мы уже и почти флудим
И мне не нравится, что разговор перешел только в область модераторства ссор. знаю, что не так давно чуть не чикнул один диалог, но потом вроде убедила тебя перенести в другую ветку (если хочешь примеров - в личку плз, чтоб не занудствовать здесь). И от тебя же я на днях слышала "если разговор ушел в другую область - то это базар".
Я не против твоего модератоства по сути, но я против удалений. "Из песни слова не выкинешь", "что написано пером..", "слово не воробей"

Не спорю с модерами.

На одном из форумов я сам админ, поэтому, наделяя модеров правами, привык уважать их мнения и решения. На то модерам права и даны, чтобы они ими пользовались.

Хуже, когда модеры начинают грызться между собой и публично выяснять отношения.
Главная задача модера - поддержание порядка, а в итоге получаем демонстрацию бардака. А вот что есть порядок определяется хозяином форума (админом), или модером, в случае если эти права ему делегированы.

Т.о. у данного форума ИМХО есть проблема - мультимодераторство, это когда один раздел модерируют более одного модера. Двоевластие, а тем более многовластие ещё никогда до добра не доводило.

В личке выяснять отношения не всегда удобно, особенно когда задействованы третьи лица.

Можно создать раздел на форуме, который будет виден только определённой группе, например модерам, вот там, невидимо для посторонних глаз могли бы и разборки свои чинить, устанавливать правила, в том числе и определять весьма расплывчатый порог допустимого флуда, а также поливать друг друга грязью. Благо, что скрипт данного форума легко позволяет это сделать.

нормально хых модератит!
некоторые непонимают просто что они спамеры. и влудеры
вот на триалс-форуме (на английском) на столько жостко все можерачат - что аш приятно там сидеть - даже за вот такиииииииииииииииииееееееее вещи предумпреждения выносят, а если игнорируешь предупреждение- то тебя в лохи разжалуют
там система такая - прежде чем разрешить писать во все ветки форума - тебя проверяют тебе присваивают группу pre members и смотря на твое поведение в зависимости от того какие посты ты пишешь - они тебя могу произвести в группу members либо тут же (за хорошее поведение) либо вообще не дадут тебе группу. - мне там присвоили группу members в течении двух недель - после регистрации - а вот ваню мельникова - с июля не пускают в нормальную группу!:)

Ну, вот... стоило несколько дней без выделнки посидеть, как тут такие страсти разгорелись. Верните все обратно, я прочитать не успел

Я не в теме, как именно и кого ХыХ модерирует, но последний год он ИМХО стал куда более серьезным, сдержанным и... все такое.
И по крайней мере сейчас я в нем не вижу мелких подленьких личных подколок в чей-либо адрес. А для представителя власти (модератора) - немаловажно, каков ты сам есть.
Поэтому авансом я за Хыха, надеюсь на его чувство меры и полемического вкуса
Да и просто на порядочность.

везет же пуху - постоянно обсуждают!

ойа, что значит убедила? ты попросила подшить к теме про крюково-дивногорск - я подшил, но думаю, что человечество не много потеряло, если бы я тот фолуд грохнул, потому что ничего нового там не было - взаимные наезды и все
З.Ы. меня можно было бы обвинять в неспособности различать флуд и не флуд, если бы я сам не был флудером

За хыха, пусть будет!
Он может в двух словах выразить то на что многим требуется пара абзацев.
Форум явно должен преобразиться!

тебе бы так везло!