Фидель, сложно нажать на кнопку "в кириллицу"?
Транслитом писать как то не очень хорошо.

А не замахнуться ли нам, товарищи, на Вильяма нашего, Шекспира (с)

Не знаю как насчет "направленное против строя". но Шолохову - типично советскому писателю тоже давали.. А вообще иногда упрекают нобеелвский комитет в некоторой политизированности... это есть... ну например, когда отмечают африканских писателей просто чтоб были представители континета. Я вообще просто про нобелевскую премию вспомнила в ответ на реплику "это мода и рынок"... все-таки это уж точно не основные аргументы для нобелевского комитета... несмотря не накоторую политизированность и наличие интриг, стараются давать все же за вклад в литературу... к тому же конечно Солженицыну дали гораздо раньше, нежели он стал моден в России

угу... суждения о том, велик Солженицын или нет (к тому же произнсимые безапелляционным тоном) это как если бы... ну кто-нибудь здесь на форуме уверенно заявил, что Калентьева нифига не понимает, как правильно педалировать.

Да не оскуднеет рука дающего.-)))) Оя тот кто платит тот девушку и танцует.

кто такая?

А в чем сомнения? Солженицин - русский писатель, литература - русская...

Окромя того, помимо художественной (в чем нисколько не сомневаюсь..аргументировано не сомневаюсь), фактологической, исторической ценности, произведения Солженицина обладают еще очень важным качеством - гражданской смелостью... И упрекать его в коньюнктурности, по меньшей мере, некорректно... Умение извлечь коммерческую выгоду из сиюминутно ценного сюжета (коньюнктура, да?) оплачиваются деньгами, а не годами каторги...

А для того, чтобы увидеть в "раковом корпусе" или "иване денисовиче..." тюремную, блатную лирику, надо обладать поистине извращенным воображением....вот уж что он не принимал всей душой, так это создание романтических ореолов вокруг воров и каторги как таковой...

А он в это время где жил когда писал? Извините, конечно за невежество. Но если в Америке, то какая тут смелость?

вы про чево??? подавляющее большинство произведений Солженицын написал в ссср (в том числе, и гулаг...мы, я так понимаю, щас о нем)...его (А.С.), кстати, выдворили из страны насильно, именно из-за того, что в начале 70-х авторский вариант уже опубликованного в россии текста просочился на запад и его там опубликовали тоже, что, понятно, вызвало скандал...

Я тоже, к своему стыду, не знаю, кто такая Калентьева. Видимо, она такая же известная в мире, как Солженицын.

Я считаю, что после того как Советский Союз прекратил существование, актуальность некоторых произведений поменялась. Художественная ценность осталась. Но я вот сомневаюсь, что сейчас, в 2008 году, Солженицын за свои книги получил бы Нобелевскую премию.
На истину не претендую, просто мне так кажется.

актуальность действительно скорей всего несколько... снизилась, но я считаю, что помимо художественной ценности осталась историческая - произведения, отражающие эпоху.
Калентьева - россиянка-действующая чемпионка мира по кросс-кантри. PS не собираюсь спорить о сравнении спортсменов с писателями, она была приведена в качестве примера... уверенные обсужлдения гениальности солженицына ассоциируются с обсуждением хорошо или нет крутит педали человек, который незаивисом от всех этих рассужденйи чемпион мира

еще и яндехом пользоваться не умеет

Историков много. почему то им не дали Нобелевскую премию.

И будущее поколение будет изучать историю по Солженицену, ведь он же нобелевский лауреат-))

вы не видите разницы между понятиями "историк" и "человек, создавший нечто, имеющее историческую ценность"? это абсолютно разные вещи...
ps историков не награждают ноб. премией (как и философов, например)- сама специфика наук такая...
зато профессора истории, политологии и философии относятся к числу людей, которые имеют право выдвигать кандидатов на премию, что представляется достаточно логичным

Я так понимаю, что солженицын описал историческую ситуацию. а создал эту ситуацию некто иосиф виссарионович.