путиноиды - они все такие дибилы. метофор не понимают, на факты про то, как заставляют людей сниматься в роликах "запутина" несут какую-то ахинею. шевчук-то, вообще при чем тут?


именно так. и ведь студенты cъe6yтcя по своим колхозам

хрень в том, что там надо БЫ не власть менять (то есть команду нескольких конкретных людей), и даже не общественный строй. А ббблллляяяя страну!!! с ее историй и менталитетом!
В огромной рабской стране многовекового ленивого быдла кто хош придет наверх - застрянет!!! Любые умные идеи и перспективные реформы завязнут в болоте воровства, лени и личных интересов. Это все ВЕКТОРНО сдвинуть за несколько лет - НЕРЕАЛЬНО!
Это тоже должно быть понятно любому если не туркменскому ребенку, то хотя бы сибирскому студенту, интересующемуся не только что пожрать/выпить/нюхнуть и кому засунуть.

Путин оказался на переломном и критическом моменте истории как у власти, так и у кормушки. И при всех минусах (его и всей системы) все равно движение есть. И лично он далеко не дурак и не слабак. Другое дело, что в любом случае кто наверху, пока можно - будут воровать. И сами свою систему сверху они перестраивать не будут. Ни старые, ни новые. Им же не выгодно себя обделить)

И оч жаль (хотя тактически правильно), что он убрал конкурентов ЗАРАНЕЕ. Кто был заметен и перспективен - потерялись. Как пример, Хлопонин - был популярным губернатором, и шепталось "может его после Путина" - и все, пипец... представитель президента, что в переводе - слуга царю без своего ресурса. А потому выбора сейчас и нет. Вертикаль... и самодержавие.

Хотя вопрос всегда просто в балансе интересов дела (страны, работы...) в целом - и своих в частности. Пока в минусе, хотя и не критическом. А вот кто знает, как будет с этим делом после Путина.

поддерживаю. При всех минусах путинского правления, есть и значительные шаги для движения вперед: создана товарно-сырьевая биржа в Петербурге, налаживаются торгово-экономические отношения с азиатским регионом и т.д. Разве кто-то не согласен, что за время его царствования наблюдается более или менее стабильная жизнь?
Другое дело, что народу надоело жить в спокойствии и видеть по телевизору одну и ту же рожу...понятие "спокойствие" подменивается понятием "застой". Уж так привык наш человек, что ему нужно все и сразу, хлеба и зрелищ.
Но проблема-то в том, что на данном этапе его совершенно некем заменить. Кого ставить на трон: новоиспеченного либерала Прохорова? Политическую проститутку Жириновского?
Второе место в рейтинге после ВВП занимает дедушка Зю. Смотрели его предвыборные дебаты? На вопрос: каковы будут ваши действия на посту президента, он отвечает: "национализирую все российское достояние". Мы это уже проходили и все знают что из этого вышло. Или кто-то хочет повторения не лучших лет нашей истории?
В последнее время появилось много визга о том, что ВВП не пускает к власти и убивает на корню всю оппозицию. Лично я не видел ни одного яркого претендента, который нравился бы безоговорочно всем и которому можно было бы доверить бразды правления без разногласий.
И опять же, чтобы что-то требовать от правительства, надо понимать, а что именно ты хочешь получить и можно ли этого добиться так сразу. В полит.группе в контакте многие участники требуют повышения пенсий до уровня 15-20 тыр. А из каких доходов это сделать не имеют ни малейшего понятия.

ето где ето шепталось?


вот ето единственный ответ на все вопросы

интересное

в интернетах первое место у прохорова. и он знает, как поднять пенсии - подняв пенсионный возраст

Потому что у власти находились либералы. Яркие представители финансово-либерального курмыша- Кудрин, Игнатьев, Греф. Именно Кудрин, когда был на посту министра финансов принимал решения отдавать прибыли от продажи нефти в США, создавая там стаб.фонд, вместо того чтобы вкладывать деньги в оздоровление российской экономики. Думаешь он просто так в свое время стал лучшим министром финансов по мнению англо-американских банков? Сейчас по разным причинам либералы отстранены от власти. Если они вернутся, то вновь будут принимать попытки загнать Россию в доллар.

Опаньки.
Энто каких таких банков?
И как следствие все денежки потекли в российскую экономику.
Пошёл надписи на заборах читать: там более реальные вещи пишут.

12 лет уже "работает" - что ты еще хочешь посмотреть???????????????
Кстати, у нас на работе народ говорит что за вову будет голосовать - потому что шеф так сказал Жаль, я на том собрании не присутствовал, когда шеф всю контору собрал и за вову агитировал. Не знаю уж за кого на самом деле проголосуют.
Кстати, еще забавный случай сегодня: зашел разговор о том, что жирик на дебатах вчера сказал, якобы курск потопили американцы, а с вовой как-то договорились чтобы мы не возникали. И никто жирику на дебатах не возразил на это!
Все: оо, дааа, так и есть, вот гады!
Через 10 минут разговор про вову: вот, вова такой крутой, стабильность в стране, нас все уважают, вова сша на место поставил, бла-бла
Я: как уважают, если сами только что про подлодку говорили, что штаты ее потопили, а вову купили?
все: да это фигня, подумаешь, а вова все равно такой молодец, бла-бла

Как мозги у людей устроены, что 2 взаимоисключающие мысли там спокойно уживаются?

что вас смутило? или вы открыли для себя что-то новое?

тут почитай. Если есть интерес, можешь поглубже изучить.

не надо мне приписывать свои мысли

в России свободу выбора информации никто не отменял читайте хоть на заборе, хоть на стенах в подъезде. Ваше право

ты пост сингла читал? и мой комментарий к нему. почитай и все поймешь

А причём здесь оранжевая революция?
От несистемной оппозиции НЕТ кандидатов на этих выборах! Даже безобидного Явлинского оттёрли от участия. В этой ситуации ЕДИНСТВЕННЫМ требованием Навальных, Немцовых и прочих Чириковых может быть только требование ЧЕСТНЫХ выборов, что само по себе хорошо.
Но то, что сценарий прошлых "честных" выборов повторится, думаю ни у кого сомнений нет. В таких условиях именно "победа" Путина вызовет массовые протесты. Ибо победа любого другого кандидата на этих выборах в нынешней ситуации нечестной быть не может и потому массовых протестов народа не вызовет. При проигрыше Путиным выборов он не соберёт тех толп, которые сейчас принудительно-коллективно сгоняют в его поддержку.
Поэтому голос за Путина, это не только голос за американского агента влияния, но и голос за дестабилизацию страны, за цветную революцию. Именно "победа" Путина ведёт к революции и толкает страну в хаос, а не наоборот!
Любой другой кандидат он даёт людям надежду на лучшее, а сбудутся надежды или нет, это уже отдельная песня. Не выйдет если у кого другого, будут новые выборы. Главное, чтобы у власти не оправдавшие доверие народа не задерживались, краеугольный камень демократии. И срок рулевого был не 6 лет, которые Путин под себя сделал, а 4 года. По крайней мере, плохой рулевой за это время сильно нагадить стране не успеет, а хорошего переизберут.
Вот хороший пост "Ложный выбор и прочие ловушки сознания"
http://transponder.livejournal.com/620095.html

я бы сказал, что оппозиции вообще нет Кандидаты, от КПРФ, ЛДПР выдвигаются далеко не первый раз и все бестолку. И на этих выборах они заведомо обречены на провал.

сейчас много слухов про то что сгоняют принудительно, заставляют голосовать за него. Только мне кажется, что все это чушь полная. стронников Пу действительно много, чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть на любой полит.форум.
И как заставляют за него голосовать? предположим сагитировал начальник прийти на выборы и проголосовать, но как он заставит? или он стоит в кабинке для голосования и лично проверяет каждого подчиненного чтобы именно за Пу крестик ставили?

"никто не может быть признан виновным в совершении преступления не иначе как по приговору суда в соответствие с законодательством Российской Федерации". то что он амер.агент, конечно может иметь место, но это просто очередные бездоказательные гипотезы. Не понятно только почему сами пиндосы против своего агента

Цветная революция- это революция организованная внутри страны агентами другого государства. Социалистическую революцию цветной не называют. а кто у нас организует революцию при победе Пу?

Pavels, ты ещё на прошлые мои вопросы так и не ответил ,
слился имитировав обиженность, да ещё меня в хамстве обвинил, хотя сам писал точно в таком же стиле.
Ответь, пожалуйста, как надо было перестроить сознание учителям, чтоб жить лучше? Для меня это так мучительной загадкой и осталось .
Каких слухов? Всё реально!
Я в Москву в командировку летал и как раз там был 4 февраля, когда пропутинские митинги активные начались, своими глазами всё видел. На станции метро "Парк Победы" не протолкнутся было, люди коллективами от госконтор кучковались, причём некоторые по спискам отмечались.
Товарищ у меня в доме творчества молодёжи (бывший дворец пионеров) работает. Им руководство прямо и чётко сказало, кто на путинг не прийдёт, будет уволен.
Они не против него, а лишь видимость этого создают, прикрытие агента влияния обеспечивают. Путин по мелочам не разменивается, он стратегический вред наносит стране, а маскирует это всё мелкими антиамериканскими выпадами. Почитай статьи, которые я Blastу выше рекомендовал. Там по делам судят о человеке.
Это же шпиёнская классика. Штирлиц ведь тоже штандартенфюрером был и внешне против России работал .
Это как хочешь называй, суть не меняется. Революций на пустом месте не бывает, не стоит переоценивать роль внешних сил, как и всяких внутренних якобы эмиссаров этих сил.
Попробуй в какой-нибудь Финляндии или Австралии революцию устрой, ничего не выйдет. Нет предпосылок и никакое внешнее влияние не сможет их создать.
А у нас есть предпосылка - массовое недовольство народа результатами и методами правления нынешнего рулевого, который к рулю привык и слазить не хочет. А организаторов, желающих возглавить это недовольство масс, в угоду своих собственных целей, естественно, у нас и без Запада хватает.

как и ты на мои

не слился, а надоело отвечать на всякую чушь, да еще написанную в хамской манере. Таки я на "вы" общался. И не потому что помладше- в интернете возрастов не бывает, а потому что уважаю мнение собеседника, пусть даже не согласен с ним.
Ну да ладно...проехали уже.

экий ты неугомонный я кстати писал вроде, что у меня есть знакомая молодая учительница физики не в шелках живет, но и не бедствует

может и реально, спорить не буду, т.к. не знаю. меня никто не сгонял. моих знакомых тоже. За всю рассею сказать не могу, может и есть преценденты. Но как их заставляют голосовать именно за Пу? выйти на митинг- не значит проголосовать. Или за ними блюдят, чтобы они крестики правильно ставили?

статьи просмотрел бегло, внимательно потом ознакомлюсь. Но согласись, что меры, которые были при Путине, а именно:
1. создание собственного единого экономического пространства;
2. создание СПбТСБ;
3. соглашение о торговле за нац.валюты и отказ от доллара при расчетах;
4. ЦБ РФ скидывает трежеря и реструктуризирует резервы, увеличивая в них долю золота
и т.д.
никак не играют на пользу США. Кудрина они восхваляли и награды вручали, мол какой хороший у нас министр финансов, а тут другая ситуация. Мне кажется что все таки в персоне Путина не так все очевидно, как вы преподносите.
кто бы спорил...только мне кажется что до революции не дойдет. Все посокрушаются, пообсуждают и затихнут. как с заводом ферросплавов

ты тоже почитай выше. 95% населения - рабы, у которых даже мысли не возникает, что можно поступить иначе, чем начальник сказал!
и проверяют бюллетени, даже!