Folko писал(а):
Draft писал(а):
прокладвать хотят по дну Байкала
Костя, дык по берегу или по дну? (см. свой первый пост)
если из двух зол - то пусть уж по берегу...
[off]нравится задавать дурацкие вопросы?[/off]
Если строить по дну байкала, то в случае ЧС нефть пойдёт прямо в воду, последствия трудно представить(не говоря про работы, связанные с прокладкой трубы..)
Если строить будут по берегу, то во первых: для стройки сколько придётся вырубить леса, засыпать ручьёв (а их много, поверте), возможно осушить прибрежные озёра, сколько техники проедет по природе прибайкалья... Во вторых опять ЧС, ортавляется почва, и опять же со временем стечёт всё в Байкал..
Так что нифига не пусть, пусть строят не ближе 50-100 км от Байкала, желательно с западной стороны (с Восточной ещё один природный заповедник Востоный Саян). Вообще пусть идут в топку со свим нефтепроводом, ЖД есть вот и пусть возят в канистрах...