Совсем недавно в двух дневный период у меня погибли два моих телефона с совершенно одинаковыми симптомами - теперь они оба включаются и тут же выключаются, оба сименсы 65серии.

За несколько лет выполнения лабораторных работ с использованием источников ионизирующего излучения - многие мои знакомые отмечали нестабильную работу телефонов вблизи сильных источников. У моего друга телефона начинал жутко тупить и перезагружаться например. Ну и кто как думает, может ли поток електронов или гамма излучение довольно средней мощности сгубить електронику находящуюся поблизости? например могла ли за несколько лет накопиться какая-нибудь ошибка?

стоит рассматривать только поток електронов,с гамма излучением особой уж мощности на моей памяти - я не общался, но его присутствие было всегда полюбому, нейтроны не рассматриваем потому что они не смогли бы даже пробиться через корпус телефона, да собственно и електроны имеют далеко не свободный пробег в плотных веществах

привет ямного слышал про излучения но этой теории я не слыхал! она в принципе может быть правдивой но не на столько что бы в нее верить! техника не может копить в себе излучение это же не живые ткани и не живое существо в котором есть органы! просто телефон пришел к концу своей работы вот и все)

эээ, хотелось бы услышать компетентное мнение
а что такое наведенная активность - вам поможет узнать интернет

я не говорю что мои телефона чего набрались из вне, я говорю что у них могла сдохнуть електроника от множества случайных пробоев полупроводниковых елементов, то есть как бы накопиться ошибка

Излучение подействовало на твой мозг. Научись печатать букву "Э". Запарил уже

моя в шоке
ish, прекращай курить ваякую гадость

семены можно перешить и дальше гонять. ето вечные телефоны!


а тебя ето эбёт?

а у остальных значит не погибали? перешей как хых советует и все


не может

ну звездец....везде с нейтронами борются, как бы их остановить, а у ишика в лаборатории они совбодно так летают в телефон они может и не попадут, зато в тело человека и металлы проникающая способность у них просто изумительная

если я телефоны перешью - ето значит что с телефонной книгой придется окончательно попрощаться

Паша, а с нейтронами ты немного ошибаешься, если интересно - в асю стукни, проведу ликбез

посмотрите новости про коллайдер.

Бластик, Иш у нас младший клон Хыха

Что ж будет лет через 10....

а на компьютер слить книгу не судьба?

он же говорит, что не включается
на аллсименсе все расписано, что делать надо. просто ишику читать лень, вот он и придумал про какие-то излучения

а что там про коллайдер? скоро конец света?

Да я заметил. Старается во всем на него походить

Игорь, я аспирант-физик про протоны я и сам ликбез провести могу
Занимательные сведения:
Немцы Боте и Беккер приметили, что при облучении бериллия или бора альфа-частицами возникает необычное излучение. В отличие от альфа-частиц неведомые штуковины, вылетающие из реактора, обладали намного большей проникающей способностью. И вообще параметры у этих частиц были другие. Через два года, 18 января 1932 года, Ирен и Фредерик Жолио-Кюри, предаваясь милым супружеским забавам, направили излучение Боте-Беккера на более тяжелые атомы. И выяснили, что под воздействием лучей Боте-Беккера те становятся радиоактивными. Так была открыта искусственная радиоактивность. А 27 февраля того же года Джеймс Чедвик проверил опыт Жолио-Кюри. И не просто подтвердил, а выяснил, что виноваты в выбивании ядер из атомов новые, незаряженные частицы с массой чуть больше, чем у протона. Именно их нейтральность позволяла беспрепятственно вламываться в ядро и дестабилизировать его. Так Чедвик окончательно открыл нейтрон. Открытие это принесло человечеству много тягот и перемен. К концу 1930-х годов физики доказали, что под воздействием нейтронов ядра атомов делятся. И что при этом выделяется еще больше нейтронов. Это привело, с одной стороны, к бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, к десятилетиям холодной войны, с другой, к развитию атомной энергетики, а с третьей — к широкому использованию радиоизотопов в самых разнообразных несекретных научных сферах.
отсюда