Какую цель мы ставим перед собой в ходе нашей экспедиции? Конечно, проследить и описать Вал на всем его протяжении. Попытаться найти его продолжение сверх обозначенного на картах. Реконструировать события периода строительства Вала и его функционирования и попытаться понять, с помощью каких инструментов строилось сооружение, как долго и кем (использовался ли рабский труд военнопленных), какими силами содержался и охранялся.

На что мы рассчитываем: орудия труда, применяемые в современном скотоводческом хозяйстве, за последнюю тысячу лет не изменились, породы животных и образ жизни монголов - тоже. Они по-прежнему кочуют и живут в юртах, носят халаты и едят традиционную пищу. Стремена их лошадей были сделаны столетия назад, а шаманизм все еще занимает важное место в идеологии. Да и местность осталась прежней (за исключением частично урбанизированных российской и китайской территорий).

Ранее я ссылался на статью , в которой приводились расчеты, касающиеся строительства Вала:
Прикинул, что если бы Вал одновременно строили 1 тыс. чел., то на это потребовалось бы 932,5 рабочих дня или 2,6 года. Это если работать без выходных. В общем 3 года.

Судя по фотографиям современного состояния Вала и данным его раскопов, вал был построен из той земли, которую вынули из рва - другой не было. Выкапывание рва увеличивает срок строительства всего сооружения минимум в 2 раза.

Очевидно, что Вал зимой не строили - в этой местности земля промерзает на 3-4 метра. Так что время сооружения Вала нужно увеличить еще в 2 раза. Итого 12 лет. Однако если использовать труд не 1000 чел., а 12 000, то с работой - при хорошей ее организации, можно справиться всего за 1 летний сезон. Т.е. каждый рабочий должен выкопать ров длиной 16 м, шириной 3 м и глубиной 0,7 м, перебросать землю в вал и там периодически, через 10-15 см утрамбовать ее (метод "ханту"). Не знаю, реально ли это. Но известно, что народу в те места могли нагнать сколько угодно. Например, в самой западной крепости Чженьчжоу (Чинтолгой-бангас) с 1004 г. стоял гарнизон в 20 000 всадников, которых обеспечивали продовольствием специально переселенные сюда 700 семей бохайцев, чжурчженей и ханьцев. В других крепостях гарнизоны вообще обеспечивали себя сами.Возможно, что гарнизоны сами и построили ров и вал, на котором потом несли службу.

Строительство земляных сооружений не было для киданей чем-то необычным. В этот же период ими было построены несколько каналов.
Как видим, размеры каналов даже превышали размеры рва Вала. Значит, были для этого и технологии, и нужные инструменты.

Посмотрел СНИПы норм земляных работ, но там ручной труд сводится к небольшим объемам - доработкам к сделанному механизмами. В нашем же случае пригодились бы нормы, которые использовались на строительстве Беломорканала, например.

---------
*10 куб.м, вероятно - это 1 м * 10 кв.м - площадь сечения вала, которая представляет из себя трапецию: длина понизу 9-15 м, длина поверху 1-1,5 м, высота 1-1,5 м, т.е. 10-34 кв.м. Автор публикации взял минимум.
Заодно: площадь сечения рва составляет 0,7-0,75 м глубины * 3 м ширины = 2,1-2,25 кв.м, что в 5-15 раз меньше площади сечения вала. Вопрос: откуда строители брали землю для сооружения насыпи? Думается, что ров был не только глубже, но и выкапывался с обеих сторон вала.
Вот как выглядит Вал Чингисхана на западном участке китайской территории от Забайкальска до границы с Монголией.

Более густая и зеленая трава растет в углублениях с обеих сторон вала. Очевидно, что землю для строительства вала брали не только из рва, но и с другой стороны вала.

Транссиб и Турксиб строились одновременно на нескольких участках. Не исключено, что и Вал Чингисхана, учитывая его протяженность, создавали по этой же схеме, что должно было в чем-то найти свое отражение. Например, в особенностях планирования погранзастав и городищ, устройстве деревянного ограждения по валу.Судя по космоснимкам, планировка городищ на разных участках Вала действительно отличается. Исходя из этих особенностей, археологи условно поделили Вал на три части, границы между которыми не соответствуют границам между современными государствами.



Таким образом, возможно, что Вал строился тремя участками и на местности это может быть заметно.

Взято отсюда. Данные сведения относятся к публикации 2009 г.

1380 лет назад соответствует 629 г. н.э., а 1080 л.н. - 929 г. Поскольку погрешность радиоуглеродного анализа составляет, по разным оценкам, 3,25-8,5%, то 629 г. можно "протянуть" до 680, а 929 - до 1007 г.
По другим данным, расхождение между радиоуглеродной и калиброванной датами не превышает ± 150 лет для интервала между 1950 н.э. и 500 до н.э.

629 г. (датировка восточного участка Вала), с учетом погрешности метода, никак не соответствует периоду киданьской империи Ляо (907-1125 гг.), но может попадать в существование первого государства тунгусо-манчжуров - Бохайской империи (698—926 гг.). Означает ли это, что Вал на нынешней российско-китайской территории начали строить еще бохайцы?

929 г. (западный участок, территория современной Монголии), с учетом погрешности метода, укладывается в годы существования киданьского государства, но может захватывать и начало государства чжурчженей (1115-1234 гг.).

Вал Чингисхана в этой части территории Китая отчетливо просматривается на участке вдоль левого берега р. Гэньхэ: от китайской таможни через п.Саратуй (Шаратуй), Хэйшаньтоу, Одинокая. Городища-заставы расположены, как правило, в непосредственной близости от Вала.

1. Квадратное городище в круговой обваловке около китайской таможни на берегу Аргуни. Координаты 50°12'21"N 119°22'4"E, размеры 55*55 м, в 50 м западнее Вала.

2. В 17 км от предыдущего находится второе квадратное городище, координаты 50°13'1"N 119°36'22"E, размер 50*50 м, в 200 м южнее Вала.

3. Еще через 19,5 км просматривается третье квадратное городище, координаты 50°11'4"N 119°52'17"E, размеры 55*55 м, находится на повороте Вала.

Далее Вал просматривается еще на 2 км и оканчивается обрывом русла реки и начинается снова через 1,2 км, доходит до п.Одинокая (координаты: 50°10'51"N 119°57'13"E), после чего пропадает окончательно. Возможно, что по нему была проложена асфальтированная дорога.

Кроме того, обнаружилось еще одно городище с координатами 49°59'31"N 119°8'53"E и размерами 127*153 м.
Однако оно по форме не похоже на заставы Вала и находится довольно далеко от него - в 1,3 км. Профессор А.В.Харинский считает, что это городище к Валу отношения не имеет.


На карте 1948 г. названия населенных пунктов здесь были несколько другие.

Река Гэньхэ именовалась Ган, китайская таможня - д.Кукудобово, Лабудалинь - Лабдарин, Шанкули - Верхние Кули. Эти поселки на пустующих землях основали забайкальские казаки, эмигрировавшие из России после Гражданской войны. В с.Лабдарине была православная церковь, а в В.Кулях - православная церковь и старообрядческая молельня. Одинокий был хутором.
Население занималось выращиванием зерновых, разведением овец и КРС. После 1945 г. русские отсюда выехали в СССР, Австралию, Н.Зеландию, США и Аргентину. А на их место заехали выходцы из южных районов Китая, дунгане, исповедовавшие ислам, и имевшие совершенно иные представления о «правильном» укладе жизни. К примеру, они не могли понять, зачем в русских домах деревянный пол. А потому ломали его и использовали в качестве дров, объясняя, что пол должен быть земляным, а деревянный скользкий и на нем можно разбиться. С окон снимали ставни и расширяли размер оконных проемов. Лишь со временем русский культурно-хозяйственный опыт, веками проверенный в суровых климатических условиях Забайкалья, был воспринят и адаптирован новыми жителями Трехречья.
Облик русского Трехречья резко изменился в годы культурной революции. Были разрушены церкви и часовни, уничтожены кресты на могилах русских кладбищ, обетные и поклонные кресты на горах — практически возле каждого русского поселения Трехречья, как и за Аргунью в России, были так называемые крестовые горы, куда совершались крестные ходы с молебнами по большим православным праздникам, обычно на Вознесение. Из домов под страхом ареста забирались и сжигались иконы, женщинам запретили сарафаны и юбки — их заменили китайские робы. Преследовалось любое напоминание о русском прошлом, вплоть до использования русского языка, фактически родного для большинства полукровцев. Многие из молодых мужчин, метисы в первом поколении, были репрессированы по обвинению в шпионаже в пользу СССР. Все названия русских поселений были заменены на китайские: Драгоценка стала Санхэ, Олочи — Тиралин, Верх-Кули — Шанкули, Щучье — Сучин, Ключева — Сяхулин, Дубова — Шанхулин, Караванная — Энхэ.
Сегодня «русских» в Трехречье «вернули». Ими называют полукровцев, которые в первом, втором, а то и третьем поколении имеют русские корни. Они включены в список малочисленных народов КНР. По официальной переписи 1999 г., в Хулунбуирском аймаке, куда территориально входит этот район, «местных русских» насчитывается 4 219 человек. Большинство проживает в г. Лабдарин, который когда-то был маленькой деревушкой на юго-западной окраине Трехречья, а сегодня — город с 35-тысячным населением. Остальная часть раскидана по бывшим русским деревням, селам и станицам.
В Лабдарине есть туристический "русский угол".
Взято отсюда.

Непосредственно на Вале городищ на космоснимках не просматривается. Привожу описание выявленных по спутниковым снимкам городищ в порядке, как если бы мы ехали по Валу от Забайкальска в сторону монгольской границы , т.е. с востока на запад.

1. Круглое городище с координатами 49°35'6"N 117°7'0"E диаметром 167 м, находится юго-восточнее Вала в 5 км от него, за соленым оз.Хара-Нур. От г.Манчжурия до городища по прямой 18 км.


2. Южнее Вала в 3,4 км, на берегу реки, у оз.Буртан-Нур находится квадратное городище с координатами 49°33'23"N 116°45'31"E, размеры 34*36 м .


3. Напротив него, восточнее, через 1 км, на другом берегу реки видны остатки второго городища с координатами 49°33'43"N 116°46'9"E и размерами 57*53 м (в 2,3 км от Вала). От круглого городища № 1 до него по прямой 26 км.


4. В 22 км от этих городищ находится городище ромбовидной формы с координатами 49°29'10"N 116°28'27"E, размеры 40*43 м, расположено в 2 км юго-восточнее Вала рядом с китайско-монгольской границей.


5. Юго-восточнее этого городища, за оз.Хэжэмутэ-Ноэре, просматривается еще одна характерная квадратная обваловка с координатами 49°28'26"N 116°29'21"E, размеры 32*34 м. Это городище от Вала расположено в 3,5 км.


Истинное назначение указанных городищ мы сможем оценить только на месте.

6. Далее, если двигаться от китайской границы на запад, в точке с координатами 49°21'44"N 116°5'13"E, западнее оз.Нарал-Булак, расположено еще одно квадратное городище размером 104*102 м, а рядом с ним, снаружи - круглая обваловка диаметром 152 м.


7. Следующее квадратное городище (координаты 49°13'11"N 115°45'32"E) уже встроено в круглую обваловку. Городище находится в 2,3 км южнее Вала, за рекой. Расстояние до предыдущего городища (№ 6) по прямой составляет 28 км.


8. Квадратное городище с координатами 49°9'48"N 115°28'7"E расположено западнее на 22 км в 200 м от Вала. Размеры 111 * 109 м. Внутри устроен квадратный редут. Снаружи городища отдельно от него находится круглая обваловка диаметром 150 м (похоже, как у № 6). Западнее городища имеется мелкий водоем, скорее всего, соленый. Далее, в 2-х км, Вал пересекает железную дорогу на Чолбайсан. Фото отсюда.


9. Очередное городище (координаты 49°5'44"N 115°10'17"E) выглядит как два рядом расположенных квадрата с размерами 25*25 м и 53*53 м. До предыдущего городища 23 км. Сооружение находится в 450 м южнее Вала.


10-11. Еще 27 км на юго-запад-запад и в 400 м от Вала появляется круглое городище стандартного диаметра в 150 м. А в 1,8 км далее - еще одно круглое укрепление (координаты 48°59'2"N 114°49'1"E) - оно просматривается очень плохо, его диаметр порядка 50 м.

Вероятно отсюда и начинается выделенный археологами западный участок Вала, т.к. далее идут типовые городища: квадратной формы и стандартного размера 50*50 м, расположенные в непосредственной близости от Вала, как правило, с южной стороны. Я насчитал их 15, а археологи - 21.

12. 25 км, квадратное городище. Координаты 48°51'20"N 114°32'45"E, южнее Вала на 800 м.


13. 11 км, квадратное городище, координаты 48°50'10"N 114°24'0"E, южнее Вала на 30 м.

14. 11 км (по прямой, а по Валу несколько больше), квадратное городище, координаты 48°46'40"N 114°16'13"E, южнее Вала на 400 м.

15. 9 км, квадратное городище, координаты 48°45'14"N 114°8'59"E, южнее Вала на 200 м.

16. 13 км, квадратное городище, координаты 48°47'19"N 113°58'53"E, южнее Вала на 100 м.

17. 22 км, квадратное городище, координаты 48°48'30"N 113°41'0"E, южнее Вала на 200 м, берег реки.

18. 14 км, квадратное городище, координаты 48°47'37"N 113°29'58"E, южнее Вала на 50 м.

19. 13 км, ромбовидное городище, координаты 48°48'3"N 113°19'9"E, южнее Вала на 30 м.

20. 23,6 км (по Валу), квадратное городище, координаты 48°51'27"N 112°54'25"E, южнее Вала на 40 м.

21. 9 км, квадратное городище, координаты 48°53'17"N 112°48'3"E, южнее Вала на 74 м.

22. 9,1 км, квадратное городище, координаты 48°53'25"N 112°40'41"E, южнее Вала 300 м.

23. 19 км, квадратное городище, координаты 48°52'54"N 112°25'59"E, южнее Вала на 150 м.

24. 9,1 км, квадратное городище, координаты 48°50'19"N 112°19'46"E, южнее Вала на 70 м.

25. 42 км, квадратное городище, координаты 48°38'35"N 111°54'15"E, за излучиной реки, севернее Вала.

26. 34,7 км, квадратное городище, координаты 48°27'43"N 111°32'4"E, южнее Вала на 900 м (за оз.Холбо-Нур).

Это городище последнее. Однако Вал здесь не заканчивается и продолжается еще примерно на 50 км или более - нужно смотреть на месте.

Монголы пишут:
"Дорнод Аймаг гордится тем, что является одной их вех жизненного пути Чингисхана. Исторические "Вал Чингисхана", "Крепость Чингисхана" начинаются с сомона Баян-Адарга Хэнтэйского аймака, в западной части старого центра, в сторону Сухого (Хуурай) перевала, доходит до Узкой (Нарийн) долины, проходит позади озера Сайхан и по северу озера Сайнцагаана, через колодцы сомона Баяндум Дорнод Аймага, через сомоны Цагаанн-Овоо, Сэргэлээн, Гурванзагал. Потом крепостной вал уходит частично на территорию Китая. Таким образом, длина его достигает 500-600 км. Исследователи установили, что у "Великого вала Чингисхана" на одних изломах были четырехугольные крепости, на других - треугольные".

К сожалению, таких названий на Викимапии нет. Попробовал наложить текст на карты Монголии - тоже пока не получается.

Откликнулся þỡℓễğ с форума MONGOL.SU. На "Google Планета Земля" вдоль Вала он наставил для нас меток: желтым цветом показал городища вдоль вала, зеленым - монгольские стойбища с наличием воды.

С его слов, восточная часть Монголии - это равнинная степь с сухостойной травой по пояс, а с середины участка пойдут сопки и к траве добавится сложный рельеф.

Внимательно посмотрел генштабовские 2-километровки (крупнее на русском языке не нашел): источники воды есть, хотя и редко. В основном на пути будут попадаться исключительно соленые озера. Реки (и броды) начнутся со второй половине пути. Периодически около Вала обозначены юртовые стоянки кочевников. Так что проблем с водой и едой быть не должно.

Заодно отсюда скачал американские 2,5-километровки нужного мне участка. Вал показан довольно четко, но самого восточного китайского участка на картах нет. Такой же результат я получил и в ходе просмотра космоснимков: все там распахано.

В Московском дворике один энтузиаст, кстати тоже член РГО, Константин Куксин, организовал самодеятельный музей кочевых культур. На интерактивном сайте музея http://nomadic.ru вот здесь можно посмотреть видео про монгольскую юрту. Все предметы в ней подлинные.


Про К.Куксина пишут, что он этнограф, путешественник, член Русского географического общества. Поэт и автор нескольких книг, член Союза писателей. Инструктор по туризму. Путешествовал по России от Кольского полуострова до Сахалина. Занимался исследованием буддизма, жил в монастырях Бурятии, Калмыкии, Монголии, Китая. В 2002 году на велосипеде проехал 4000 км по по Монголии и Китаю от Байкала до Желтого моря, а в 2004 г., также на велосипеде, - от Алматы через Тянь-Шань в Киргизию, потом в Китай и, через пустыню Гоби, в Центральную Монголию.

В исторических источниках прямых упоминаний о факте строительства Вала учеными не найдено. Между тем о сооружении корейской стены с чжурчженями в хрониках пишут, а уж о строительстве каскада китайских стен - тем более. В чем дело?

На мой взгляд, сооружение Вала Чингисхана, вероятно, не было особо значимым событием в истории государства. И потом, Вал могли строить в разное время и отдельными участками. Об этом свидетельствуют отличия в планировке "погранзастав" и данные радиоуглеродного анализа, согласно которым восточная (российско-китайская) часть Вала создавалась государством бохайцев за 300 лет до сооружения западной (монгольской) части Вала киданями (см. здесь). Соответственно, в строительстве были задействованы незначительные людские ресурсы, а выполнение проекта осуществлялось вассалами под руководством разных имперских военачальников.

Если не учитывать общую протяженность Вала, то по своим поперечным размерам он значительно скромнее других сравнимых с ним земляных сооружений. Например, обнаруженными археологами киданьские оросительные каналы были в 2 раза шире рва Вала Чингисхана. Их значение для выживания народа было не менее важным, но в хроники они также не попали.
Причина этого, возможно, заключается также и в том, что сами хроники писались спустя 200-400 лет после описываемых ими событий.

Читаем монографию Л.Л.Викторовой.


Получается, что:
- кидане - это прямые предки современных монголов, которые, в силу отсутствия землеройных механизмов, могут по-прежнему использовать древние строительные технологии при сооружении рвов и валов (старинные оросительные каналы я видел около Улангома в этом году, наверняка их копали вручную, потому что трактор и экскаватор в Монголии появились совсем недавно);
- письменность у киданей была, но она не сохранилась (кроме как на камне) и не расшифрована. Так что рассчитывать на записи в хрониках, касающиеся строительства Вала, не приходится. Однако такие сведения вполне могут быть в устных сказаниях монголов;
- обустройство границы в виде насыпного вала (традиция, унаследованная от бохайцев) себя не оправдало и в дальнейшем закрепление киданями новых земель осуществлялось строительством городов-крепостей (Россия потом действовала также);
- после захвата чжурчженями части киданьской империи, на не подчинившихся территориях возникло небольшое самостоятельное государство кочевников в междуречье Онона и Керулена. Именно в этой местности - между Керуленом и Ононом и проходит Вал Чингисхана. Однако вряд ли жители нового государства стали бы сооружать Вал - кочевникам он не нужен. Да и ров оказывается с внутренней к ним стороны, а погранпосты - за границей. Не логично. Так что Вал по времени все же остается за киданьской эпохой.

На днях мне прислали книгу В.А.Анучина "Географические очерки Маньчжурии", 1948 г.в. Уже и не помню, почему эту книгу выписал у букинистов. Однако не зря, т.к. обнаружил в ней (стр. 181) карту с Валом Чингисхана, показанном на территории Маньчжурии, которая издавна называлась Барга. На карте это участок вдоль р.Ган (совр. Гэньхэ), притока Аргуни.


Далее читаю пожелтевшие от времени страницы и вдруг обнаруживаю отсылку на организованную в 1870 г. Русским географическим обществом экспедицию по Маньчжурии архимадрита Палладия (в миру — Пётр Ива́нович Кафа́ров). Описание увиденного им было опубликовано в сборнике "История полувековой деятельности Императорского Русского географического общества. 1845-1895 гг." (стр.254-255).


...Характеризуя въ общихъ чертахъ историческое значение пройденной местности, почтенный синологъ (Палладий - прим. моё) писалъ, между прочимъ, следующее: „На востокъ отъ Шань-хай-гуаня, съ того пункта, где оканчиваются последние отпрыски Танхайскаго хребта, начинается пространная равнина, искони служившая поприщемъ состязаний между Китаемъ, Кореей, Чжурчжи и Монголами. Она пересекается рекою Ляо-Хэ и ограждена съ севера и востока такъ называемою ивовою изгородью, которая проведена по цепи, то низменныхъ, то высокихъ горъ; съ юга естественный предел ея—море. Вся эта площадь усеяна развалинами, следами давней воинственной жизни. Отъ нея на с-в., северъ и с.з. ведутъ, чрезъ изгородь, несколько широкихъ проходовъ въ гористую и лесистую полосу Восточной Манчжурии, на широкия и привольныя пажити бассейновъ Сунгари и Нонни и въ восточные аймаки Монголии. Равнины, простирающияся на северъ отъ изгороди, по междуречью, до склоновъ Хинганьскаго хребта, равно удобны и для кочевыхъ и для оседлыхъ племенъ; здесь полудикия племена горно-лесистой Манчжурии изменяли образъ жизни и принимали начатки гражданственности, которая быстро развивалась подъ влияниемъ Кореи и Китая, пока снова не исчезала съ разрушительными вторжениями монгольскихъ племен. За водораздельнымъ хребтомъ Хинь-Ань-линъ (Малый Хинганский хребет - прим. моё), въ древности начинался другой мир; тамъ расплодилось племя Шивей, имевшее решительное влияние на судьбы Монголии и Китая; следы существования котораго можно найти на обоихъ берегахъ Амура".


Я посмотрел маршрут о.Палладия на карте. "Ивовая изгородь", о которой он пишет, к Валу Чингисхана, к сожалению, отношения не имеет, т.к. Маньчжурская равнина, которую огораживала изгородь, расположена на северо-востоке Китая в бассейне рек Ляохэ, Сунгари и Нонни. Наш же Вал находится от этой зоны на 300-400 км северо-восточнее, за горной грядой, в упоминаемых путешественником восточных аймаках Монголии.
Однако для нас важно, что подобного типа разделительные пограничные сооружения (кроме Великой китайской стены) в древности на территории Манчжурии существовали. Ведь и Вал Чингисхана, предположительно, выглядел как деревянная изгородь.

Военная карта РККА, 1942 г.


Русско-китайский участок Вала на американской карте.


На нашей 2-километровке хорошо показан Вал на китайской территории, чего на космоснимках уже не видно.

Известный Г.Ф.Миллер лично осматривал здесь остатки древних сооружений - укрепленные городки и земляной вал. См.: Г.Ф.Миллер, История Сибири, т.1, с.506-511