Скромно так, в тихушечку, Ada клепанула статейку в "Сегодняшней газете" за сегодня "Весь мир в кармане!" Неплохо получилось. Мо-ло-дец

Сори за оффтоп, но все-таки. Словосочетание "заводной апельсин" означает совершенно не "яркий, с чувством юмора, человек". Оно пошло от английской поговорки "странный, как заводной апельсин", указывающей на нечто противоестественное. Далее фраза получила распространение через роман Бёрджеса и одноименный фильм Кубрика, где психологическая обработка превращает главного героя в "заводной апельсин" - снаружи нормальный, а внутри искаженный механизмом отнюдь не природного происхождения.
Это совсем не про нашего многостаночника А лучше тамады не бывает - это точно Достаточно вспомнить ДР у КП

Оя, честное слово, я аглицкие поговорки плохо, но не знаю. Употребил именно в русском варианте "заводной"- очень энергичный, подвижный, а "апельсин" - яркий, сочный. Такие ассоциации вызывают у меня эти слова. Даже, правильнее сказать, какое впечатление производит Бузов, такие эпитеты я ему и подобрал.

Архитектор, я специально не говорила. Раскритикуют всё, совсем жеалание писать отобьют

щас как раскритикуем!

КП, где отчет?

Прочитал. Понравилась статья. Написано понятно, легко читается, хорошее повествование. Основные факты упомянуты, ничего не переврано. Молодец! Еще пиши.

а фули было скрывать?
как-то не по нашенски ето все

Классная статья! Молодец Катя! Пиши еще !
Кому охота почитать, вот ссылка: http://www.sgzt.com/sgzt/archive/conten ... 09A0015P00

Хорошо написано
А правда, где пресловутый отчет КП?

а вчера сайт сгзт не на работал

интересные мыслеформы:
"С каждым годом количество участников и география мероприятия принимают все более масштабные формы"
"Особо стоит заострить внимание на гостье из солнечной Хакасии: одна-единственная отважная девушка не побоялась отправиться в путешествие в абсолютно незнакомой компании."
"настоящее лакомство: чай с лимоном"
" при малейшей влажности его затапливало водой."

и легкая ложь:
" В прошлом году в путь пустилось 19 поклонников велоспорта из трех городов, а в этом - аж 60!"
"Томской писаницы" (в 15 км от Кемерово)"

З.Ы. нафиг персонал. просто, ради истины

несогласен.
Хотя статья, в целом, неплохая.

Сначала хотела воздержаться от комментариев, но все-таки я в корне не согласна с этим:
, поэтому выскажусь.
Критика - это такая вещь, которую сложно воспринимать, но которая (если она конструктивна) помогает совершенствоваться куда лучше, чем любые учебники либо практика без сторонних комментариев.
К тому же, когда ты публикуешь статью, тем самым уже выставляешь свой текст на суд читателей.
Так вот, меня немного покоробили две фразы.

Катя, мне очень понравилось в Томской писанице! Честное слово! Возможно, отчасти дело в том, что в нашей группе была более удачная экскурсовод. Мне понравилось само место; понравилось, что в одном музее собраны одновременно и небольшой зверинец, и писаницы, и беседка с видом на реку, и имитации жилищ; понравились копии наскальных рисунков - можно сравнить, как они отличаются во времени и в пространстве, да и просто оформлено очень эффектно; мне понравилось внутри шалаша, когда смотришь верх на солнце через ветви; был очень интересен рассказ про свадебный шалаш и про похоронные обычаи; наконец, там были классные сувениры: многие отнюдь не лубочные, очень прилично сделаны и цены весьма скромные.
Что до "Красной горки", лично мне про шахтеров почему-то было не слишком интересно, не зацепило.
О своих впечатлении от этих двух музеев я уже писала на форуме
И я не единственная Как минимум, Тяпа, Тимур и КП Кемеровский музей попросту не посетили
Тебе, как человеку с математическим (или околоматематическим) образованием конечно же известно, что утверждение "всем понравилось больше..." неверно, если есть хотя бы один человек, для которого это не выполняется Получилось транспонирование твоего личного впечатления на всю группу. С подобными формулировками всегда следует обращаться очень осторожно.
Второе,

А если бы случилось так, что кто-нибудь из новосибирцев поехал с нами осенью на канские пороги, где в кои-то веки не было девушек? и потом написали бы, что "девушки из красноярска в дальние покатушки не катаются"? Даже если наши попутчики сказали тебе, что в их компании девушек нет, разве можно делать такие выводы на весь Нск?
Там как минимум есть какая-то тетенька по фамилии Маслобоева, которая руководит 4-ками и 5-ками. Наверное, она бы удивилась, прочитав
Получилось по сути то же, что и в первом случае - необоснованное обобщение.
Ну на самом деле это конечно не делает статью плохой. Статья очень приличная: хорошо читается, логически выстроена, упомянуты многие занятные факты.

Газетная публикация, во-первых, живет день. Во-вторых, рассчитана на обывателя и сиюминутное впечатление. Все, что не напиши, в деталях не запомнится, а останется впечатление. В отличие от критиков, Ada и ее публикаторы это прекрасно понимают. Это не научная статья с ее высокими требованиями. Главное, что Катя не отмолчалась, как мы все, а рассказала о событии народу. За что ей большая благодарность от участников и велообщественности.
Тут у всех почти журналистского опыта нет, так что лучше бы сами писали, чем критиковать.