Монголы ладно !!!
А почему хорошие нации таджики!! чем обосновал ?

В годы холодной войны ходили анекдоты про китайские электростанции с китайцами в шерстяных трусах, трущими своими задницами об эбонитовые стержни.

А также о китайской армии, которую не сможет в случае войны поодержать авиация, т.к. у китайцев лётчик заболел.

Щас такие анекдоты вызывают вместо смеха грустные воспоминания. Мы готовы покупать китайские авто вместо отечественных, т.к. хоть и не японские, а всёже лучше наших. Работаем и читаем форум сидя за китайскими компами, носим китайские тряпки, катаемся на великах с надписью DesignInUSA, но сделаных в Китае, фотаем китайскими Соньками, ...

Единственное в чём китайцы ПОКА ещё отстают от нас, это в производстве оружия.

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним...

гЫ

..... мне не очень хочется отвечать человеку, который мог принять это высказывание на полном серьезе и спрашивает почему та или нация хорошая..... но все-таки отвечу
Я недавно 3 недели была в таджикистане (надо сподобится написать отчет о велопохождениях), и пожалуй нигде или почти нигде не встречала настолько гостепреимных, доброжелательных и искренне улыбающихся людей. спокойных и по-своему мудрых.

Китайцы нам ближе (географически), но американцы понятнее

В Таджикистане не был ни разу. Но постоянно покупаю пряности на рынке у одного Таджика. Он мне (и не только мне) всегда улыбается и руку протягивает для пожатия.

Причём улыбка его действительно искренняя, а не заискивающе-торгашеская. Да и смысл? Покупаю у него копеечные пряности для плова или шалыка не особо часто. Особого дохода ему не приношу.

Таджик этот ыызывает симпатию, в отличие от ... не знаю даже как сказать, ну типа некоторых не совсем славянских национальностей.

Единственное в чём китайцы ПОКА ещё отстают от нас, это в производстве оружия.

Увы, но это дело времени !!!

Обосновала не Оя а туроператор !!!!

Таджик этот ыызывает симпатию, в отличие от ... не знаю даже как сказать, ну типа некоторых не совсем славянских национальностей.[/quote]

У меня была неприятная встреча стакими людми не знаю какой он национальности, но я знаю одно непозволю чтоб наших девчонок били всякие неруссские (даже если и русские тоже не допущу !!) !

Они понятнее своим примитивизмом. Понять их слишком просто, как роботов. У них понятие одно: Америкос ВСЕГДА прав! Всё что делает америкос - всё на благо Америки, а значит и всего мира. Т.к. весь мир - зона стратегических интересов америкосов.

Китай это древнейшая культура. Американской культуры не существует, даже на уровне генов янки - сброд авантюристов со всего света.


И мы ему в этом всячески помогаем. Т.к. америкосы боятся СИЛЬНОГО Китая.

Один волк с двумя собаками не справится.

Пускай между собой грызутся нам главное не вмешиваться!! (хотя думаю это врядли получится)

Именно это я и имел в виду. Китайцев же нам вовек не понять

вот когда мы будем пропуск на столбы брать в китайской администрации, тогда и поймем их, китайцев

Тупой вопрос, такое ощущение, что недалекого человека что вкладывалось в понятие американцы? и китайцы? Политические силы, которые там свои стратегические планы мышкуют, или люди все-таки? И что вы лично ИВМ знаете о тех и других, чтобы выдвигать такие суждения? Мне по настоящему интересны обе эти нации больше всех остальных в мире, и не надо самодовольно поливать грязью ни одну, ни другую. А вот это высказывание просто блестяще:
"Американской культуры не существует, даже на уровне генов янки - сброд авантюристов со всего света. "
Тогда ответьте самому себе на такой простой вопрос, как же "сборд авантюристов" смог создать такую сплоченную нацию в столь короткие сроки, что это даже историей не называют? И настолько ли уж он был сбродом в таком случае? И как же мы, с нашей офигенной казалось бы историей, занимаем последние строчки всех рейтингов мира. Самые хамские, пустоголовые и невоспитанные люди, которых я только встречала в своей жизни, были именно русскими, но уж никак не американцами. Так что ИВМ продолжайте следить за военными действиями в Тихом океане, а люди и их история к этому отношения не имеют.

Никогда не пробовали играть по сети в реалтайм стратегию втроём по принципу: каждый сам за себя?

Так вот, смысла в такой игре нет. Т.к. побеждает ВСЕГДА тот, кто последним ввязывается в бой. Он просто добивает победителя первой схватки.

Америкосы МНОГОЕ отдали бы за то, чтобы поссорить нас с Китаем. Отдали бы нам не только Грузию, но и всю Европу с Ираком и Израилем впридачу.