Это просто стеб такой.

А если серьёзно, то на самом деле хочу взять цифрозеркалку для души, для себя любимого. Но никак не могу решить какую именно, хотя круг выбора из нескольких Никонов, 5S от Фуджика и 30D от Кэнона обозначил выше.

Вопрос так и остался один по 5S vs D200:
1. Приобретаю большой ДД
2. Теряю скорость и деньги из-за большей стоимости Фуджика. Ну и мелочёвка, типа того, что у Фуджика, несмотря на копрус от D200, свой НЕсовместимый с Никоном аккумулятор.

Так вот, хочу сам увидеть на сколько сильная разница в ДД у 5S vs D200?
И стОит-ли она того, чем придётся пожертвовать.

Иначе нефиг думать и нужно выбирать между D200 и 30D (без привязки к оптике).

З.Ы.
И ваще вся эта канитель началась у меня после того, как заметил разницу в контрастности плёнки и цифры. Поэтому хочу проверить на сколько существенна разница в Фуджиковской и Соньковских матрицах? Если разница несущественна, то D200 лучше однозначно, к томуже ещё и дешевле. А если разница заметна невооружённым взглядом, то придётся всё тщательно взвешивать.

Мне ещё очень понравилась вот эта заявленная её фишка:


Ну а скорость?
3 в секунду или (1.5 в секунду на большом ДД) против 5-и у D200, думаю, что мне и Фуджи покажется сверхскоростной после цифромыльницы.

Неужели 3 настолько меньше пяти и неужели это на столько критично и востребовано?

З.Ы.
Это вместе с возможностью визирования по дисплею на фоне большого ДД, выглядит весьма заманчиво.

Набрёл на неплохой, на мой взгляд, Новосибирский ресурс, где доходчиво без лишних заумностей, простым и понятным языком, без предвзятости и фанатизма ИМХО описываются и сравниваются различные модели камер.

Так, например, благодяря ему, окончательно расставил для себя все точки над "i" в пране выбора низкобюджетной зеркалки D50 vs D40:
http://www.n-foto.ru/reviews/Nikon_D40/1.html
Удобно и наглядо цветом выделены преимущества одной над другой. Осталось только определиться с выбором: что для тебя важнее?

Также, для любителя суперзумов от Кэнона Уважаемого КП, что нового вы приобретёте, поменяв S2 на S3, тоже очень наглядно в виде таблицы с комментариями:
http://www.n-foto.ru/reviews/canon-S3/
Из приведённой таблицы заметил единсвенное существенное отличие, кроме цвета "под зеркалку" это наличие гистограммы не только после съёмки, но и ДО съёмки. Увеличение размера поворотного дисплея смысла большого не имеет, т.к. при этом кол-во точек не изменилось.
А вот шуметь Тройка за счёт большего кол-ва пикселей на матрице тойже площади должна уж точно никак не меньше чем Двойка.

Ну и, прсто обзоры популярных камер, зеркалок, компактов, суперзумов:
http://www.n-foto.ru/reviews/

З.Ы.
Если надумаете посетить вышеприведённые ресутсы, то имейте ввиду, что почти все обзоры многостраничные и не забывайте про располоенную в нижней части страницы кнопочку "Вперед>>"
Я её сразу и не заметил, подумал, что это и всё.

последнее время юзаю Лайтрум. мне нравится:) вот тока, зараза, не очень шустер, а так очень гуд:)

Руки не дошли ещё до него. А какие системные требования?
Медленность в чём? Непосредственно в конвертировании или в работе интерфейса? Или и в том и в другом?
На сколько медленнее Камеры рав и Капчей? В разы или на несколько процентов?

Не сочтите за рекламу, в Аверсе есть ЯПОНСКИЕ

057331 Canon EOS 400D/KISS Digital X Double Kit Lens (18-55/55-200) <Silver>
32400р.

и еще куча других японских фотиков, сегодня привезли

что-то нигде про такой вариант кэнона 400д не написано - ни на прайс.ру, ни на кэнон.ком

===========

а, не, нашлось что-то

Это обычный 400D он в японии так называется и в комплекте 2 объектива обычный китовый и оригинальный Canon дальнобойный

ага так и есть, в европе еос в америке ребел XTi в японии кисс дигитал х , подобный кит в штатах есть только ребел хти

к черту оба китовых говно полное, пласмассовые погремушки да еще за такие деньги. 400д за тушку реально 22. и к нему фикс хороший типа 85 1.8. или уж на крайний случай для особе неторопливых сигму 18-125 или 18-200. все лучше будет и дешевле.

Интересный вариант для тех, кто планирует ограничиться КИТами.
18-55 это его стандрарный КИТ, мягко сказать - "не очень".
А вот, что за стекло 55-200?


А каких? Фуджик S5 Pro случайно не привезли?


У Соньки А100 тоже вариант ДаблКИТ существует примерно с такимиже фокусными, но в продаже не встречал.

З.Ы.
Сегодня заходил в Хамелеон, там 400-й с обычным китом 18-55 и 30-ка, а из Никонов Д50 и Д70с. У Сонек стоЯт Р1 и А100.

057332 FujiFilm FinePix S6000FD <Eng.Ver> (6.3Mpx,
14400р.
057335 Panasonic Lumix DMC-FX07-S <Eng.Ver> (Silver, 7.2Mpx, компактная ЦФК,
9930р.
057336 Panasonic Lumix DMC-FX50-S <Eng.Ver> (Silver, 7.2Mpx, компактная ЦФК,
11050р.
057338 Panasonic Lumix DMC-FZ50-S <Eng. Ver> (Silver, 10.1Mpx,
17120р.
057333 Panasonic Lumix DMC-LX2-S <Eng.Ver> (Silver, 10Mpx,
14800р.
057340 Canon Digital IXUS 900 TI/IXY 1000 <Eng.Ver> (Silver, компактный, 10.0Mpx,
13500р.
057341 Canon Digital IXUS 65/IXY 80 <Eng. Ver> (ультракомпактный, 6.0Mpx,
8900р.

ивм, ну, я про интернет говорила

c4, ну ето тебе понятна, а покупатель он как расуждает, ВАУ 2 стекла!! БИРУ

ИВМ харашо хоть ты перестал смотреть в сторону 18-200 55-200 должно быть хорошим стеклом я думаю, это к с4 вапрос скорее, он канонист